你好，小孩才刚刚出生，你是不能提起离婚诉讼的。如果离婚，小孩的抚养费你要支付，还有就是分割你们的共同财产。

可以签订双方关于财产约定的协议。因为涉及到国际私法问题，还要看当地的法律适用规定。

《民法典》规定，妻子有权向小三要回财产。只要是用夫妻共同财产买的，就可以收回。根据有关法律，赠与人的配偶只能主张部分权利，因为这是双方共同拥有的财产。

《民法典》规定，夫妻之间的借据有效。根据有关法律，这是一方的债务，离婚时无需分割。男女双方可以同意婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产属于各自。

《民法典》规定，离婚可以不孝顺起诉。法院判决离婚的标准是夫妻关系破裂，与起诉次数和哪一方提出离婚无关。法院不仅会判决离婚。

我们同意第一种意见，理由如下：一、原告、被告与小孩之间的收养关系未成立。我国《收养法》第十五条第一款规定依法进行登记是收养关系成立的形式要件。《收养法》第六条规定了收养的实质要件。本案中收养关系未成立。二、原告、被告与未经登记而收养的小孩不产生父母子女之间的权利义务关系。收养关系属于拟制血亲关系，本案中因原告、被告与小孩之间收养关系未成立，他们之间不存在拟制血亲。如果法院判决小孩随某方生活，就等于强制性地施加给其中一方抚养的责任，而这种责任的承担是没有法律依据的。三、未经登记收养小孩的抚养问题不属于法院的裁判范围。婚姻家庭案件要解决的是夫妻感情是否破裂、是否应当离婚以及离婚时的财产分割和子女抚养问题。原告、被告既然与小孩不存在法律上认可的父母子女关系，因此，就谈不上子女抚养问题

从刑法上分析本案例：余孟明知自己的行为可能造成伤害余明的后果，仍然放任或者追求这种危害结果的发生，是为故意伤害，应当定性为故意伤害罪，其中致人死亡结果是量刑情节。应当注意的是，余孟不构成故意杀人罪，因为余孟并无致其子余明死亡的故意，也没有实施通常情况下可能致人死亡的暴力方式，更不会追求或者放任这种死亡后果的发生；当然，余孟也不构成过失犯罪，毕竟余孟对通过轻度暴力慑止余明行为的结果还是积极追求的。因而，余孟的行为应当定性为故意伤害罪。父母使用轻度暴力教育小孩的事件在日常生活中难以避免，但面对小孩的任性，父母应当耐心教育说服，切不可动辄诉诸暴力。否则造成了小孩伤害甚至死亡的后果，不仅悔之不及，而且可能要承担相应的刑事责任。

这个涉及到婚姻关系存续期间的财产分割，建议详细向律师描述15201539836

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、民事诉讼撤诉需要交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》规定第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下分析： 1、婚前买房婚后还贷属于夫妻共同财产。 2、根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 3、如果还需要进一步咨询，您可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，您想要咨询什么法律问题？

您好，从抚养权方面来说，要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则来决定，具体要根据子女未来成长来看，可以协商或诉讼解决。

离婚协议怎么约定的？

先去办理继承，是否有遗嘱，有遗嘱就按照遗嘱分配，没有遗嘱就分给合法配偶，子女，父母

你好，一定慎处理，如果有不清楚的可以将相关信息发给我看看 可详细沟通下？建议委托律师帮你可选择下方专问咨询