你好，建议和对方达成和解协议。可以先付20万，其余的可以采用分期付款的方式解决。

可以先去法院起诉保险公司，要求保险公司按照合同的约定，先行承担赔付责任。

一、应在善良风俗、利益均衡原则指导下认识同乘人的诉求与好意人赔偿责任。对好意施惠同乘侵权行为的处理，首先，应当肯定好意人的良好初衷，并运用法律的手段树立起“助人为乐”的社会风气；其次，法律与道德不可分，没有道德的评判，法律将变成单纯的工具。通常来说，我国传统道德讲究的是“受人滴水之恩当涌泉相报”，而对于好心办坏事的行为一般是可以原谅的。而向好意人索赔一般被认为是不齿的事。因此，免除或减轻车辆好意人的赔偿责任符合一般大众心理和道德标准及人们所普遍尊崇的公序良俗。好意施惠同乘中的好意人在发生交通事故之后，如再承担沉重的赔偿责任，不仅伤害到其善良的初衷，而且有失法的公允。二、要避免对交通事故认定书认识的片面性。交通事故认定书，是公安交通管理部门在交通事故发生后，经现场勘查、调查询问后根据事故当事方的违法情形所作出的事故认定书，该认定书仅是在交通管理部门处理交通事故时的行政处罚依据，而非人民法院的审判依据。本案中，搭乘人王某在事故中无责，但作为完全民事行为能力人，其明知搭乘车辆系无牌照二轮摩托车，且未佩戴头盔，发生事故亦应承担部分责任。公安机关处理交通事故时，也仅对与事故有直接因果关系的行为人列明事故责任，一般不考虑同乘者责任，所以简单以事故认定责任划分事故赔偿责任有限公允。故本案中，在保险公司赔偿限额外，刘某承担原告70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任是较为合适的。

“谁违章、谁担责”应当是处理交通违章的基本原则，利用他人驾驶证为自己的违章行为扣分是规避法律的违法行为。但将机动车合法出借给他人使用是车主的权利与自由，交警部门无论是行政立法还是行政执法，都不得侵害车主的此种权利与自由。具体到本案，交警部门如能确定李某之车每一起违章的驾驶员，当且应当仅扣实际驾驶员的分数，且不得扣其他人驾驶证分数；如不能确定每一起违章的驾驶员，即不能排除李某之车违章系他人所为，不能据此驳回李某用他人驾驶证扣分的请求。故本案所涉交警部门“一辆车不能用超三个驾驶证扣分”的做法既违背行政合法性，又违背行政合理性。另，鉴于当前交通违章大多采用车尾拍摄，不利于确定车辆实际驾驶人。交警部门所要做的，并不在于机械限制交通违章扣分驾驶证个数，而在于采用高清摄像头对违章车辆实行车头拍摄以确定违章车辆的实际驾驶人。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下分析：犯罪嫌疑人被羁押37天后被无罪释放的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条 国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。 能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。 第三十三条 侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 如果还需要进一步咨询，您可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

你好，建议你走正常程序，及时委托律师能帮你争取最大的赔偿。如果还需要进一步咨询，您可以详细描述一下事情的整个经过，您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题， 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

你好，建议协商处理

你好 可以的

你好，在哪里发生的交通事故？

认定书为准

残疾证可以

您好，请问交警目前有没有定责呢？主要责任是在哪方呢？如果你这边是存在责任的，那就是需要支付一定的赔偿费用，你这边可以跟我说说具体情况，我会尽可能帮助你。