请律师和不请律师代理离婚案件有何区别
导读:
请律师和不请律师代理离婚案件有何区别1、在双方矛盾突出争议较大涉案财产较多以及需要取证等情况下是有必要请律师的当然如果当事人工作繁忙自行处理不便以及经济条件较好对律师费用不敏感即使案情简单请律师也是必要的2、请律师与不请律师会有区别但具体说起来确实有点难强调律师作用大又有自夸推销之嫌。不过分居两年的事由需是因夫妻感情不和而导致分居如果是因为工作等其他原因分居两年则不是法定离婚事由。那么请律师和不请律师代理离婚案件有何区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
请律师和不请律师代理离婚案件有何区别1、在双方矛盾突出争议较大涉案财产较多以及需要取证等情况下是有必要请律师的当然如果当事人工作繁忙自行处理不便以及经济条件较好对律师费用不敏感即使案情简单请律师也是必要的2、请律师与不请律师会有区别但具体说起来确实有点难强调律师作用大又有自夸推销之嫌。不过分居两年的事由需是因夫妻感情不和而导致分居如果是因为工作等其他原因分居两年则不是法定离婚事由。关于请律师和不请律师代理离婚案件有何区别的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
请律师和不请律师代理离婚案件有何区别
1、在双方矛盾突出争议较大涉案财产较多以及需要取证等情况下是有必要请律师的当然如果当事人工作繁忙自行处理不便以及经济条件较好对律师费用不敏感即使案情简单请律师也是必要的
2、请律师与不请律师会有区别但具体说起来确实有点难强调律师作用大又有自夸推销之嫌。做个比喻吧律师相当于向导当你身处陌生环境中向导的作用是不言而喻的当然在没有向导的情况下你也可能凑巧准确无误的走出迷宫但这种机率是比较低的最常见的可能会是多转几圈多走些冤枉道浪费些时间精力甚或银两。而有向导领路通常能省时省力直达目的地
3、第次是否判决离婚是由诸多因素决定的而且事态在发展中并非静止不变运用些策略和手段往往会改变“法场”格局。故“般不判离”的说法虽然符合实际情况但并非不可改变如果有证据证明因感情不和分居满两年且被法院认定是应当判决离婚的。不过分居两年的事由需是因夫妻感情不和而导致分居如果是因为工作等其他原因分居两年则不是法定离婚事由。至于其他情况若能证明对方确有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、赌博等法定情况时法院般会判决次性离婚若无以上法定情况且方坚持不离婚法院般会慎重处理作各方工作当协调不成功时般会判决不准离婚。