2022-05-05 12:20:29
86人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：当你准备起诉对方时，除了提供转账记录外，还应该尽可能收集其他证据来证明借贷纠纷的存在,所以，如果你与他人之间存在借贷纠纷，对方未按时还款，你可以通过转账记录来证明借贷事实，作为向法院提起起诉的有力证据,然而，仅凭转账记录并不足以证明对方的欠款行为，还需要借款合同、借据等其他证据的支撑,综上所述，对方借钱只有转账记录是可以作为起诉的一种证据，但并不足以证明对方的欠款行为,根据我国的法律规定，转账记录可以作为财产转移的凭证，包括借贷行为中的还款和借款,首先，我们要明确的是，转账记录确实可以作为起诉的一种证据。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：单凭转账记录可以起诉吗：在日常生活中，亲朋好友在借钱时往往碍于情面没有写借条，那么问题来了！如果发生借款合同纠纷可以凭转账记录到法院起诉吗?
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：可以起诉，但是需要收集材料，作为证据，如果没有证据证明对方欠你钱，那么你所说的情况法院是不认的没有欠条也没有转账记录的钱能要回来吗,如果对方不愿意配合，需要起诉到法院讨债的，则要提供证明借贷关系的证据，如转账凭证、证人、录音证据等,你只有聊天记录，无法证明你曾经给过对方钱，更不能证明给钱的用途，你说是借给对方钱，但是光有聊天记录，显然不足以证明这一点，也很难证明借贷关系成立，所以你要对方还钱的理由是不充分的，法院也很难支持你的诉求没有借条没有转账记录的钱能要回来吗。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：没有借条只有转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系,但只有转账记录很难胜诉，还需要其他证据加以辅助起诉要符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
龙珊律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：单凭微信转账能起诉小三吗：如果仅凭微信转账这一个证据，不一定能得到法院的支持，还需要证明两个方面的内容，首先是配偶存在婚外情，与他人形成了不正当男女关系，其次，还要证明存在赠与行为，形成赠与的法律关系。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：结论综上所述，大额借款有借条没有转账记录虽然存在一定的起诉可能性，但需要注意举证责任、借条的真实性以及借款用途和金额等因素,大额借条没有转账记录可以起诉吗只有借条没有转账记录可以起诉，但不一定可以胜诉，因为欠条并不能作为借贷纠纷案件的唯一凭证，一般情况下还需要提交其它的证据，如证明已经进行了转账，或者交付资金的音频视频证据等,如果借款人无法提供转账记录，但有其他证据证明借款已经交付，那么仍然有可能胜诉,借条是证明双方存在借款合意的直接证据，而转账记录则是证明借款实际交付的直接证据。
陈明月律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：其次，根据我国相关法律法规的规定，转账记录是可以作为起诉的证据来要回款项的,最后，起诉要回钱需要提供充分的证据，包括转账记录、相关证明文件等,如果转账记录符合法律规定，并且有充分的证据证明这笔钱是合法的，那么起诉要回钱是可以的,综上所述，转账记录可以作为起诉要回款项的有效证据,首先，当遇到转账问题时，我们应该立即保存转账记录和相关聊天记录等证据,转账记录可以起诉要回钱，但需要满足一定的条件。
陈凯旋律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：1、收集借过钱的证据没有借条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可,（2）提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉,只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证,四、借钱的时候没有写借条只有转账记录怎么要钱借钱的时候没有写借条要钱之前需要先收集证明债务关系存在的证据。
李楠楠律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析 转账记录只是证据的一种，起诉应当有具体的诉讼请求，只要符合起诉的条件，法院就可以受理,情侣分手后，可以通过转账记录起诉，但要符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,2、情侣分手转账记录能起诉,3、情侣分手转账记录能起诉,3、有转账记录是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以,有转账记录是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。
翁玉素律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果只有转账记录而没有借款合同，那么出借人在起诉借款人时需要提供其他证据来证明借款关系，比如证人证言、聊天记录等,总结借钱给别人只有转账记录是不够的，出借人还需要收集其他的证据来证明借款关系,在实践中，如果只有转账记录，没有其他证据证明借贷关系的存在，起诉可能会面临一些困难,因此，如果只有转账记录，没有其他证据证明借贷关系的存在，起诉可能会面临一些困难,也就是说，如果借贷关系的存在只有转账记录，当事人需要提供其他证据来证明借贷关系的存在，例如聊天记录、短信、录音等。
毋磊颖律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综上所述，借条丢失后，借款人能否依靠转账记录起诉要回借款主要取决于转账记录的清晰性和能否证明借贷关系的存在,在法律诉讼中，除了转账记录外，借款人还需要提供其他证据来证明借贷关系的存在和债务人的还款义务,其次，借款人凭借转账记录起诉要回借款的前提是，转账记录清晰可见，且能够证明借贷关系的存在,如果转账记录能够清楚地显示债务人收到了借款人的转账款项，并且双方有过相应的借贷协议或借条，那么借款人有较大的可能性通过法律手段要回借款,然而，在借条丢失的情况下，借款人能否凭借转账记录来起诉要回借款呢,转账记录是一项重要的证据，能够证明借款人与债务人之间存在资金流动的事实。
孔孟廷律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：恋爱期间转账记录可以起诉要回，但是能不能要回需要视情况而定：法院一般从双方的聊天记录、证人证言等证据判断双方是否处于恋爱期间，一旦认定处于恋爱期间，一般情况下，可能被认定为赠与不能要求返还,恋爱期间给女朋友的转账能起诉要回吗恋爱期间转账记录可以起诉要回，但是能不能要回需要视情况而定：法院一般从双方的聊天记录、证人证言等证据判断双方是否处于恋爱期间，一旦认定处于恋爱期间，一般情况下，可能被认定为赠与不能要求返还。
张旭律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：综上所述，情侣之间有转账记录但没有借条的情况下仍然可以起诉，但需要注意的是，在没有书面证据的情况下，应通过其他证据充分证明自己的主张，增加胜诉的机会,虽然没有借条作为书面证据会有一定不足，但通过转账记录可以在一定程度上证明双方存在借贷关系,在情侣之间存在转账记录但没有借条的情况下，是否还能进行起诉呢,因此，如果可以证明情侣之间的转账记录确实是一种约定，那么在法律上仍然可以起诉并主张自己的权益,其次，情侣之间的转账可以被视为一种口头协议，尽管没有书面的借条,因此，缺乏借条可能需要通过其他途径充分证明自己的主张，提供更多的证据，增加胜诉的机会。
许瑞林律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在本案中，张先生提供了微信转账记录作为证据，证明自己已经支付了 5 万元的定金,因此，在使用微信转账时，被转账方应当注意保存和备份转账记录，并尽可能提供其他证据，以增强证据的证明力,因此，在法律上，微信转账记录可以作为证据使用,需要注意的是，在取证和保全微信转账记录时，应当保证证据的合法性和关联性,不过，需要注意的是，微信转账记录作为证据，其证明力的大小取决于具体情况,通过这个案例可以看出，微信转账记录虽然可以作为起诉证据，但是其证明力的大小取决于具体情况。
荣静月律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二、法院判定返还的依据根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，在恋爱期间，双方进行的财务交易应当视为无偿赠与，除非有明确的借款意思表示,因此，一般情况下，恋爱期间转账记录视为无偿赠与，不能要求返还,三、总结总的来说，恋爱期间转账记录一般视为无偿赠与，不能要求返还,如果双方最终没有结婚或者分手了，一方能否根据转账记录要求另一方返还钱款呢,4）在李先生和王小姐的案例中，如果没有明确的借款意思表示，且不存在上述情况，那么李先生不能要求王小姐返还转账的钱款,他能否依据转账记录起诉王小姐要求返还这些钱款呢。
任冰峰律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
已经确定要离婚，高情商的女人才做这三件事--分居、不和对方联系、6个月之后再起诉不要太久。
【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万，是借款还是赠与?妻子有权要回吗? 2008年，汪女士与薛先生在相爱相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难，十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱，他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年，薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年，薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢，有一种一见如故的感觉，后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间，薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝，且表示自愿与薛先生继续交往，并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元，眼下手里没有款项，丹丹就介绍贷款公司给薛先生，薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为，薛先生感觉就像跌入了无底洞，他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟，薛先生担心东窗事发，无奈又再次转款，转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫，薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。 无底洞 • 陷入困境 但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言，加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的，薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳，情绪反应很大，一顿情绪发泄之后，理性的汪女士很快冷静下来，面对丈夫的忏悔与道歉，她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系，要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安，反而非常嚣张，表示“是薛先生隐瞒已婚事实，欺骗了自己，对200万元的借款数额不认可，其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”，拒绝还款。 财产保全 • 要回200万 面对丹丹无理辩三分的态度，汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权，但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实，元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意，转款属于赠与，且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件，对此进行了诉前财产保全，申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结，后案件很快开庭。庭审中，丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款，1万元以下款项在恋爱期间已花完，不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回，并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭，期间，元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张，判决丹丹向汪女士还款200万元，汪女士全部诉求得到支持!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
工程款拖欠起诉材料： 1、招标文件、合同文本及附件，其他各种签约，业主认可的工程实施计划，各种工程图纸，技术规范等； 2、往信件（书信、电子邮件等）。如业主的变更指令，各种认可信、通知，对承包商问题的答复信等； 3、各种会议纪要； 4、施工进度计划和实际施工进度记录； 5、施工现场的工程文件，如施工记录、施工备忘录、施工日报、工长和检查员的工作日记、监理工程师填写的施工记录和各种签证等。
央企拖欠工程款怎么起诉： 拖欠工程款，届于普通民事纠纷，可以到人民法院起诉解决。法院判决胜诉后，拖欠方仍不支付的，再申请法院强制执行。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。政府部门可以调处工程款的支付问题，但对拖欠工程款的问题没有裁判权，强制权。但如果是政府工程，可以向建设该工程的政府要求支付或者处理.
.png)
