16岁打人怎么办?



北京市元甲律师事务所
内容:把人打成轻微伤,不构成犯罪,不能追究刑事责任,也就不能判刑。致人轻微伤不构成故意伤害罪,依据《治安管理处罚法》的相关规定,应受治安处罚。打人致轻微伤处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:同时,该男子还需要承担民事赔偿责任,赔偿邻居的医疗费、误工费等损失,打人需要承担什么法律责任一、打人需要承担什么民事责任打人需要承担民事责任,包括赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用,同时,该男子还需要承担民事赔偿责任,赔偿女友的医疗费、误工费等损失,除了刑事责任,打人者还可能需要承担民事责任,包括赔偿被打者的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等,三、打人需要承担什么刑事责任打人需要承担刑事责任,包括故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:双方打架致对方轻微伤拘留后,对方起诉需要行政拘留,除承担行政拘留外,还要承担民事赔偿责任,打人致轻微伤拘留后对方起诉我该怎么办可以向对象进行协商,对方又去法院起诉,应该是向你索求赔偿,打架被拘留后对方起诉,可以找律师,1、打架被拘留后对方起诉,可以找律师,2、打架事件已经被处理,对方还要起诉,此时应当搜集证据,积极应诉答辩,向公安机关说明具体情况,打人轻微伤被起诉会有什么后果如果打人者涉嫌聚众斗殴罪或寻衅滋事罪等犯罪的,虽然只将对方打成轻伤,但仍应该根据《刑法》的规定进行量刑。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:欠钱不还打人属于故意伤害罪,可以报警处理,最多治安拘留十五天,但如果造成他人轻伤的会判处三年以下有期徒刑或者拘役,而实际的处罚会根据打架的情节来确定是否定罪量刑,欠钱不还引起打架可以报警处理,警方会对打人者处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:与16周岁女性发生性关系构成犯罪吗
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
内容:二、满16周岁的未成年偷狗可以不执行行政拘留吗1、满16周岁的未成年初次偷狗的,可以不执行行政拘留。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:未成年人刑事责任的法律规定1、未满14周岁的未成年人犯罪,不承担刑事责任,但经证实实施了危害行为,可以责令其父母或者其他监护人加以管教,必要时可以依法进行专门矫治教育,具体分析对于已满14周岁不满16周岁的未成年人,法律主要考虑其心理、生理和认知等方面的特点,对其刑事责任进行了如下规定:1、故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、放火罪、决水罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等严重犯罪行为,应依法追究刑事责任。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:《刑法》第二百四十五条:非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役,裁判结果经法院审理,综合被告人的犯罪事实、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节,最终以非法侵入住宅罪,均判处方某等三人有期徒刑六个月,法律中对私闯民宅打人的判定,应当根据犯罪事实来进行,如果私闯民宅目的是为了打人,则需要按照故意伤害人的判罚标准来进行处理,如果在私闯民宅的过程中发生了打人的行为,则需要按照数罪并罚的原则,对私闯民宅罪和故意伤害罪进行判罚。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:能以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的十六周岁以上不满十八周岁的公民,可认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。在此情况下,该公民的买房行为可认定为有效。那么年满16周岁可以单独买房吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:16岁孩子打架怎么判刑已满14周岁不满16周岁的,依法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚,处罚款。已满16周岁,故意伤害致人轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。本法另有规定的,依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。那么16岁孩子打架怎么判刑。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:低于8周岁的未成年借钱不还的话起诉也没什么用,因为低于8周岁的未成年人是无民事行为能力人,写的欠条是无效,但是其监护人应当承担借钱的后果,根据我国《民法典》规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,如果是已满16周岁,并且以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人,欠钱不还的话是需要负法律责任的,一般来说,16岁欠钱不还的,应当由其监护人承担清偿责任,未成年欠钱不还可以起诉对方,如果对方无法承担民事责任,由对方监护人承担民事责任。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:事后,王某爸妈找上门,要求赔偿6万元,李某担心事情闹大,会留有案底,进而会影响到孩子的前途,最终双方在居委会的调解下达成协议,李某赔偿王某一家3万元,并向王某道歉,捡破烂的&rdquo,,追着孩子和老人骂了半个小时,直到老人的儿子李某回家碰到,李某上前制止王某,让王某对自己的母亲和儿子道歉,王某不仅不道歉,反而越发猖狂,甚至开始推搡老人,最终,李某忍无可忍下打了王某一巴掌,然而就是这样的行为,引发了在小广场打球的15岁少年王某的不满,一口一句&ldquo,事件经过一位奶奶带着孙子在自家楼下的小广场捡矿泉水瓶,一方面教育孩子,也是老人节俭的习惯,法律分析本案中,李某的一巴掌并没有造成未成年人大碍,只是心理和面子方面的伤害,但是打人也构成违法,即违反治安管理处罚条例,也可以报警追究李某责任。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:打人轻伤二级怎么判刑和赔偿:在我国只要行为人的行为致使受害人达到轻伤的标准则涉嫌构成故意伤害罪,当然致使轻伤的量刑标准并不会太重,一般情况下在六个月至一年左右的有期徒刑。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:其次,事故发生地、肇事方住所地、保险公司所在地皆为苏州,因此在案件办理思路上,元甲工作人员以和解为主要策略,积极联系保险公司,并找到北京的理赔老师沟通适用北京的赔偿标准,但是委托人咨询了专业的律师团队,一起无伤残的案件不仅得到了足额的赔偿,还适用了北京标准,而且在短短16天内就拿到委托人满意的赔偿款,办案详情刘先生在北京治疗期间,打听了很多人之后找到北京市元甲律师事务所,认为在交通事故赔偿领域找元甲律所肯定是对的,希望元甲律师可以帮助自己拿回应得的赔偿,一起无伤残的案件不仅得到了足额的赔偿,而且适用了北京标准,还在短短16天内就拿到自己满意的赔偿款,事故发生后,刘先生在苏州市中医医院、北京市通州区次渠卫生院分别进行了治疗,接受委托后,元甲律师团队立即开展工作,分析案件事实,从还原事实、适用法律多方面研究讨论制定诉讼策略。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
念念不忘,必有回响。当委托人都放弃的时候没想到元甲的执行还在持续跟进,14年的事故,15年的判决,16年的执行,2017年的破产,2019年的重组,2020年的执行,2022年的回款,日复一日,年复一年,我们的坚持不懈,当事人的苦苦等待,终于等来了法官通知领款的喜报!这一刻是值得纪念的!
4年维权经历,困难重重,元甲律师助力获赔近86万!这一面锦旗倾注了律师大量心血,属实来之不易! 2016年,杨女士不幸发生交通事故, 因现场情况复杂,事故责任无法划分。杨女士受伤严重,共27处损伤。元甲律所专案组通过诉讼争取有利的责任比例, 案件经历鉴定、重新鉴定、补充鉴定、一审、二审、发回重审,穷尽了所有司法程序,历经4年之久的艰辛维权之路,终于在元甲律师的努力下二审维持原判,帮助伤者获得赔偿859245.96元。
支持死者妻子20年抚养费,同等责任判赔116万。作为代理人努力让每一位客户感受到公平和正义。
支持死者妻子20年抚养费,同等责任判赔116万。作为代理人努力让每一位客户感受到公平和正义。
因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。