被浏览：221次
元甲交通律师律师
2022-07-12
221 人收看
北京天用律师事务所
内容：可是，由于这两条规定没有明确超载和保险事故的因果关系，又没有将因超载而发生的事故列为责任免除的范围，因此发生了不少保险纠纷。根据众多实际案例和保险业的许多业内人士认为，对于被保险车辆超载发生的交通事故，保险公司赔偿与否的标准就是看超载和保险事故的发生是否具有因果联系。换句话说，如果该交通事故是因为被保险车辆的超载才导致的，那么很显然，根据保险合同中约定的当事人双方的权利义务可知，投保人自己违反了保险合同的约定，所以保险公司当然不需要对此进行赔偿。那么交通事故车辆超载如何理赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果超过额定乘员百分之二十或违规载货的，那会被处五百元以上两千元以下的罚款。如果是货车超载，那该货车司机会被处两百元以上五百元以下的罚款。据统计，载重货车道路交通事故中有80%以上是由于超限超载运输引起。那么车辆超载怎么处罚规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：客车超载罚款标准：公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款;超过额定乘员百分之二十(20%)或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的一次扣3分。发生汽车或客车超载的情况，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。因此，车辆超载是会影响事故责任认定。据测定，超载20%时，轮胎寿命减少30%;超载40%时，轮胎寿命则缩短50%。汽车超载后给发动机带来很大的损坏。超载会造成转弯时离心力增大而影响到汽车行驶的稳定性减小而引发事故。那么怎么才算车辆超载。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：我们知道不管是什么类型的车辆都要按照相关规定载人的，不按照规定载人就属于超载行为，也是违反交通规则的，很容易发生一些安全事故，当我们发现这类行为的时候也可以进行举报。超载罚款的，分4种情况。那么车辆超载怎么举报。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车辆的人员具有超载行为的时候，是属于交通违章的，所以要根据交通法的相关规定来处罚，才是可以让其的处罚是属于合法有效的。那么车辆人员超载处罚标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：超载车辆致人死亡,车主是否构成交通肇事罪关键看超载与危害结果是否有因果关系案情以及需要看机动车辆所有人是否有指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的情况如果满足上面两点那么就会构成因为超载所带来的交通肇事罪。根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第七条规定“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故具有本解释第二条规定情形之一的以交通肇事罪定罪处罚”。那么超载车辆致人死亡,车主是否构成交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：然而，超载本身就是违反交通法规的行为，一般情况下，如果超载车辆发生事故，司机和车主可能需要承担较大的责任,然而，具体的责任判断通常需要考虑所有相关的事实和证据，包括事故的具体情况、超载的程度、驾驶员的行为、路况、天气条件等,四、超载出车祸怎么处理机动车超载引发交通事故的责任划分和处理方式如下：责任划分：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车辆发生事故一方超载责任如何划分依据我国相关法律的规定发生交通事故时一方有超载行为的如果另一方没有交通违法行为的一般由超载方承担责任如果双方都有交通违法行为的依据过错程度划分责任。道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。一方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。那么车辆发生事故一方超载责任如何划分。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车辆超载处罚标准如下：载重量超过核定载重量百分之三十或者是违反规定的，处五百元以上二千元以下罚款；汽车、公共汽车超载的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，直至违法状态消除；运输的货车单位的车辆有违规超载或者是超重等现象，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。根据我国相关法律规定，如果小汽车超载1个小孩扣6分，处二百元以上五百元以下罚款。那么车辆超载的处罚标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：经交警部门认定赵某驾驶车辆超载承担事故主要责任张某承担次要责任。事发后赵某家属主张张某车辆投保有不计免赔附加险要求保险公司全额理赔该公司抗辩投保车辆超载具有合同约定的违法情形保险公司享有10的绝对免赔率。解析本案中关于投保车辆超载保险公司能否享有10的绝对免赔率有人认为投保车辆超载符合合同免责条款规定的情形且免责条款字体加粗足以引起投保人的注意故保险公司享有10的绝对免赔率。首先车辆在投保前已经改装而改装的目的显然就是为了超载保险公司对车辆改装知情并同意承保且至案发时未解除合同保险公司同样具有过错因此保险公司不应免除赔偿责任。那么投保车辆超载保险公司是否可以享有绝对免赔率。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车辆发生事故方超载责任如何划分依据我国相关法律的规定发生交通事故时方有超载行为的如果另方没有交通违法行为的般由超载方承担责任如果双方都有交通违法行为的依据过错程度划分责任。道路交通事故处理程序规定第条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。那么车辆发生事故方超载责任如何划分。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车辆超载计算方法在道路交通安全相关法律法规里，对于载客汽车的核载数量是以人数为计算的，对于乘车人的身高、体重、年龄并没有作出规定,根据相关法律规定，超载指的是运输车辆载重超过其核定载重质量的行为,根据新的规定，坐 6 人属于超载 20%~50% 的情况，如果被发现，会 被罚款 100 元并扣 3 分,例如，如果超载是由于车辆制造缺陷或装载不当造成的，并且驾驶员能够提供相应证据证明自己无过失，那么在法庭上可能会获得从轻或免除处罚。
龙珊律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当日下午车辆行驶至重庆市永川区永峰路登东路段时发生侧翻造成李某受伤。经重庆市永川区交巡警支队出具的道路交通事故认定书认定王某违反安全驾驶之规定负全部责任李某无责。2016年5月李某向永川法院起诉要求王某赔偿其医疗费、误工费等损失共计18万余元。被告王某作为长期从事承运业务的人员应当对运输安全负有高度注意义务在车辆装载5吨已经超载的情况下对原告李某提出的超载的行为应予拒绝最终其虽然口头不同意但以行为默许了原告的加重超载的行为为车辆埋下严重安全隐患。因此原告李某自身存在重大过错应依法减轻被告王某的赔偿责任。那么托运人要求超载运输,并承诺会负全责的行为是否符合法律规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：超载怎么处罚,交规怎么规定1、公路客运车辆载客超过额定乘员的，处200元以上500元以下的罚款2、法律规定：《道路交通安全法》第四十九条 机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。第九十二条公路客运车辆载客超过额定乘员的，处200元以上500元以下的罚款;超过额定乘员20%或者违反规定载货的，处500元以上2000元以下的罚款。有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处2000元以上5000元以下罚款。那么2022超载怎么处罚,交规怎么规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾驶营运客车、校车载人超过核定人数20%以上的，一次记12分；驾驶营运客车、校车载人超过核定人数未达20%的，或者驾驶其他载客汽车载人超过核定人数20%以上的；驾驶货车载物超过核定载质量30%以上或者违反规定载客的，一次记6分；驾驶营运客车、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的，一次记3分。公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。那么超载处罚规定是怎样。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
🌼您真心委托，我们用专业贴心服务，这三份调解书节约了时间成本，还节约了诉讼费，诉讼费都是75元，并且都是双方再无其他争议，其中有一份调解书是孩子可以共同抚养，如果是判决都很难实现的诉求，我们通过谈判调解达到了。 🌼我们有时候遇到咨询的客户，要求我们律师做承诺😓，不相信成功案例，我们只能对于他的要求说“NO”，因为是相关法律规定不允许承诺，如果连法律都不遵守，敢乱承诺的律师，你也敢找，我们只能说“你真有胆量”。 🌼还有就是只在乎价格，不在乎价值的，其实没有计算宝贵的时间是无价的，省的诉讼费很多时候都比律师费要多，律师费和争取的权益比起来可以说是芝麻和大西瓜的比例😄。 🌼如果感情出现裂痕，我们还可以提前规划，做到未雨绸缪。
借用他人小客车指标买车，借用车辆指标的行为违反小客车调控规定，任何一方均可以到法院起诉借名买车行为无效！
法院已经作出了离婚判决，规定孩子归某人所有，同时房屋和车辆变卖后双方应各得一半。然而，对方现在拒绝履行法院的判决，不仅不给出判决书中规定的份额，还躲藏起来不露面。尽管现在已经将房屋和车辆变卖，并且钱款已经被对方取走，但对方仍然拒绝给出应有的钱款份额。这个案件目前已经进入执行阶段。律师建议首先向法院申请强制执行，然后由法官查询对方名下的所有资产。即使对方将房产出售，也一定会有现金流水，可以通过这些信息追回应有的份额。
新规来了，老赖要哭了，债权人笑了，记得点赞收藏转发给欠你钱的人看，第一，老赖的唯一住房可以拍卖。第二，查封冻结老赖的支付账户。第三，老赖名下同步芝麻信用网购受限。第四，老赖不能担任老板、董事、监事、高管等，第五，老赖的车辆上不了高速，第六，水陆空阻止老赖出行，比如坐飞机、高铁、轮船等均会受限。第七，老赖子女不允许上私立等高收费学校，第八，老赖养老金可以直接划扣。第九，故意隐匿财产或者是不配合执行工作的，可以对其进行司法拘留，严重的可能涉及刑事犯罪。您了解了吗？欠债就必须要还，关注证律师帮你要回每一笔欠款。
车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
