# 放弃理赔后是骗保吗 #

本案中，李某在无力偿还张某借款时享有继承权而放弃继承，主观上具有恶意，有违诚实信用原则，其放弃继承权侵害了张某对其享有的债权，且李某享有继承权财产价值显然远远高于该负的5万元债务，如李某放弃继承权的行为有效，使其不能偿付债务，违背了立法目的，不利于保护债权人的合法权益,民法通则第七条规定：民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序，该规定实质上是禁止权利滥用原则，即任何权利的行使不能损害他人的正当、合法权益，否则便是滥用权利,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题意见》第四十六条规定：继承人因放弃继承权，致使不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效,[分歧] 针对李某放弃继承权的行为，合议庭有两种不同意见： 第一种意见认为，继承权的取得是基于特定的身份关系，单方面拒绝财产权益的增加，是人格自由权的体现,第二种意见认为，继承人放弃继承的法律行为，侵害了债权人的合法权益，应确认该行为无效,继承人放弃继承本身并不违反法律规定，但如果侵害或危及他人合法权益时应当予以限制。