# 孩子纠纷上诉多少钱啊 #

被浏览:358

姚平律师 2022-07-14 358 人收看
一审法院认定上诉人与施工方岳阳方达工程公司恶意串通损害集资建房户的利益,在情理上也是说不过去的,一审法院认定上诉人与施工方岳阳方达工程公司恶意串通损害集资建房户的利益,在情理上也是说不过去的,一审法院这样认定是忽视了一个最基本的客观事实:那就是清算组先行的组织建房工作并通过邀请招标与岳阳方达工程公司签订《建设工程施工合同》,一审法院认定工程中标者岳阳市方达工程公司副总经理及总工程师曾年初系上诉人的法定代表人,故该两公司有串通损害31位被上诉人业主的行为,上诉人应承担连带赔偿责任。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
姚平律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282602人
  • 5分钟内回复