# 法院对感情纠纷怎么判决 #

【分歧】 本案是否适宜缺席判决，有两种意见： 第一种意见：不适宜缺席判决，因为债务人毛*升本人很可能不知道该金融机构已起诉，在其不知情的情况下，就缺席判决，剥夺了时效抗辩权，有违公平原则,本案是否适宜缺席判决，有两种意见：第一种意见：不适宜缺席判决，因为债务人毛*升本人很可能不知道该金融机构已起诉，在其不知情的情况下，就缺席判决，剥夺了时效抗辩权，有违公平原则,其二，债务人欠债，应当按约如期归还，如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决，那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风，不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建,其一，我国民诉法规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，只要法院依照法律规定的方式送达，就应视为送达，既无论债务人是否知情，只要缺席开庭审理，就可以缺席判决，不存在剥夺了债务人的时效抗辩权，风险应由债务人承担,综上，笔者认为，对已过诉讼时效的金融借贷纠纷，适宜缺席判决,综上，笔者认为，对已过诉讼时效的金融借贷纠纷，适宜缺席判决。