被浏览：295次
张嘉娱律师
2023-06-21
295 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。具备上述情况之一者，均可认定为拟制血亲关系，双方产生父母子女间的权利义务。继父母继子女关系是因子女的生父或生母再婚而形成的，子女称母或父的后婚配偶为继父或继母;夫称其妻与前夫所生的子女或妻称其夫与前夫所生的子女为继子女。
林艳英律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：对于此事，有不少网友表示了不解，独生子女继承父母的遗产是合情合理合法的事情，为何会变得如此复杂？
荣静月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民法典第五条进一步规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
王熙律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：遗嘱最新第一&rdquo,变化3新增加遗嘱的&ldquo,新的继承规定，增加了2种合法有效的立遗嘱方式：录像遗嘱和打印遗嘱,制度当继承人做错事后又悔改了，得到了被继承人的谅解和宽恕，正常的家庭关系得到修复，法律就会恢复其继承权，这就是继承&ldquo,公证遗嘱&rdquo,这在以往可是不行的，根据以往的规定，在各类遗嘱中，只有&ldquo。
姚平律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在本案中，该笔100万元存款属于老杨和老李的夫妻共同财产，老李和老杨各享有50%的份额，老杨去世后，老杨名下的50%份额属于遗产，可以被继承,遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母&rdquo,但由于小强先于父亲老杨去世，根据《民法典》第1128条规定&ldquo,案 例老杨于2021年2月2日因病去世，与妻子老李共育有四个子女：小柳、小秀、小玉、小强,对于老杨名下的50%属于遗产的份额应由哪些人来继承的问题，老杨生前未立有遗嘱和遗赠扶养协议，则本案按照法定继承办理,分析解答本案中，老李与老杨是夫妻关系，该笔100万存款在双方婚姻关系存续期间取得，《民法典》第1062条规定&ldquo。
李维律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
内容：收养的子女可以继承养父母的遗产吗可以，根据《民法典》有关规定，养子女属于法定继承人，平等地享有继承遗产的法定权利。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。相关法律知识法定继承，是指按照法律直接规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则等进行财产继承的一种继承制度。隶属于第一顺序的继承人随时可提出继承遗产，亦可在遗产分割前明确表示放弃继承权。未作明示放弃的，则视为默认其继承权。当其他继承人故意拖延，导致继承权无法实现时，主张分割遗产的继承人可向法院提出继承遗产诉讼，其他继承人均为被告。那么收养的子女可以继承养父母的遗产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：独生子女不能完全继承父母的遗产吗
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：新《继承法》规定，继承顺序以父母、配偶、子女等家庭成员为主，而非独生子女享有优先权,因此，新《继承法》出台对于解决独生子女在继承过程中的种种矛盾和不公问题，具有积极的意义,这也就意味着，在继承时独生子女仍然对父母的财产享有优先继承权,也就是说，虽然独生子女在继承时不再享有优先权，但是作为父母生命中一份不可替代的重要品牌，他们也有义务承担更多的继承责任,而且，独生子女与父母的感情联系比较紧密，传统上认为他们在继承时应该享有优先权,独生子女继承遗产新规近日，中国全国人大常委会正式通过了新的《继承法》修订案，其中最引人注目的一条是：独生子女继承遗产不再享有优先权，而是和其他亲属一样平等继承。
王学瑞律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
擅长：交通事故
用户这样评价她：
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
擅长：交通事故
用户这样评价她：
2024年2月1日开始，离婚必须知道的法律规定!
一起继承案件，当事人有3份遗嘱，都有瑕疵，提前进行庭审模拟，从不同角度找出问题，想出解决方案，让当事人利益最大化。
客户对遗产的分割已经达成一致意见，需要办理公证、变更房产登记。取材料调证明，手续繁琐，客户委托我们办理，不用费心费力的学习办理公证的程序，省下了时间和精力。
继承人若与被继承人共同居住且尽到主要赡养义务的，法院可以酌定多分遗产。打官司打的是证据，在孝敬老人时，别忘了留下相应证据备用，在产生继承纠纷时方能占据主动权。
儿子欠钱不还可以要求父母偿还吗： 自古以来无论是“父债子偿”还是“子偿父债”都被道德约束为一种天经地义的行为，也深受社会广泛认可。但随着现代社会法制的不断完善，是否要“子偿父债”，还要根据债务纠纷的具体情况而定。 ●子女在世● 首先，子女借钱是子女与债券人之间的行为，无法对父母产生约束。 我国《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 可以看出，借款合同的约束力仅限于合同双方，是谁的债务就该谁还，父母并无义务偿还。 ●子女离世● 如果子女早逝，同时给父母留下一笔遗产被父母继承，那么父母就需要在继承财产价值范围之内，对“儿子”的债务具有相应偿还责任。 子女成年后欠下的债，在没有担保人的情况下，债权人只能要求其个人偿还，父母不具有连带责任。 但现实中，一些债主往往抓住孩子父母对于子女的疼爱，对方欠钱不还就去找对方父母要钱，甚至使用极端手段，其实这种做法往往无法获得法律支持，有些极端的讨债还会给家庭带来不必要的麻烦。
.png)
