被浏览：142次
刘晓红律师
2022-07-05
142 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：各地司法机关对醉酒驾驶超标电动自行车的行为是否构成危险驾驶罪存在不同认识。其次超标电动自行车符合机动车类别中摩托车的技术条件。()认为超标电动车不属于刑法语境下的机动车这种观点认为对“机动车”等概念性法律术语的理解应当与其所对应的行政法规保持致不能随意扩大解释。只有行政法规或者部门规章明确规定超标电动自行车属于机动车之后才能据此认定超标电动自行车属于刑法语境下的机动车。在此之前不应片面地以超标电动自行车不符合机动车国标的规定或者以道交法未排除超标电动自行车属于机动车为由认定超标电动车属于机动车。那么超标电动车是否属于刑法语境下的机动车。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在因高压电引起的人身伤害中，第三人的过错对损害后果的发生也起了作用时，电力设施产权人作为致害人，不能主张免除对受害人的责任，但可以向有过错的第三人追偿。因非高压电造成的人身伤害赔偿，可以参照高压电造成的人身损害赔偿的费用项目、计算方法及支付方法进行处理。那么高度危险作业导致人损害的案件要如何处理呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：当事人在处理买卖合同纠纷时，应根据合同的约定及相关法律法规来进行判断，并在处理过程中注意保全证据、确保合同的书面性、引进第三方鉴定，同时积极探索和解与调解的途径,买卖合同纠纷属于民事案件，属于一种特殊的合同纠纷，具有以下特点：1. 合同管辖性：买卖合同纠纷属于民事合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，买卖合同是指卖方将货物转让给买方，买方支付相应的价款的合同,买卖合同纠纷是指在买卖合同中，因一方当事人未履行合同约定的义务或者履行合同约定的义务不符合合同的要求，导致合同无法履行或者履行不完全，给对方当事人造成损失，从而引发纠纷的情况。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：危险驾驶罪量刑标准是什么1、在道路上驾驶机动车血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的属于醉酒驾驶机动车依照刑法第百条之第款的规定以危险驾驶罪定罪处罚。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第条规定的醉酒标准在抽取血样之前脱逃的可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人根据案件情况可以拘留或者取保候审。那么危险驾驶罪量刑标准是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：交通事故造成人员死亡属于刑事案件吗根据我国部重要的法律文件中的规定。交通事故中致使他人死亡的需要承担刑事责任。第这位肇事者在交通运输的过程中由于违反了定的法律法规结果引起了公有财产私有财产的损失重大发生了分严重的事故由此导致了其他人受到重伤甚至是死亡。可是大家也不能因此便绝对的认为只要在交通事故中导致了死亡就定要承担刑事责任。其中指出如果是以下这样的情况即便在交通事故中有人员死亡也不用承担法律责任。那么交通事故造成人员死亡属于刑事案件吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债权确认诉讼属于独立于破产案件的财产争议诉讼案件，故依法应缴纳诉讼费用。如在日本，认为这种诉讼目的在于解决受到管财人或破产债权人异议的债权的确定，故其破产法采用的是“债权确定诉讼”概念。在瑞士，其破产法规定因其债权全部或部分未获得承认而主张债权顺序方案无效的债权人可提起诉讼，采取的是“债权顺序之诉”的概念。在德国，其破产法则直接采用“债权确认之诉”的概念。我国《企业破产法》只规定债务人、债权人有权通过提起诉讼方式确定有争议的债权，没有明确规定这种诉讼的概念及其性质，但这并不妨碍我们称之为债权确认诉讼。那么破产债权确认属于财产案件吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：达不到刑事立案标准的按治安案件处理。诈骗是一种违法行为，就追究其法律责任来说，不是民事案件。诈骗罪是数额犯，行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必须达到“数额较大”的标准，才构成诈骗罪，予以立案追究。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。关于离婚案件属于法定不公开审理的案件的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：家暴属于治安案件吗看具体情况，一般属于治安案件，但情节严重者可能会涉及刑事案件。家庭暴力主要危害保护妇女儿童合法权益、禁止家庭暴力，以纳入法制轨道。但家庭暴力并没有随之而消除，却仍然存在。它后果严重，危害性极大。归纳如下：1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊严和身心健康，甚至威胁生命。在我们调查中，多数受害者都是在被施暴时惨遭残害。暴力行为严重地侵犯了受害者的人身权利。经常发生家庭暴力的家庭，对孩子的身心健康有着严重的影响。
龙珊律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：农村土地纠纷的解决方式有：和解协商、调解、仲裁处理、诉讼处理等，对于当事人之间就土地使用情况造成矛盾和纠纷的，可以按照上述规定的程序来进行合法的处理，避免法律适用错误的情况,土地出让合同纠纷属于行政诉讼，因为土地使用权人是直接跟国土资源部门签订的出让合同，签合同的一方当事人属国家行政单位的话，由此引发的纠纷，选择起诉的话都只能是行政诉讼,因土地使用权发生纠纷的双方当事人可以通过协商解决,土地经营权纠纷属于什么案件1、经济庭是过时的说法了，现在统一叫民事庭。
林艳英律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。那么民间借贷属于什么案件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：起诉离婚属于什么案件民事民事诉讼案件。那么起诉离婚属于什么案件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债务纠纷属于民事纠纷案件,适用民事诉讼。债务纠纷法院怎么执行1、执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。债务纠纷该怎样处理1、协商它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。那么债务纠纷属于什么案件?债务纠纷该如何处理？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：撤销权纠纷案件按其类别来说，应当属于非财产案件，所以要按非财产案件的标准来收取案件受理费，一般来说，其案件受理费是100元。含第一审案件受理费、第二审案件受理费、部分再审案件受理费。那么撤销权纠纷案件受理费是多少。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：欠款不还的例子在现在社会也很多，要追讨欠款的方式有很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等。但有些人用逃避的方式不承认欠款，下面为大家详细介绍：追讨欠款属于什么案件，该如何上诉？追讨欠款属于经济纠纷案件，是民事诉讼的范围。如果债务人欠款不还，债权人最好尽快起诉，并且采取保全措施，以免债务人转移财产，因此，欠款不还的情况下，起诉还是有作用的。采取上述措施仍然不能偿还的，债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。那么追讨欠款属于什么案件，该如何上诉？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
既是交通事故又是工伤案件，伤者能拿到两份赔偿吗？北京昌平区交通事故同时属于工伤案件，都圆满解决，帮助当事人拿到满意赔偿款，获得当事人赠送两面锦旗！
交通事故导致伤者截肢、截瘫、植物人案件，为什么必须请交通事故律师？如何才能获得高额赔偿款？
交通事故截肢能赔多少钱？案件赔偿攻略，交通事故律师为您揭秘！
只在微信上有一个转账记录，就是他欠我钱，现在不承认这个借款了，假使说咱们起诉到法院之后，我们说对方欠我钱不还，我们起诉到法院了，这个事谁主张谁举证，那你这时候准备不出来，那就有可能按照对方说的来走，就是借款的这个事实不存在。但是咱们案件到法院之后，法院一定要查明一个事实，就是对方他是一定要做一个说明的。假如他去说这个钱是货款啊，或者是用作其他的地方，但是就是不属于借款。但是对方说的这个话在笔录里边。那我们可以拿着这个笔录，再次的另行起诉到法院，对方就没有借口再去说其他的了。这时候你那个案子就赢了再进一步来去分析这个事儿。比如说你在另行起诉之后，对方又返回来说，属于借款。那这个时候其实对方会面面临到一个处罚，也就是他在法庭上没有如实的讲这个事实，轻则罚款，重则拘留。所以对于我们律师来讲的话，是可以通过和解的方式来进行解决的，也对方想的那些策略。其实早就在我们的这个计划当中了。我们律师在各种利弊分析完之后的话，对方就很快速的把这个钱还给我们了，这个就叫专业。
本案属于隐蔽工程，怎么证明工程存在质量问题？这个是摆在团队面前的最大难题 律师及专家老师到达现象，客户来的人能坐三桌，终于找到了案件的突破口👍👍👍 真是现场有神灵，案件有阶段性突破✊✊✊
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
