被浏览：765次
张芸律师
2022-07-05
765 人收看
北京天用律师事务所
内容：一、出了醉驾交通事故是全责吗？出了醉驾交通事故不一定是全责；醉驾行为导致车祸的情况下，醉驾才担全责。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责
郭铭芝律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一场交通事故夺取了受害者健康，受害者也因此躺在医院好几个月，一直在接受治疗，在治疗期间自然无法回到单位里继续上班。受害者一直没有上班，没有工资收入
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车辆发生交通事故是谁也不想看到的，但是关于发生交通事故后的一系列问题还是需要了解了解的，比如一些赔偿费用。那么车辆肇事交通费怎么赔付?下面专业律师
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：上海锦天成律师事务所打医疗官司怎么样好,江西专门打医疗官司的律师1、“即使再次鉴定的结果是仍然不构成医疗事故，病人家属仍然有权起诉索赔，因为医院明显存在医疗过错,4、医疗事故纠纷律师的收费情形是需要由双方协商，如果按件收费，可以按小时收费，同时也可以按标的额来进行收费，一般不涉及到财产的大概费用在五千左右，对于上下浮动在百分之三十左右,律师事务所是指中华人民共和国律师执行职务进行业务活动的工作机构,海市锦天城律师事务所是比较不错的律所，是一九九八年初成立的迄今为止上海市最大规模的国内综合性合伙制律师事务所，连续七年在上海市律师事务所规模和业务创收的两项指标排名均位居全市第一。
段建国律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在现实生活中交通事故是经常发生的，发生交通事故后，一般是由保险公司在限额内进行赔付的，交通事故赔偿的项目是比较多的，那么车险出险后期间交通费怎么算
刘晓红律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对交通事故责任划分是处理交通事故的前提条件，而交通事故责任一般是依据当事人的行为在交通事故中的作用进行划分的。一方过错造成的，承担全部责任，那么交通事故责任划分可不可以自己认责?
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：开庭通知书是由律师事务所发出的吗开庭通知书是由律师事务所发出的，而是由法院发出的，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达,人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达,合伙律师事务所及其律师不得从事商业性经营活动。
于海明律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：专业人士&rdquo,律师事务所能够提供专业的法律咨询和解决方案，协助负债者制定还款计划，并与债权人进行谈判和诉讼,此外，律师事务所还能够代表负债者与债权人进行谈判和诉讼,其次，律师事务所能够协助负债者制定还款计划,律师事务所拥有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为负债者提供全面的法律咨询和解决方案,负债者应该选择有良好信誉和丰富经验的律师事务所，以确保获得高质量的法律服务。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：依据我国相关法律的规定，发生交通事故后，如果不是免赔情形的，由保险公司在限额内承担赔偿的责任，受害人主张赔偿有时效的，那么车险索赔时效过了怎么办?
任冰峰律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发生交通事故之后赔偿的问题是大家比较关心的问题，在现实生活中大家驾驶车辆一定要注意遵守交通法则，减少一些交通事故发生的几率，不然对于双方精神的损失也是
赵金保律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：开庭通知书是由律师事务所发出的吗开庭通知书是由律师事务所发出的，而是由法院发出的，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达,律师事务所设立需要什么条件律师事务所设立需要以下条件：有符合国务院司法行政部门规定数额的资产、符合本法规定的律师、设立人应当是具有一定的执业经历且三年内未受过停止执业处罚的律师等。
许瑞林律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车主一定要购买交强险的，购买交强险对车主是属于保障措施，如果没有购买交强险和商业险的，发生交通事故后，由车本人承担赔偿的责任，交通事故承担主次责任
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在出现的伤残情况的时候，需要进行伤残鉴定，然后才可以考虑到伤残鉴定的赔偿标准，在申请伤残鉴定时，如果提供诊断证明是否有影响呢？下面，为了帮助大家更
杨一凡律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：河北遗产继承律师收费标准1、10万元以下(含10万元)部分收费比例为6%，不足5000元的，按5000元收取,这里以四川为例:遗产继承律师收费标准1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%，收费额不足5，000元的按5，000元/件收取,遗产继承起诉律师收费标准是怎样的遗产继承律师收费标准 1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%，收费额不足5，000元的按5，000元/件收取。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在我国，每年都会因为交通事故造成的巨大的财产损失，因此，我国对酒驾一直是严令禁止的，提倡喝酒不开车，开车不喝酒。但是在生活中，依旧有人违反规定，酒
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
对方说不给钱就不同意离婚，最终我们团队介入后顺利调解离婚，节约时间，减少因离婚带来的伤害。
抚养费法院判决是孩子年满18周岁，但是通过专业人介入调解，让对方支付到孩子年满23周岁，可以说是超预期达到委托人的诉求。
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
专业律师案件会败诉吗？
北京天用律师事务所介绍
元甲律师事务所介绍
.png)
