被浏览：103次
邢颖律师
2022-06-28
103 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院海民初字第xxx号民事判决，向本院提起上诉。判决，北京市海淀区汇通建筑工校公司在本判决生效后十日内给付湖北省孝感市建筑芳务公司劳务费一万六千七百七十七元三角二分。判决后，孝感劳务公司不服，以原判事实不清，处理不公为由上诉至本院、汇通建筑公司同意原判。经审理查明，一九九四年六月，孝感劳务公司与汇通建筑公司签订建筑劳务合作会同。本院认为，汇通建筑公司与孝感劳务公司签订协议后双方应积极履行。那么湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：某装修设计有限公司、某装修工程有限公司诉中国工商银行某市支行、某山庄建筑工程合同纠纷案广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书江中法经初字第325号原告澳门某某装修设计有限公司。被告某某市叠翠山庄。法定代表人邓某某。原告澳门某某装修设计有限公司、某某市某某装修工程有限公司诉被告中国工商银行某某市支行、某某市叠翠山庄建筑工程合同纠纷一案，本院于2002年9月29日受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。后某某工行和叠翠山庄将诉讼代理人变更为仲峰和邓丽华。两被告长期拖欠原告的工程款，侵犯了原告合法权益。那么某某山庄建筑工程合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：原告孟国营与被告河南省南阳市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟国营诉称，2006年5月18日，河南省南阳市建筑工程总公司郑州大学项目部与我签订了劳务分包合同，合同约定，由原告为被告在郑州大学新校区内工程进行化工建筑、土木机械学院楼栏杆进行加工安装。河南省南阳市建筑工程总公司改制在先，签订分包合同在后，河南省南阳市建筑工程总公司2005年3月29日改制后，已丧失了民事主体资格，在法庭向其释明后，原告孟国营仍坚持要求河南省南阳市建筑工程总公司承担还款责任。那么原告孟国营与被告河南省南阳市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案的审理报告。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。”因此，无效合同的法律后果之一是返还财产，恢复原状。在建设工程施工合同无效的情况下，返还财产不太可能，因此《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定了相对灵活的解决方案。那么建筑工程无效合同怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：张某华与陆青山、陆某平、陆某明、陆某华建筑工程合同纠纷一案，原经海南区人民法院于1998年12月21日作出海南老民初字第42号民事判决，原审被告陆青山、陆某平、陆某明、陆某华不服，提出上诉。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审查明，1996年4月份，张某华与陆某平、陆某明、陆某华签订了一份建筑工程承包合同，由原告张某华为被告陆某平、陆某明、陆某华、陆青山承建(住宅)主房，总造价为74000元。那么张大华建筑工程合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：建筑工程承包合同纠纷案件实体审理中的几个问题(一)关于建筑工程的委托鉴定问题1、审判实践中应当掌握的三个原则：发包方和承包方协商办理工程结算，签定工程结算书的，在审理中原则上以双方签定的工程结算书作为定案的依据，当事人一方对该工程结算书有异议而请求人民法院委托鉴定的，原则上不予委托鉴定。各地城乡建设管理部门对涉案的有关工程规划、设计、建设、安装、造价等方面的问题进行鉴定。”审计监督主要是对国有资产是否造成了损失 ，国家机关和国有企事业单位是否违反了财经纪律等问题进行监督。那么浅谈建筑工程承包合同纠纷案件实体审理中的问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：上诉人阿荣旗xx经贸有限责任公司因侵权纠纷及反诉建设工程承包合同纠纷一案，不服呼伦贝尔盟中级人民法院呼经初字第２８号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人xx公司的法定代表人xx，委托代理人孙xx、张照英；被上诉人阿荣旗宏达建筑安装工程公司的法定代表人王为章，委托代理人惠正航、巴布到庭参加诉讼。合同签订后，宏达公司按期开始施工。宏达公司于１９９９年８月对工程进行全面回访。宏达公司只认可收到核款８９５６６．６５元的建筑材料，超额部分缺乏证据无法确认。那么老头铺公司诉宏达建筑安装工程公司侵权纠纷及建筑工程承包合同纠。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：”《解释》第5条规定，承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，在建设工程竣工前取得相应资质等级，当事人请求按照无效合同处理的，不予支持。除此之外，非书面形式订立的建设工程合同是无效的。”因此，没有按国际规定的程序和国家批准的投资计划订立的建设工程合同是无效的。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。在建设工程施工合同无效的情况下，返还财产不太可能，因此《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定了相对灵活的解决方案。那么建筑工程合同无效的情形有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷打官司法院审理流程(一)个人债务纠纷起诉流程包括提交诉状申请立案——法院发出受理通知——法院组织双方交换证据、被告递交答辩状——开庭审理、质证、辩论——宣布判决结果——判决生效，执行。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。那么民间借贷打官司法院审理流程。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
内容：李某某与张某某、湖北某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案文号:卫民初字第870号 原告李某某，男,1975年8月8日出生。被告湖北某某建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市城站路138号。原告李某某诉被告张某某、湖北某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李振伟，被告张某某及其委托代理人朱燕,被告某某公司的委托代理人杨利民、程俊浩到庭参加了诉讼。请求判令：1、被告张某某立即支付拖欠的劳务费49191.1元并支付逾期滞纳金;2、被告某某公司对张某某承担的上述付款义务承担连带责任。那么李某某与张某某、湖北某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：330万二手房陷官司卖房人隐瞒情况被判解除合同 潘女士通过中介公司，花330万元购买了一套二手房，但在签订买卖合同并缴纳了定金后，潘女士才得知，这套房屋因漏水被楼下邻居起诉尚未结案。因房主兰先生在售房时隐瞒了房屋的真实情况，海淀法院判决潘女士与兰先生解除房屋买卖合同，中介公司向潘女士返还其代为保管的定金33万元。兰先生以潘女士未按合同约定支付购房款为由曾提出反诉，中介公司也曾提出反诉，向潘女士索要中介佣金5万元。海淀法院经审理认为，兰先生在出售房屋前，应将该房屋的全部情况向潘女士进行说明。法院驳回了两被告的反诉，并作出如上判决。那么330万二手房陷官司卖房人隐瞒情况被判解除合同。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：用工单位与劳务分包单位之间的合同争议，不属于用人单位和职工间的劳动争议纠纷，而属于民事合同关系，所以不能够申请劳动仲裁，应该通过法院诉讼途径解决。这样的合同，根据《最高人民法院若干审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条和《合同法》等规定被认定为无效合同。那么建筑工程劳务分包合同的法律效力。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。那么借钱没有写合同打官司成立吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：原告倪某某与被告金某某、重庆某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案文号:重庆市黔江区人民法院 原告倪某某，男，生于1970年5月15日，土家族，住黔江区鹅池镇方家村三组。原告倪某某与被告金某某、重庆某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法由本院代理审判员王贻独任审理，于2009年3月3日、2009年3月19日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人张永福，被告金某某的委托代理人姜治华、被告重庆某某建筑有限公司的委托代理人但某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。那么原告倪某某与被告金某某、重庆某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本院依法组成会议庭，公开开庭审理了本案，上诉人湖北省某某市建筑劳务公司之委托代理人查一某某、王晓钟，被上诉人北京市海淀区某某建筑工程公司之委托代理人吴晓晴、郭春元到庭参加诉讼。判决，北京市海淀区某某建筑工校公司在本判决生效后十日内给付湖北省某某市建筑芳务公司劳务费一万六千七百七十七元三角二分。判决后，某某劳务公司不服，以原判事实不清，处理不公为由上诉至本院、某某建筑公司同意原判。经审理查明，一九九四年六月，某某劳务公司与某某建筑公司签订建筑劳务合作会同。本院认为，某某建筑公司与某某劳务公司签订协议后双方应积极履行。那么湖北省某某市建筑劳务公司与北京市海淀区某某建筑工程公司劳务合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
📢 一起服务合同纠纷案，一审裁定驳回起诉。 我们代理上诉后，二审法院认定：原审程序不当，应进入实体审理。 法院最终裁定——撤销原判，发回重审！💪
🎉再传捷报！ 天用律师以专业为盾，以调解为桥，成功化解某建筑工程合同纠纷！从争议到和解，我们始终为客户权益护航。 💼分期履约方案获法院确认，高效执行有保障！ ✨每一次调解成功，都是信任的延续！ 天用律所，用法律智慧为复杂问题画上圆满句号！
建筑工程，不只是打赢官司，更多的是执行回款问题，我们承接案件都是到执行回款阶段，底气就是我们自己的执行团队。我们以千方百计，解您千愁万绪！💪💪💪
🔥 【邱律出击•一击制胜】 52万工程款+利息全额追回！邱成文律师以 精准策略 击溃被告抗辩，法院终审支持！ ⚡？个人亮剑 被告抗辩“投资合作”、提管辖权异议？邱律师 单刀直入 ，锁定“建设工程合同关系”，铁证链破局， 法庭完胜 ！ 🏗？ 团队硬核 无资质≠输官司！建工团队 深挖《会议纪要》 ，拆分30万材料款+22万未付款， 数据碾压式举证，被告哑口无言！ 💥 专打疑难工程案 管辖权异议驳回→缺席审理碾压→利息全额支持！建工团队 快、准、狠，专治拖欠赖账！
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
