# 抚养费会扣再婚配偶的钱吗 #

交通事故被抚养人生活费的支付标准：被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算,2、死亡赔偿金的计算标准是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准来计算,二、交通事故死亡赔偿金如何计算 1、根据我国现行法律及相关司法解释，死亡赔偿金如要按城市标准计算，受害人要么是城镇户口，要么是连续在城镇居住一年以上。

刘某与黄某虽结婚时间较短，但属于合法夫妻，根据《继承法》第十条的规定，刘某是第一顺序继承人，对配偶遗产的继承权不容剥夺,再婚妇女是丈夫遗产第一顺序继承人 53岁的刘某，年轻守寡，后经人介绍，与退休干部61岁黄某老人结婚,【评析】 本案凸现传统观念对寡妇再嫁的歧视,《婚姻法》所指的夫妻当然也包括老年人再婚夫妻，老年人再婚夫妻双方当然也有互相继承遗产的权利,【处理结果】 法院根据《婚姻法》第二十四条明文规定，夫妻有相互继承遗产的权利,并告诉刘说：家中财产和存款不属你刘某的，你怎样来就怎样走。

婚姻家庭法律法规 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利,对于父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利,起诉变更抚养费的条件主要是原定的离婚协议或离婚判决确定的数额已明显不够,协议离婚后抚养费不给的双方可以协商处理，协商不成的可以到法院起诉,二、协议离婚后抚养费不给怎么办,协议离婚后抚养费可以变更，可以提出变更之诉。

【法律依据】《婚姻法》第三十七条，离婚后的子女抚养，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议,抚养费不给会，一方拒绝支付抚养费的，可以向法院提起诉讼,文章来源：大律网如您还有其他的法律问题，可拨打免费法律咨询热线,协议不成时，由人民法院判决。

搭伙不受法律保护 案例：沈阳一位70多岁的老人与一位60多岁的大娘一直搭伙过日子，由于最初双方子女怕财产继承出问题，没同意两人结婚，最终两人也没登记,一直搭伙过了10多年，共同住在男方家中,郝律师说道，但是需要提醒大家的是，很多老人在书写遗嘱的时候会采用先打印遗嘱最后签名的方式，但这种方式并不是法律保护的，法律规定自书遗嘱中遗嘱的内容也要本人亲自书写，由于这点引发的纠纷也不少,签婚前财产协议很重要 案例：沈阳一位70多岁的老人通过网络认识一位30多岁的女性，两人最终约定结婚，男方有2套房产，婚前将房子更名为两人共同所有，但由于最初的感情基础就不好，再加上女方结婚动机不纯，不到1年就闹离婚，离婚后女方依法分走一半房产。

为了防止父母双方损害子女利益的发生，婚姻登记机关或人民法院应当认真根据双方的经济状况、能力、子女的需要、当地的生活、教育水平等进行审查，如果协议不利于子女的，就不应准许,２、由人民法院判决 双方协议不成，或者其协议不予准许时，应由人民法院从保护子女合法权益、有利于子女健康成长出发，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平依法做了判决,１、由父母双方协议 父母通过平等自愿协商，就抚养费的有关问题达成明确具体的协议，不损害子女的合法权益的，应予准许,但是，协议应当利于子女的健康成长，不得损害子女的合法权益。

负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十,三、抚养费给付的标准 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十,负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十,对于无法达成一致意见且不直接抚养子女的一方有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付,法律法规 一、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

如财产不多或无财产的，结合抚养人的抚养能力，可不按上述比例而低于上述幅度判决，以保障子女的最低生活水平,如具有劳动能力的，原则上应支付子女抚养费，因抚养子女是父母的义务，不能因暂时无收入而免除其义务，应保障子女的最低生活水平,对于离婚子女抚养费的确定，双方可以根据上述三个原则进行协商，不能协商一致的，由法院判决,按照上述比例计算低于上述的幅度的，如有较多其他财产的，可不按上述比例而按上述幅度判决，以维护子女的合法权益,５、对于子女患重病、出国读书（须经双方同意）等特殊情况，可超过上述幅度判决,法院判决的依据是最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定。

有扶养关系的继父母子女关系的形成，主要针对的继子女不赡养继父母的情况，因此采生活扶助义务的标准从社会效果来看，可以从宽地限定扶养关系，能够使更多的继父母老年得到赡养,抚养包括物质供养和生活照料两个部分，继父母应当满足对继子女形成教育和生活照料两个部分,因为继父母对继子女并没有抚养的义务，其进行教育和生活上的照料，是基于抚养继子女的意思,第二，继父母应当对继子女形成了教育和生活上的照料,在我国的立法使有扶养关系的继父母子女之间发生了父母子女之间的权利义务，发生了扶养的重大效力，因此如果明确离婚之后，继父(母)不能得到前继子女的照料，似乎有有悖于公平的理念。

上面提到的那对老年再婚夫妻相互约定放弃继承对方遗产的权利，根据我国民法的精神和多数学者的论述，继承权的放弃是继承放弃的继承既得权，而不是继承期待权,因为我国现行法律没有针对公民放弃期待权的法律规定，笔者本着稳妥的原则，引导这对夫妻分别办理了遗嘱公证对自己的个人财产进行了处分，使两位再婚老人了却了心愿，但通过办理该公证，也使笔者就夫妻相互能否约定放弃继承权产生一些思索，现就此问题提出一些观点以求同行指正。