被浏览：185次
张旭律师
2022-07-11
185 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。那么驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事的赔偿责任主要依据是我国道路交通安全法第七十六条。2如果损失数额超出交强险责任限额的超出部分的赔偿责任又分为以下情况(一)如果是机动车和机动车相撞按过错原则承担责任。关于适当减轻机动车的赔偿责任如何减轻理论界存在很多争议。(三)机动车与非机动车、行人发生交通事故机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。那么交通肇事的赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：保险公司以保险中约定的条款“无证驾驶造成的对第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿”为由，拒绝赔偿。本案中，无论是伤者李某还是陈某，并非故意制造事故，因此，保险公司必须在责任限额范围内承担相应责任。关于学员交通肇事，保险公司是否需要承担责任?本案中的陈某在教练指导下，使用教练车上路学习驾驶，属于驾驶受训行为，其虽然无证并直接导致了事故的发生，但该案中超出交强险责任限额部分的损失应由驾校承担。那么学员交通肇事，保险公司是否需要承担责任?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗吴某离开现场的行为主观上不存在故意为了逃避对受害人的救助及法律追究故对其离开现场的行为不应认定为逃逸。所以保险公司应该予以赔偿。肇事后吴某弃车逃离现场。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定吴某肇事逃逸担此次事故的全部责任李某不承担此次事故责任。经查车牌号为粤Y87XX号小型轿车的所有人是被告二在被告三中国财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了责任强制险、商业险。事故发生后李某对吴某的车辆进行了财产保全就前期发生的医疗费98580.24元起诉要求吴某和保险公司承担。法院判决中国财产保险公司应赔偿李某损失98580.24元。那么交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：道路交通安全法十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度设立道路交通事故社会救助基金。第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在国家强制保险制定实施以前将保险公司列为被告违反了不同的诉权合并审理的诉讼原则。一是原告与张某因交通肇事形成的损害赔偿关系二是张某与保险公司之间存在的保险合同关系。而道路交通事故受害人与道路交通事故责任人之间是侵权法律关系其提出赔偿请求诉讼的被告应为侵权人。对保险公司赔偿责任的规定则是基于该法定保险的设立。那么保险公司能成为交通肇事损害赔偿的直接被告吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事保险公司都给赔偿哪些项目1、医疗费根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。那么交通肇事保险公司都给赔偿哪些项目。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：车主未购买交通强制保险何以承担超出分摊责任赔偿额车主未按照法律的规定交纳交强险由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照损失先行赔偿在机动车交通事故强制责任险的责任限额内实行无过错赔付责任超出保险责任限额的部分实行过错责任原则即被告应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿超出部分再按责任比例赔偿。那么车主未购买交通强制保险何以承担超出分摊责任赔偿额。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。基于上述目的机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么交通肇事逃逸了保险公司还要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事车主能得到保险多少赔偿1、先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿不足部分由肇事者承担2、受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司对于这样逃逸的一方就有权怀疑他酒后驾车保监会一般都会在任何商业保险条款中明确规定故意影响案件定性影响事故真相的保险公司有权拒赔。醉酒驾车保险公司肯定拒赔但是以受害人名义起诉可以在交强险部分给予受害者赔偿不过赔偿后保险公司会向当事人追偿。那么交通肇事车主保险赔偿多少钱。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。那么交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：双方协商由车主陪同到保险公司核算赔偿数额由保险公司在强险范围内承担交通事故赔偿责任医疗费赔偿额为1万元伤亡赔偿限额为11万元财产赔偿限额为2000元如果肇事车辆由第三者责任险的在第三者责任险范围内赔偿不足的部分由肇事车主根据责任比例承担二、保险公司赔偿的项目。交通事故保险理赔的范围也是有明确规定的如果不属于保险公司赔偿的范围那么保险公司是不会赔偿的。那么交通肇事保险公司赔偿标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在中伤残的，可以请求赔偿。但事故发生后，康某一直在外躲避，因事故而遭受身心、经济多重损失的赵女士，无奈之下只得先行起诉肇事车辆的承保公司，要求其赔偿各项损失12.1万余元。巩义法院审理认为：此事故康某负全部责任，应赔偿原告赵女士的合理损失。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。因此，巩义市人民法院判决被告保险公司赔偿赵女士各项损失共计12.1万元。那么交通肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事保险赔偿流程是怎样的交通肇事如何获得保险赔偿呢请大家阅读下面的交通肇事保险赔偿文章了解有关交通肇事保险赔偿程序的知识。交通事故赔偿应注意的事项1.在事故发生前充分了解汽车保单上的各条项目。建议与保险代理商坐下来仔细探讨其中较大数额的保险条款。建议评估过程中亲自参与其中进行各项调查。那么交通肇事保险赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：机动车不明或者该机动车未参加强制保险需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后其管理机构有权向交通事故责任人追偿。由此可见保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。只有超出交强险责任限额范围的部分才需要按照当事人的过错确定民事赔偿比例。交通肇事逃逸不予赔付的约定属于保险合同中的免责条款。交强险赔偿限额机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿的限额为110000元医疗费用赔偿的限额为10000元而财产损失赔偿的限额只有2000元最高的赔偿限额为12.2万元。那么交通事故逃逸保险赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：交通肇事损害赔偿的原则1、无过错责任原则根据民法通则第123条高速运输工具造成人身损害属于一种特殊侵权适用无过失责任原则即不以加害人的过失为责任成立的要件只要造成人身损害即成立民事损害赔偿责任。而刑事附带民事诉讼中的损害赔偿的归责责任必然受到刑事责任原则的制约。根据该法规机动车之间的民事赔偿适用的是过错责任原则而机动车与非机动车、机动车与行人之间的民事赔偿适用的是无过错责任原则辅之以行人的过错原则为例外。综上在交通肇事案件的附带民事诉讼中既有无过错责任原则又有过错责任原则应区别不同的情况正确对待。那么交通肇事保险公司如何赔偿,交通肇事损害赔偿的原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
交通事故死亡案件，双方同等责任情况下，元甲律师帮助家属获得赔偿款合计132万余元！保险公司不服进行上诉，二审维持原判，稳稳胜诉！
北京朝阳区交通事故，造成当事人肋骨、胸椎等多处骨折，构成十级伤残。法院判决结果非常好，法院支持了我方全部的诉讼请求，帮助伤者获得赔偿款合计30万元，远远超出伤者及家属的预期，对赔偿金额非常满意！
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
.png)
