被浏览：592次
杨一凡律师
2022-07-11
592 人收看
内容：交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。那么交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：吴先生酒后驾驶轿车撞死人后逃逸,经双方协商,吴先生一次性赔偿死者家属71万元。同时,吴先生被法院以交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。为此,吴先生与保险公司对簿公堂,要求保险公司予以赔付。一审法院认为,保险条款约定驾驶员饮酒或肇事后逃逸无权要求理赔,故保险公司有权拒绝理赔,判决驳回吴先生的诉请。吴先生不服,提出上诉。吴先生逃离现场后直至次日才投案自首,已无法进行酒精含量测试,且吴先生在公安机关自述其是饮酒驾驶机动车。那么酒后驾车交通肇事后逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：河南省巩义市的赵女士在驾驶电动车回家途中被后方汽车追尾事故发生后肇事司机康某不但没有及时下车对赵女士进行抢救反而驾车逃逸意欲逃避责任。但事故发生后康某一直在外躲避因事故而遭受身心、经济多重损失的赵女士无奈之下只得先行起诉肇事车辆的承保公司要求其赔偿各项损失12.1万余元。后在案件审理期间康某经人劝说终于露面与赵女士达成赔偿协议双方约定由康某一次性赔偿赵女士损失23万元其余损失由保险公司承担。巩义法院审理认为此事故康某负全部责任应赔偿原告赵女士的合理损失。因交通事故造成的损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任不足部分按照各自过错的比例分担责任。那么交通事故后肇事司机逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。该条已明确交通肇事逃逸属于交强险责任，但是对于保险公司在交强险范围内承担责任后，是否有权向逃逸者追偿并未明确，司法实践中存在分歧。因此，赋予保险公司以追偿权是正当的。从交强险的性质来看，交强险作为机动车责任强制保险，其投保是基于法律的强制性规定，具有法律强制性。因此，交通肇事逃逸的，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向逃逸的侵权人追偿。那么肇事逃逸保险公司是否享有追偿权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：死者陆某的家属起诉称王某无证驾驶、肇事后逃逸致陆某受伤并死亡应负事故全责。故要求王某、刘某、徐某、保险公司赔偿各项费用共计61万余元。被告保险公司辩称事发时王某为无证驾驶事发后逃逸并找人冒名顶替因此保险公司不应承担赔偿责任。法院经审理认为被告王某无证驾驶其行为是造成事故的直接原因死者陆某无证驾驶无牌车辆其行为也是造成事故的直接原因故王某、陆某应负事故的同等责任由此王某应承担50的赔偿责任。据此法院依法判决由保险公司赔偿12万元由王某赔偿余款的50共22万余元。那么非法驾驶肇事逃逸保险公司是否需要承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：肇事逃逸后自首保险公司是否赔偿(一)除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证;(二)未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过;(三)保险车辆在竞赛、检测、修理、养护，被扣押、征用、没收，全车被盗窃、抢劫、抢夺期间;(四)牵引其他未投保交强险的车辆或被该类车辆牵引;(五)保险车辆转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第二部分“通用条款”第十五条规定的通知义务的，因转让导致保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故。那么肇事逃逸后自首保险公司是否赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：肇事逃逸保险公司认丧葬费吗交通事故造成被害人死亡的，如果需要保险公司赔付情形的，就算肇事者逃逸的，保险公司也需要在额度范围内进行赔付相应费用。相关法律规定《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。那么肇事逃逸保险公司认丧葬费吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：相关法律规定机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的(三)被保险人故意制造道路交通事故的。那么出了交通事故之后万一肇事逃逸,保险公司还会依法赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：由于种种原因，交通事故后对方趁机逃逸了的，那这种情况下，我们该怎么处理呢？交通肇事逃逸保险公司怎么赔？
段建国律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肇事逃逸保险公司也应当在交强险的范围内进行赔偿。第三对于被保险人的逃逸行为给受害人造成的扩大损失保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题应依据不同情形来确定赔偿责任如果肇事车辆未投保或因逃逸无法确定肇事车辆的投保公司应由救助基金先行垫付抢救、丧葬费用如果能够确定肇事车辆的投保公司那么对于受害人在发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。那么交通肇事逃逸保险公司要承担责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：司机肇事逃逸保险公司需要赔偿吗机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿机动车不明或者该机动车未参加强制保险需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后其管理机构有权向交通事故责任人追偿。相关法律知识民法典第四百九十六条规定提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款按照对方的要求对该条款予以说明。第五百零六条合同中的下列免责条款无效(一)造成对方人身损害的(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。那么司机肇事逃逸保险公司需要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。那么驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通事故逃逸保险公司理赔吗交通事故逃逸保险公司是要赔偿的。肇事逃逸时保险公司的处理过程通常分为四点1、肇事后是否算逃逸需要交警部门认定才能确认2、交强险、商业第三者责任险及车损险的保险条款中都有明确规定事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的是属于免赔责任也就是说确定逃逸的话商业险不能获得赔付。那么肇事逃逸保险公司可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：原告司机肇事后逃逸被公安机关认定负全部责任王某应承担相应的民事责任减轻被告的赔付责任但受害人张某医疗费、伤残补助金等共计83755.69元王某和受害人达成的协议为51000元并没有加重被告的赔付责任故法院做出了上述判决。案例发生交通事故后保险公司以司机肇事后逃逸没有报险为由拒绝理赔许昌某运输公司遂将其告上法庭。法院审理查明2007年4月10日傍晚王某驾驶许昌市某运输公司货车行至洛阳地界时与张某驾驶的两轮摩托相撞导致张某十级伤残。而保险公司称王某发生事故后逃离事故现场致使公安机关认定王某负全部责任扩大了损失后果加重了保险人的负担故应驳回原告的诉讼请求。那么肇事逃逸是否扩大保险公司损失。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。基于上述目的机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么交通肇事逃逸了保险公司还要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
案情：2024年2月4日，客户驾驶大型牵引车，在红绿灯几十米处，车速40多，对方是个二轮电动车，客户正常行使直行，和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了，没有发现出现交通事故，后交警打电话说客户的车存在可能性，死者患有尿毒症晚期，事故发生后6天死亡 焦点：交警对于事故未划分责任，本案是否应该赔偿呢？客户是否沟通逃逸呢？ 结论：法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任，客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏
交通事故受伤后，肇事司机不垫付医疗费？如何让保险公司垫付医疗费？元甲律师教你如何应对！
交通事故导致家人死亡，家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿？
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
