被浏览：374次
邢颖律师
2022-07-11
374 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：本案中受害人的人身损害部分在交强险限额内可直接要求保险公司承担赔偿责任。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车未取得驾驶资格驾驶机动车致人损害的保险公司向受害人垫付抢救费用后有权向致害人追偿。那么准驾不符时，驾驶员与保险公司之间有什么责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：把车借给别人发生交通事故 借车出现交通事故，责任认定的几种情况： 借车造成交通事故的责任归咎。但如果车辆所有人管理不善，将车借给没有驾照的人或存在其他过错，而由此引发的交通事故也应承担连带责任。交通事故找谁赔 对事故后果负直接责任的驾驶员，驾驶员本身就是车主，就由驾驶员负责赔偿。驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任。那么把车借给别人发生交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：把车借给别人发生交通事故咋办根据《侵权责任法》来处理，第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。汽车借给别人开车出事故的相关责任划分分两种情况：1、如果出借汽车正常年检，借用人有相应驾驶资格的，发生交通事故后，车主不负法律责任。车主不需要承担连带责任。或者你的车不符合他的准驾车型《侵权责任法》也明确的指出了车辆发生事故。最后一点，借车给别人出事故，保险公司配不配。那么把车借给别人发生交通事故咋办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：将车交给醉酒人驾驶,车主需要承担赔偿责任吗将车交给醉酒人驾驶,车主需要承担赔偿责任。将自有的车辆借给醉酒之人驾驶或交由醉酒之人帮为驾驶在驾驶过程中发生了交通事故的对第三人产生的损害结果车辆的所有人需要承担连带赔偿责任在驾驶过程中因交通事故造成驾车的醉酒之人人身损害的车辆的所有权人也需承担部分赔偿责任。民法典第一千二百零八条机动车交通事故责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。那么将车交给醉酒人驾驶,车主需要承担赔偿责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾照与驾驶的车辆类型不符,保险公司可拒赔吗可以在强制保险中赔付，商业保险保险公司可以拒赔。对于三者的损失，在交强险范围内可以全额赔偿，因为交强险对于驾驶证与准驾车型不符的情况没有特别规定，所以不能拒赔。车辆超载，保险公司是否需要赔偿，根据事故的直接原因是不是超载而定。超载不能成为保险公司拒赔的理由。那么驾照与驾驶的车辆类型不符,保险公司可拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。那么驾驶与准驾车型不符,车辆发生交通事故,保险公司应当赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：事故发生后，朱某等提起诉讼，要求陶先生赔偿各项经济损失计434722元。中国**财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负责赔偿。驾驶员所持驾驶证的准驾车型级别高于实际驾驶车型时，不宜简单认定属于“与准驾车辆不符之情形”。本案中，陶某持有的是C1E驾驶证，其驾驶车型应包括小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车及两轮摩托车等，其中不含有变形拖拉机。本案中，即使存在与准驾车型不符之情形，但陶先生为变形拖拉机进行投保时，保险公司采用提供的格式条款，应向陶先生说明合同内容。那么保险合同以格式条款约定准驾车型不符情形的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：机动车所有人有过错的情形1.明明知晓借车人饮酒、吸毒却还是将车借给借车人的车主需要承担责任借车人在借到车后饮酒或吸毒的车主无需承担连带责任。般情况下持有C2驾照的就不能驾驶手动挡车型。另外需要注意的是所有的摩托车都属于机动车在借用摩托车前也需查看其是否符合准驾车型。那么机动车所有人有过错的情形。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：道路交通安全法第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。那么驾驶与准驾车型不符,发生事故责任如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：事件经过2015年5月2日我驾驶重型货车行驶在高速公路上因操作不当撞上了同向行驶的小轿车导致小轿车司机受伤和车辆受损的交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持。据此保险公司应在交强险范围内向受害人承担赔付责任赔付之后享有向侵权人追偿的权利。那么准驾车型不符发生事故保险会赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：把车借给朋友出了车祸本人有责任吗只要对方有资格驾驶也就是说借车者有符合该车驾驶资格证（驾驶证）。如果车主将车出借给没有驾驶证的人驾驶出现事故车主承担责任。机动车驾驶人办理降级换证业务后申请增加被注销的准驾车型的应当在本记分周期和申请前最近一个记分周期没有记满12分记录且没有发生造成人员死亡承担同等以上责任的交通事故。那么把车借给朋友出了车祸本人有责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借车给他人一旦发生交通事故车主就要和驾车人承担连带责任吗中华人民共和国侵权责任法和中华人民共和国道路交通安全法对出借方的责任问题作出了具体明确的规定。侵权责任法第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。”根据以上相关法律规定车主将车辆借给他人只有在车主有过错的情况下才需要承担赔偿责任而且是按其过错程度承担相应责任。那么借车给他人一旦发生交通事故车主就要和驾车人承担连带责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：同年6月17日杨某驾驶保险车辆发生交通事故致受害人王某重伤。保险公司以杨某驾证与驾驶车辆不符为由拒绝在交强险范围内赔偿自己的合理损失显系无理法院理应依法判决保险公司赔偿自己的合理经济损失。保险公司认为杨某持有的驾驶证是C3证但按交警规定不能驾驶正三轮载货摩托车其驾证与准驾车型不符保险公司拒绝理赔符合法律规定。本案涉及保险公司仅仅依据驾驶员所持驾驶证与所驾车辆不符为由拒绝赔偿受害人的合理经济损失有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨。当然驾驶员杨某应对其驾证与所驾车辆不符的非法行为承担不利后果但这并不能够成为保险公司对受害人的抗辩理由。那么驾证不符保险公司可以拒绝赔受害人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
都说远亲不如近邻，出于信任借给邻居15万余元，但却遭到拖延2年多拒不偿还欠款，元甲律师助力通过诉讼解决，法院判决支持了本金15万元与逾期利息，顺利拿到欠款，当事人亲自来所赠送锦旗，口碑见证+1。
朋友忽悠我买保险，后来发现合同内容不符，钱不给退怎么办？
年底成功要账的好消息一个接一个！当事人以自己的名义从银行贷款借给朋友，但朋友一直不还钱，天用律师力争调解结案，不仅要回全额本金，还获得了逾期利息。
从金融机构借款再把款项借给他人，借贷行为无效，已还的利息可以冲抵本金。
嗯，是这样啊，就是我们之前办过跟你一样的啊，一样一样的类型的案例，就是呃，北京西城一个大爷，他把他这个钱呢，借给了他的亲戚，然后他的亲戚呢，就是给他签签了一个协议，这个协议呢是用他个人名义签的，但是在签的过程中呢，写的很清楚，这个钱是用于公司周转，并且这个公司在这个协议上也盖章进行确认了，所以这个案件呢，我们先是通过和解的方式来解决的，毕竟是亲戚嘛，我们没有说上来就通过诉讼来解决，当然这个和解的过程中，我们看到了对方的态度，其实他明确他就是嗯，不想还钱了，所以没有办法，我们通过诉讼的方式来促进整个案件的去往前推进，然后在诉讼的过程中，我们的策略就是把这个个人和公司共同的列为本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推进，最后解决了这个问题啊，所以就是说您这种情况我们处理过很多啊，类似的情况啊，就是在这个过程中，你有协议能够确定这。
这个借款的用途最终的指向是用于公司周转经营，那我们公司可不可以作为被告啊？是可以的，绝对没有问题。
他认账，但是又没钱，没钱啊，那公司有钱呀，他跟公司是什么关系，股东兼法人啊，也是法人也是股东是吧？啊，所以就是说你的问题是能不能把这个公司拉进来，因为他个人没有钱了，能不能以公司作为被告，对吧？对，就是我们之前办过跟你一样的啊，一样一样的类型的案例，就是呃，北京西城一个大爷，他把他一个钱呢，借给了他的亲戚，所以这个案件呢，我们先是通过和解的方式来解决的，毕竟是亲戚嘛，我们没有说上来就通过诉讼来解决，当然这个和解的过程中，我们看到了对方的态度，其实他明确他就是。
嗯，不想还钱了，所以没有办法，我们通过诉讼的方式来促进整个案件的去往前推进，然后在诉讼的过程中，我们的策略就是把这个个人和公司共同的列为本案的被告了，法院正常受理了，案件正常往前推进，最后解决了这个问题啊，所以就是说您这种情况我们处理过很多啊，类似的情况啊，就是在这个过程中确定这个借款的用途，最终的指向是用于公司周转经营，那我们公司可不可以作为被告啊，是可以的，绝对没有问题。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
