被浏览：846次
李楠楠律师
2022-07-12
846 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：结婚之前个人债务会成为夫妻债务吗对于婚前的个人债务转化为夫妻共同债务的问题，法律没有直接规定，“债权人就一方婚前所负债务向债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”夫妻一方婚前所负个人债务是其与债权人之间因特定法律事实而形成的债权债务关系。但是，作为例外，如果一方婚前所负债务与婚后夫妻共同生活具有必然的联系，即若一方债务或婚前所负债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，则婚前一方所负债务即转化为夫妻共同债务，应当由夫妻共同连带偿还。那么结婚之前个人债务会成为夫妻债务吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2016年3月，夫妻双方因互相猜疑导致感情不和，法院调解离婚。2016年9月，王-艳要求李-强偿还婚前所借债务8000元及利息，遭到李-强拒绝。本案债务是夫妻关系成立之前一方向另一方借的，对于李-强而言系婚前债务，对王-艳而言系婚前债权。本案中，债务不能因结婚而丧失法律保护，在没有双方其他约定情况下，它仍是王-艳个人的婚前财产。故该债务不会因婚姻而消灭，李-强应偿还王-艳以上债务，并承担利息，但婚姻关系存续期间的利息属于共同收益，可以免除。那么婚前双方之间的债权债务会因结婚而消灭吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：生活如果两个人没有结婚证，那么就不存在夫妻关系，所以一方的欠债和另一方无关，不属于共同债务，应该由个人偿还。下面为大家详细介绍：没有结婚证还需要承担夫妻债务吗？在不当得利的情况下，不当得利人负有返还的义务。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。同理，人民法院在作出这些法律文书时，只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。那么没有结婚证还需要承担夫妻债务吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：债权债务的概括承受是发生混同的主要原因，也就是说债权人和债务人必须合二为一，成为一个民事主体。对外该联合体具有整体的性质，对内夫妻双方并不因为婚姻关系的建立而各自丧失独立的人格，当事人双方独立的民事主体地位是夫妻关系存续的前提。婚前双方具有债权债务关系，双方当事人结婚，对外来看似乎是一种合并，即对于双方婚姻存续期间对外形成的债权债务来说，夫妻是一个民事主体。因此，结婚并不是债发生抵消和混同的原因。这里，婚前的财产包括债务，意味着一方的婚前债务也应由该方承担。那么婚前双方具有债权债务关系，结婚后债权债务能够抵消吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果债务属于夫妻共同债务，无论双方约定债务由谁偿还，在离婚后，债权人仍然可以要求夫妻双方共同偿还。夫妻双方是否离婚，由夫妻双方共同决定，有没有欠债，不影响双方离婚。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。在拿到离婚证之后，若双方没有再对该协议进行变更的，那么离婚协议书一直都是有效的。夫妻一方有债务的能协议离婚，夫妻双方在自愿的前提下签订的离婚协议书当场有效，在离婚协议书中应该明确财产归属问题，孩子抚养权归属问题，双方可以携带离婚协议书，身份证，户口本，结婚证，去婚姻登记机构办理离婚手续。
张芸律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：每个人在结婚之前可能都会有一些债权债务关系，在结婚之后需要对债权债务关系进行处理，因为婚前和婚后的财产有些是不需要夫妻共同承担的。结婚前的债务结婚后要共同承担吗夫妻个人的婚前债务婚后另一方没有义务返还，如果能证明是男方为了结婚而产生的个人债务，这个是需要女方共同偿还的。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同财产的认定夫妻在婚姻关系存续期间双方或一方所得的财产称为夫妻共同财产，归夫妻共同所有和支配。那么结婚前的债务结婚后要共同承担吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：以现在的房价，年轻人要想买房是件比较困难的事情，很多都是父母出资付首付的，也有是夫妻向一方父母借款买房的，那么向一方父母借款买房是否为夫妻共同债务呢？那么结婚后向一方父母借款买房是否为夫妻共同债务呢？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：夫妻结婚30年一方死了债务怎么办如果债务为夫妻共同债务的债务由生存的一方承担连带责任个人债务的由死亡方个人的财产偿还。第二十六条夫或妻一方死亡的生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。第三夫妻一方与第三人串通好虚构债务骗财的。第四夫妻一方因从事赌博、吸毒等违法犯罪行为负下外债的夫妻一方所负债务是用于个人违法犯罪的不能主张夫妻共同债务。那么夫妻结婚30年一方死了债务怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干规定的解释（二）第23条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。那么夫妇一方在结婚后以个人形式所负债务是不是夫妇共有债务？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《合同法》的规定，债具有相对性，一方是债权人，另一方是债务人。婚前双方具有债权债务关系，双方当事人结婚，对外来看似乎是一种合并，即对于双方婚姻存续期间对外形成的债权债务来说，夫妻是一个民事主体。因此，结婚并不是债发生抵消和混同的原因。这里，婚前的财产包括债务，意味着一方的婚前债务也应由该方承担。那么如果婚前双方具有债权债务关系，那么结婚后债权债务能够相互抵消吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：依据我国民法的规定，欠债还钱是天经地义的事情，而在夫妻家庭生活中，夫妻债务的偿还是有不同规定的，夫妻债务要分清个人债务还是共同债务，那么如果生活中遇到夫妻没有登记结婚而出现的债务如何分配?如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则不能认定为夫妻共同债务。那么生活中如果夫妻俩没登记结婚债务如何划分呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。夫妻共同债务具有两个基本特征：一是需产生于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚时的期间。但婚前为结婚后共同生活购置物品所负的债务，应当为夫妻共同债务。二是须用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等。那么民法典中通过离婚可以躲避夫妻一方个人债务吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：婚姻法第41条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。根据该定义，夫妻共同债务具有两个基本特征：一是须产生于双方婚姻关系存续期间，即双方结婚之日起至离婚时止的期间。夫妻债务最新司法解释1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。那么夫妻结婚期间欠债是否属于共同债务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：子女结婚是父母比较在意的事，但有的人却在结婚前就有一些债务在身。从法律上讲父母不应该偿还，但不禁止父母自愿偿还。根据债的相对性，债权人只可以要求债务人履行债务，债务人的父母作为无关第三人，不负有偿还责任。在1993年最高法院制定的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中第18条规定婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务，视为夫妻共同债务。那么子女结婚前产生的债务父母有义务帮忙偿还吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻一方在婚后借款是否算共同债务1、根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务,但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求,但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于规定情形的除外,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理,结婚后男方借的钱是共同债务吗1、婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻两人共同偿还。
于海明律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
夫妻登记结婚前举办婚礼所负债务（婚礼筹备金），不同于家庭生活开支，除非双方有共担之合意，否则不作为共同债务处理。但购置结婚用品用于婚后共同生活使用的，应认定为共同债务
夫妻一方对方担保，所形成的债务是个人债务还是夫妻共同债务？
婚姻背后，越是简单，越容易被忽视的东西才是意义所在，结婚不是拖垮彼此，而是生活中相互鼓励，遇到事情能有个人商量;在生活中累的时候、彼此相互安慰鼓励、下班回家能有歌人一起吃饭，在外面受了委屈，回家有个温暖的拥抱、我开车，你坐在副驾驶，车里放着外面喜欢的音乐，买完菜一起回家、人事如此漫长，如果有个相知相伴的人陪伴着走完这一生。这大概就是结婚的意义。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
