被浏览：444次
陈凯旋律师
2022-07-12
444 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：在一般情况下，债权人需要经过债务人的同意才能抛弃债权，以避免违反法律规定,因此，如果债权人希望抛弃债权，就需要经过债务人的同意，否则就可能违反相关法律规定,债权人抛弃债权通常不需要债务人的同意,但是，债权人抛弃债权是否需要债务人的同意呢,债权人在抛弃债权时应当遵守相关法律规定，并且与债务人进行充分的沟通和协商，以确保双方的权益得到合理的保护,综上所述，债权人抛弃债权是否需要债务人的同意是一个复杂的问题，需要根据具体情况来决定。
李孟阳律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：遗产继承债务清偿遗产范围1、法律主观：债务在遗产范围内的，继承人以其 继承的遗产 实际价值为限，承担相应的债务偿还责任,3、法律主观：债务在遗产范围内的，继承人以其 继承的遗产 实际价值为限，承担相应的债务偿还责任,法律主观：债务在遗产范围内的，继承人以其 继承的遗产 实际价值为限，承担相应的债务偿还责任,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：人死了债务由谁承担债务人死亡后，其遗产的继承人只在遗产部分内承担清偿义务,被继承人债务清偿纠纷法律规定1、法律主观：继承人对被继承人的债务承担清偿责任，同时法律规定，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产,债务人死亡的,债权人诉继承人承担_偿的,最高院判决债务人死亡起诉继承人的案由是被继承人债务清偿纠纷，如债务人死亡，欠款尚未还清的，债权人可以将遗产继承人起诉，要求继承人在遗产范围内清偿,如果全部遗产不足清偿债务，在用遗产偿还之后，对剩下的债务，继承人没有代替偿还的义务,4、法律主观：欠款人死了债务该由继承人偿还,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：同居关系产生债权债务纠纷怎么处理1、法律主观：解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务可按共同债权、债务处理,解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务纠纷处理,3、一方向另一方索取的财物，解除同居关系时，如同居时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还 解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
李维律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
内容：需要注意的是，抛弃债权和免除债务都是单方面的行为，需要债权人明确表示并通知债务人,如果债权人放弃债权的意愿得到债务人认可，债权债务关系将正式解除,在法律层面上，债权人抛弃债权属于自愿放弃债权的行为，它能使债权债务关系得到终结，为双方创造了一个全新的局面,2、免除债务：债权人通过免除债务的行为，放弃了要求债务人偿还债务的权利，从而消灭了债权债务关系,1、抛弃债权：债权人通过抛弃债权的行为，放弃了自己的债权，从而消灭了债权债务关系。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：城市房屋的产权与房屋占用土地的使用权实行权利人一致的原则，除法律法规另有规定的外，不得分离&rdquo,法律规定《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用，导致其无法取得房屋为由，请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的，应予支持,(一)房屋与土地分开转让的，(现实中房产和地产分开转让的情形，房产不得转让/地产不得转让)法律规定：《城市房屋产权产籍管理暂行办法》(建设部颁布实施)的第三条规定：&ldquo。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律主观：债务在遗产范围内的，继承人以其继承的遗产实际价值为限，承担相应的债务偿还责任,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,【法律依据】《继承法》第33条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,如果债务超过继承人继承的遗产实际价值，那继承人可以选择自愿偿还超过的部分，也可以不偿还超过部分,其遗产要用于偿还贷款，遗产被继承的，继承人要在继承的份额内承担还款责任。
王学瑞律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：其次，债权人抛弃债权后，与债务人之间的法律关系通常会被终止,在现实生活中，债权债务关系是非常普遍的，但由于各种原因，债权人可能会选择抛弃债权，这种行为是否会导致债权债务关系的消灭呢,首先，抛弃债权意味着债权人放弃了向债务人追求债务偿还的权利,抛弃债权的方式可以是明示的，也可以是默示的，例如债权人长期未向债务人主张权利或者明确表示不再追索债务等,如果债权人成功行使撤销权，则抛弃债权的效力将被撤销，原有的债权债务关系将继续存续。
于海明律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：5、法律分析：依据相关法律的规定，因房屋继承问题产生纠纷的，人民法院作出判决后，被执行人不执行判决书的，另一方可以申请强制执行,房产继承纠纷判决后如何执行1、法律分析：法院判决后，一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行,3、法律主观：法院判决房产份额的执行如下：双方均不要房的可以共同申请拍卖或转让，由法院根据判决的房产份额分割处理,6、这种情况下，需要先以遗产分配为由向法院起诉，获得法院的判决后，即可以申请强制执行，并且法院在对房产进行执行的时候通常是不适用不动产物权变动的一般性原则的。
周春花律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：拆迁遗产继承纠纷法律主观：房子已经拆迁如果房屋继承纠纷在诉讼时效内的，当事人可以向人民法院提起诉讼解决，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,拆迁继承纠纷有诉讼时效吗法律主观：房子已经拆迁如果房屋继承纠纷在诉讼时效内的，当事人可以向人民法院提起诉讼解决，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：6、法律主观：被继承人债务清偿纠纷管辖：被继承人债务清偿纠纷根据法律规定，应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖,法律主观：被继承人债务清偿 纠纷管辖：被继承人债务清偿纠纷根据法律规定，应由 被告所在地 的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖,2、法律主观：被继承人债务清偿纠纷管辖：被继承人债务清偿纠纷根据法律规定，应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：庭审中，杨某某认为，自己与黄某具有婚姻目的和共同生活的形式，且存在公开稳定的夫妻身份长达20余年，从本质上已经与事实婚姻没有任何区别，虽然没有办理结婚登记，也该享有合法夫妻关系应有的继承权，况且两人共同经营了画廊还获得了收益,大渡口区法院经审理后认为，杨某某与黄某不存在事实婚姻关系，杨某某认为自己扶养了黄某、与黄某共同经营了画廊缺乏事实依据，均不予认可，杨某某擅自转走黄某的存款属于不当得利，依法应返还法定继承人。
许瑞林律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：债的客体债权法律关系的客体是给付，即可以满足债权人利益的行为，债权是指因为合同，侵权行为，无因管理，不当得利以及其他法律的规定等，债权人可以请求债务人履行债务的权利,债权的客体有什么1、债权法律关系的客体是给付，即可以满足债权人利益的行为，债权是指因为合同，侵权行为，无因管理，不当得利以及其他法律的规定等，债权人可以请求债务人履行债务的权利,3、法律分析：债权的法律关系客体是行为,4、法律分析：债权的客体是给付行为。
崔玉君律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：3、中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,法律客观：《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,分清被继承人所负下债务的性质，只有在严格按照前文定义确认为是被继承人的个人债务，才必须依限定继承的原则办理清偿事务，即清偿以遗产的实际价值为限。
杨一凡律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：答辩人因原告肖亮诉我遗产继承纠纷一案，现根据事实和法律答辩如下：原告肖亮已丧失了继承权,1、答辩人因与被答辩人继承纠纷一案，针对被答辩人起诉状现答辩如下：被答辩人的诉求无事实依据， 超出法定诉讼时效，依法应驳回其起诉,银行欠款纠纷的诉讼程序为，原告准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，并按照被告人数提出副本，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年，80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他们原本幸福美满的生活背后，一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后，家庭开销逐渐加大，由于两人工作收入较低，夫妻俩人觉得网店生意能赚钱，于是在2019年，两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支，但没想到由于两人对于经营网店没有经验，没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了，再加上养育孩子花销不断增长，林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间，林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款，同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初，这只是用来应对临时的金钱周转难题，但在一次次的还贷压力之下，他们发现贷款的数额越来越大，利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款，加上日常生活开销较大，只能拆东墙补西墙，债务及利息越积累越多。至此，林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元，刘先生为了给林女士偿还平台债务，刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样，越欠越多，两个人矛盾越来越大，原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善，刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地，他们之间的沟通变得越来越少，取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终，两人决定结束这段感情，但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休，谁也不愿意多承担债务，因此没有达成一致意见。在此情况下，刘先生起诉至法院要求离婚，且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务，实在是无力承担，于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队，希望元甲律师能够帮助自己谈判，希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料，准备应诉。在起初阶段，刘先生态度非常坚决，不接受庭前调解。 庭审过程中，元甲律师据理力争，指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务，而且林女士这边的债务金额更高，需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下，最终迫使刘先生同意调解离婚，双方达成协议，刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后，林女士及全家人都很开心，表示“元甲律师为他们排忧解难，调解结果达到了心理预期，压在心里的一块大石头终于落地了，元甲律师真是个精英团队”!
继承人若与被继承人共同居住且尽到主要赡养义务的，法院可以酌定多分遗产。打官司打的是证据，在孝敬老人时，别忘了留下相应证据备用，在产生继承纠纷时方能占据主动权。
.png)
