
# 保险法规定交通肇事逃逸保险公司要赔偿吗? #
被浏览:704次

-
答律师回复中...
-
交通肇事逃逸 ,伤者可以诉请保险公司赔偿吗?
陈宗琼律师
交通肇事逃逸 ,伤者可以诉请保险公司赔偿吗?
内容:在中伤残的,可以请求赔偿。但事故发生后,康某一直在外躲避,因事故而遭受身心、经济多重损失的赵女士,无奈之下只得先行起诉肇事车辆的承保公司,要求其赔偿各项损失12.1万余元。巩义法院审理认为:此事故康某负全部责任,应赔偿原告赵女士的合理损失。因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在限额内承担赔偿责任,不足部分,按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时,保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元,医疗费用赔偿限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为11万元。因此,巩义市人民法院判决被告保险公司赔偿赵女士各项损失共计12.1万元。那么交通肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师
2022.01.17277人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?
陈宗琼律师
交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?
内容:对于交通肇事逃逸的行为,保险公司只赔付交强险,商业险不进行赔偿。那么交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师
2021.12.07859人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事逃逸强险赔偿吗
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸强险赔偿吗
内容:根据机动车交通事故责任强制保险条例第三章赔偿的规定第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的(三)被保险人故意制造道路交通事故的。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。那么交通肇事逃逸强险赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
孔孟廷律师
2022.01.27639人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸怎么赔偿
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸怎么赔偿
内容:对于交通肇事逃逸的行为,保险公司只赔付交强险,商业险不进行赔偿。根据相关法律规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。那么交通肇事逃逸怎么赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
刘晓红律师
2021.12.08719人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事后逃逸 保险公司是否需要承担赔偿责任
王熙律师
北京天用律师事务所
交通肇事后逃逸 保险公司是否需要承担赔偿责任
内容:事故发生后,被告何某弃车逃离事故现场。经台江区交巡警大队认定,被告何某负本案事故主要责任,原告刘某负事故次要责任。在庭审中,保险公司辩称,被告何某在事故发生后逃逸,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定和保监会的其他相关规定,保险公司可以免责。保险公司对事故的赔偿责任不能免除。其二,在保险单正本项下《机动车交通事故责任强制保险条款》条款中,没有任何“肇事逃逸”保险公司不承担赔付责任的相关约定,因此,“肇事逃逸”不能成为保险公司拒绝履行合同约定赔付义务的理由。那么交通肇事后逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
王熙律师
2021.12.04789人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗
内容:交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗吴某离开现场的行为主观上不存在故意为了逃避对受害人的救助及法律追究故对其离开现场的行为不应认定为逃逸。所以保险公司应该予以赔偿。肇事后吴某弃车逃离现场。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定吴某肇事逃逸担此次事故的全部责任李某不承担此次事故责任。经查车牌号为粤Y87XX号小型轿车的所有人是被告二在被告三中国财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了责任强制险、商业险。事故发生后李某对吴某的车辆进行了财产保全就前期发生的医疗费98580.24元起诉要求吴某和保险公司承担。法院判决中国财产保险公司应赔偿李某损失98580.24元。那么交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
2022.01.26368人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司要赔偿吗
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸保险公司要赔偿吗
内容:交通肇事逃逸保险公司要赔偿的。因为出站交通事故之后并不仅有肇事方的保险公司会赔偿受损害方,还有受损害方自己投保的人身意外险或财产险的保险公司需要赔偿。但是仅讲交通肇事逃逸方的话保险公司无需赔偿。那么交通肇事逃逸保险公司要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师
2021.12.08212人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸了保险公司还要赔偿吗
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸了保险公司还要赔偿吗
内容:肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。基于上述目的机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么交通肇事逃逸了保险公司还要赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师
2022.01.26699人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司是否赔偿 一般肇事逃逸怎么处理
张芸律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸保险公司是否赔偿 一般肇事逃逸怎么处理
内容:现实生活中,很多人驾驶发生交通事故之后会很慌张,最终选择了肇事逃逸。我国侵权责任法第53条也明确规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么,交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
张芸律师
2021.12.07543人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司赔不赔
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸保险公司赔不赔
内容:有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。根据上述规定,交通肇事逃逸并非交强险的免责范围,因此,交通肇事逃逸后,保险公司应该在交强险的范围内理赔。那么交通肇事逃逸保险公司赔不赔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李楠楠律师
2021.12.08577人收看 -
姚平律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任
冯清琴律师
北京天用律师事务所
驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任
内容:交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任逃逸属于逃避责任,这种行为保险公司是不会赔付的。那么驾驶员交通肇事逃逸保险公司是否承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
冯清琴律师
2022.02.04525人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司赔偿吗
段建国律师
北京天用律师事务所
交通肇事逃逸保险公司赔偿吗
内容:按照强制险条款保险公司是可以拒绝赔偿的,但是作为受害者可以依法起诉肇事司机、车主和保险公司,很多时候法院可以判决保险公司承担交强险内12万元的赔偿责任。肇事逃逸,保险公司也应当在交强险的范围内进行赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。那么交通肇事逃逸保险公司赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师
2021.12.08702人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗
内容:交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗机动车交通事故责任强制保险条例未将交通肇事逃逸列入免除保险公司赔偿责任的四种情形之中。我国侵权责任法第53条也明确规定机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事逃逸者要求保险公司理赔2009年10月31日金某开车将李某撞死后逃逸次日自首并向死者家属赔偿38万元。金某的律师认为“交通肇事逃逸不予赔付”的约定属于保险合同中的免责条款。法院当庭判决保险公司向金某支付交强险死亡赔偿金11万元而对10万元第三者商业险赔偿不予支持。那么交通肇事逃逸保险公司还会赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
孔孟廷律师
2022.01.27438人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
发生交通肇事逃逸保险公司是否赔偿 逃逸的6种不认定情况
崔玉君律师
北京天用律师事务所
发生交通肇事逃逸保险公司是否赔偿 逃逸的6种不认定情况
内容:我们都知道,交通肇事中的逃逸行为,可以说是加重处罚的情节,生活中,在发生交通肇事行为之后,加害人不仅需要承担民事责任,可能还需要承担行驶证责任,对于民事责任,发生交通肇事逃逸保险公司是否赔偿?一般肇事逃逸怎么处理?大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
崔玉君律师
2021.12.07591人收看 -
赵金保律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
轻微交通肇事逃逸会怎么处罚
许瑞林律师
轻微交通肇事逃逸会怎么处罚
内容:轻微交通肇事逃逸会怎么处罚按规定交通肇事逃逸的无论轻微还是严重都要承担以下后果1、责任认定交通事故逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据使交通事故责任无法认定的都要负全部责任。但如果肇事车辆逃逸按约定保险公司就不再承担保险责任车主要承担全部的赔偿费用。那么轻微交通肇事逃逸会怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
许瑞林律师
2022.02.10620人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
对方全责拒赔怎么办?袁甲告诉你,咱们先报警,交警队会开具交通事故责任认定书,确定对方是否全责,然后你再拨打自己保险公司的电话,明确要求代位赔偿,接下来就由保险公司全权负责赔偿的事儿了。索赔也是找保险公司,听明白了吗?有交通事故索赔的问题就问袁甲,安全出行,安心生活。
许瑞林 321评论 -
有粉丝问,河北男孩骑行被碾压头部致死,保险公司栽培吗?这种情况首先要看责任划分,只有机动车一方存在过错,才会产出赔偿责任,保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险,无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性,加上大众交通意识还不太强,完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险,只要发生交通事故,承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
许瑞林 474评论 -
案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏
许瑞林 444评论 -
交通事故导致家人死亡,家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿?
许瑞林 557评论 -
当案件转入刑事流程,作为家属要尽可能地为肇事方争取刑事撤案或 #不起诉 。 案件移送检察院后,交通肇事罪如何能争取到不起诉决定呢?先看案例: 案情:潘某驾驶货车与被害人杨某发生碰撞,致使杨某颅脑受伤,当日经抢救无效死亡。经交警认定潘某负本起事故的主要责任,杨某负本起事故的次要责任。后潘某被公安机关传唤归案,并将本案移送检察机关审查起诉。 有利情节:①事故发生后,潘某在事故现场报警并等待交警处置。②潘某与被害人家属达成和解协议,并全部履行,取得被害人家属的谅解。 结果:检察机关认为潘某构成交通肇事罪,但犯罪情节轻微,具有自首、认罪认罚情节,取得被害人家属谅解,决定对潘某甲不起诉。 李律有话说:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想争取不起诉,主要考虑以下情节:①犯罪嫌疑人积极认罪、悔罪; ②积极赔偿被害人或者被害人近亲属损失,取得被害人或者被害人近亲属谅解; ③在发生交通事故后,没有逃逸,在案发现场积极拨打120急救电话,尽力挽救被害人生命,积极拨打122或110报警,等待警察处理。 ④其他可作考虑的情节(如:犯罪前科、接受安全驾驶等法治教育、从事社区公益服务、交通志愿服务12:07 南京李轩律师 关注 等待交警处置。②潘某与被害人家属达成和解协议,并全部履行,取得被害人家属的谅解。 结果:检察机关认为潘某构成交通肇事罪,但犯罪情节轻微,具有自首、认罪认罚情节,取得被害人家属谅解,决定对潘某甲不起诉。 李律有话说:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想争取不起诉,主要考虑以下情节:①犯罪嫌疑人积极认罪、悔罪; ②积极赔偿被害人或者被害人近亲属损失,取得被害人或者被害人近亲属谅解; ③在发生交通事故后,没有逃逸,在案发现场积极拨打120急救电话,尽力挽救被害人生命,积极拨打122或110报警,等待警察处理。 ④其他可作考虑的情节(如:犯罪前科、接受安全驾驶等法治教育、从事社区公益服务、交通志愿服务等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起诉处理:①酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;②无驾驶资格驾驶机动车辆的; ③明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶,并确因安全装置原因导致事故发生的;④明知是无牌证或者已报废车辆而驾驶的;⑤严重超载驾驶的; ⑥为逃避法律追究逃离事故现场的;⑦交通肇事造成恶劣社会影响的;
元甲交通律师 532评论 -
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日婚内财产协议 148评论
-
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
元甲交通律师 446评论