
# 交通事故责任纠纷伤者能否起诉保险公司 #
被浏览:642次

-
答律师回复中...
-
交通事故调解后发现伤势加重能否进行起诉
冯清琴律师
北京天用律师事务所
交通事故调解后发现伤势加重能否进行起诉
内容:交通警察大队对该起事故进行了事故认定,认定周某应负本次事故的主要责任,郑某负本次事故的次要责任。之后,因郑某伤势加重,郑某经鉴定机构鉴定为伤残九级,为此,郑某将周某诉至法院要求周某赔偿各项费用合计3万余元。该法明确规定了当事人就道路交通事故损害赔偿争议的两种解决途径,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以选择直接向人民法院提起民事诉讼。如若郑某以同一事实提起诉讼,要求周某再次赔偿。法院应判决驳回郑某的诉讼请求。交通事故发生后,郑某未经司法鉴定确认其伤残程度,双方协议以“一次性了断”的形式,由周某一次性赔偿解决纠纷。那么交通事故调解后发现伤势加重能否进行起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
冯清琴律师
2022.02.04360人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答可以起诉,保险公司优先承担,保险不够的司机来承担
-
交通事故赔偿后伤者新发现的损害责任谁来承担
于海明律师
北京市元甲律师事务所
交通事故赔偿后伤者新发现的损害责任谁来承担
内容:交通事故赔偿后伤者新发现的损害责任谁来承担案情简介2010年10月29日8时左右郭某在韶山路被谢某的小轿车撞倒发生交通事故经医院诊断为左胫腓骨下段骨折手术后于2010年11月14日出院。由于双方在左股骨颈骨折与交通事故之间的因果关系存在纠纷而郭某又无力支付医药费遂第一次起诉至法院要求谢某赔偿医疗费、交通费和律师费法院支持郭某的全部诉请。经过鉴定郭某构成道路交通十级伤残但难以认定左侧股骨颈骨折系交通事故外伤所致。谢某对于此次交通事故负主要责任应赔偿郭某相关方面的费用。本案争议的是关于认定左股骨颈骨折与交通事故之间的因果关系。那么交通事故赔偿后伤者新发现的损害责任谁来承担。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
于海明律师
2022.01.291095人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
没有交通事故责任认定书能起诉吗
李维律师
北京市元甲律师事务所
没有交通事故责任认定书能起诉吗
内容:那么,要是在没有交通事故认定书的情况下,当事人能够通过诉讼方式解决相关纠纷吗,那么,要是在没有交通事故认定书的情况下,当事人能够通过诉讼方式解决相关纠纷吗,认定书就是指交管部门在交通事故现场进行勘查、检验后,对此次事故责任作出划分的一种法律文书,认定书就是指交管部门在交通事故现场进行勘查、检验后,对此次事故责任作出划分的一种法律文书,没有交通事故认定书能否起诉关于道路交通事故的处理,2004年5月1日之前,依据的是国务院1991年9月颁布的《道路交通事故处理办法》,没有交通事故认定书能否起诉关于道路交通事故的处理,2004年5月1日之前,依据的是国务院1991年9月颁布的《道路交通事故处理办法》。
李维律师
2022.01.17816人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故的受害人怎么去起诉保险公司
崔玉君律师
北京天用律师事务所
交通事故的受害人怎么去起诉保险公司
内容:法院经审理后认为根据道交法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。遂判决被告某保险公司直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万余元。该条例将于今年七月一日起施行条例明确了“七十六条”存有争议的地方即道路交通事故的受害人能否直接起诉加害人投保的保险公司问题这将对法院已经受理的案件和将要作出的判决产生直接的影响。条例规定被保险机动车发生道路交通事故被保险人或者受害人都可以通知保险公司保险公司应当立即给予答复告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。那么交通事故的受害人怎么去起诉保险公司。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
崔玉君律师
2022.01.25205人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故没有责任认定书能否起诉
段建国律师
北京天用律师事务所
交通事故没有责任认定书能否起诉
内容:由此形成了道路交通事故损害赔偿案件受理过程中事实上的责任认定程序前置。该法第七十三条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。那么交通事故没有责任认定书能否起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师
2022.02.04279人收看 -
于海明律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故保险合同纠纷能否追偿
杨一凡律师
北京天用律师事务所
交通事故保险合同纠纷能否追偿
内容:有前款所列情形之一发生道路交通事故的造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。那么交通事故保险合同纠纷能否追偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
杨一凡律师
2022.01.29238人收看 -
邢颖律师
主任律师
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故责任对半,伤者起诉车主如何索赔
张旭律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任对半,伤者起诉车主如何索赔
内容:交通事故责任对半,伤者起诉车主如何索赔交通事故由相关部门作出了同等责任的事故鉴定之后方受伤情况下直接起诉法院要求对方依照民法典的规定以侵害他人健康权等进行索赔需要出具医院看病产生的费用等证据。根据道路交通安全法的规定由保险公司就对方医疗产生的费用承担保险责任随后由双方当事人根据同等的过错承担过错责任。具体金额根据对方的主张是否被法院认可来进行计算。法院在处理该类案件时也会积极的促成双方当事人的调解积极履行化解纠纷的责任。那么交通事故责任对半,伤者起诉车主如何索赔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张旭律师
2022.02.10210人收看 -
李维律师
主任律师
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故伤者配偶起诉的精神赔偿能否受理
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
交通事故伤者配偶起诉的精神赔偿能否受理
内容:法院依法判决苗某赔偿李某各项损失248660元,其中含精神抚慰金15000元。苗某与李某之间的交通事故赔偿问题,已经人民法院处理,并判令苗某赔偿李某15000元的精神抚慰金,此抚慰金已包含因事故导致李某所受伤害的全部抚慰金。原告的丈夫李某因交通事故导致盆腔受伤而使徐某不能有正常的夫妻生活,徐某当然是与本案有直接利害关系的自然人。而本案中的双方当事人是徐某与苗某,诉讼标的是徐某的健康权,权利主体是徐某。另一个侵权行为法律关系是侵害徐某的配偶权中的健康权,产生的是侵权行为的精神损害赔偿。那么交通事故伤者配偶起诉的精神赔偿能否受理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
郭铭芝律师
2021.12.07570人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
无证驾驶出车祸要是保险公司赔偿后能否进行追偿
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
无证驾驶出车祸要是保险公司赔偿后能否进行追偿
内容:近日江苏省常州市金坛区人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案作出一审宣判判决保险公司在交强险限额内赔偿原告刘某12万元赔偿后有权向肇事者肖某追偿。2016年1月28日刘某伤情评定为两处十级伤残。刘某向法院起诉要求肖某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计18万余元。本案中肖某在驾照处于交警部门扣留的情况下仍驾驶机动车上路构成无证驾驶故保险公司在承担上述赔偿责任后有权向被告肖某追偿。此次事故系机动车之间发生且原告刘某对此无过错故原告刘某的损失由保险公司在交强险限额内赔偿不足部分由被告肖某赔偿。那么无证驾驶出车祸要是保险公司赔偿后能否进行追偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师
2022.01.271086人收看 -
赵金保律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故责任纠纷能否主张精神损失赔偿金
李孟阳律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任纠纷能否主张精神损失赔偿金
内容:因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的被侵权人有权请求精神损害赔偿。在确定精神损害赔偿时所考虑的的因素有很多。精神损害系自然人意识机能之反应在内容和范围上具有主观性根据损害赔偿的全部原则精神损害赔偿亦有主观性。正是这样的主观性导致精神损害赔偿的数额具有不确定性即不能就同一损害事实直接规定损害赔偿的数额即使规定数额也须有变动的可能。那么交通事故责任纠纷能否主张精神损失赔偿金。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李孟阳律师
2022.01.29710人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
不服交通事故责任认定能否起诉
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
不服交通事故责任认定能否起诉
内容:当事人对交通事故认定不服不能直接对交通事故认定提起行政复议或行政诉讼。当事人针对公安交通管理部门的行政处罚行为提起行政复议或者行政诉讼如果撤销该行政处罚决定而该违法行为认定影响到交通事故认定意见的原公安交通管理部门就必须撤销原认定意见重新作出交通事故认定书。公安交通管理部门不履行交通事故认定的具有可诉性当事人可以不作为为由向法院提起行政诉讼请求责令公安机关履行法定职责。那么不服交通事故责任认定能否起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师
2022.02.10498人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故纠纷起诉要提交哪些材料
于海明律师
北京市元甲律师事务所
交通事故纠纷起诉要提交哪些材料
内容:3、发生 交通事故理赔 纠纷时,申请 交通事故 赔偿的材料具体如下: (一)证明原、被告主体资格的 证据,交通事故纠纷起诉要提交哪些材料1、因交通事故起诉时,需要准备如下材料:民事起诉状,人民法院和每位被告各一份,2、交通肇事 损害赔偿诉讼应提交公安交通管理部门处理交通事 故的责任认定书、交通事故赔偿调解书或调解终结事故等证明材料 法医鉴定 材料、交通事故 伤残 评定书或伤残重新评定书,要求赔偿的,原告还需要准备证明所受损失的证据。
于海明律师
2023.08.10270人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故责任对半,伤者起诉车主怎么索赔
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任对半,伤者起诉车主怎么索赔
内容:交通事故责任对半,伤者起诉车主如何索赔交通事故由相关部门作出了同等责任的事故鉴定之后一方受伤情况下直接起诉法院要求对方依照民法典的规定以侵害他人健康权等进行索赔需要出具医院看病产生的费用等证据。根据道路交通安全法的规定由保险公司就对方医疗产生的费用承担保险责任随后由双方当事人根据同等的过错承担过错责任。法院在处理该类案件时也会积极的促成双方当事人的调解积极履行化解纠纷的责任。车祸责任对半如何赔偿车祸责任对半用法律术语来讲就是交通事故同等责任此时车祸中的当事人都是承担50的法律责任。机动车一方先用交强险赔偿对方超出部分各自承担50。那么交通事故责任对半,伤者起诉车主怎么索赔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
孔孟廷律师
2022.01.29700人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长:房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故责任纠纷伤者能否起诉保险公司
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任纠纷伤者能否起诉保险公司
内容:可以,但起诉的话,对方当事人必须是第一被告,其发包人在不妨碍承包人正常作业的情况下,可以随时对作业进度、质量进行检查。保险公司只能是第二被告。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事第一百三十九条 交付时间的推定故所第一百零九条 金钱债务的违约责任起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责建设工程的招标投标活动,应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。那么交通事故责任纠纷伤者能否起诉保险公司。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
刘晓红律师
2022.01.16643人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故责任能否按照违约起诉
王熙律师
北京天用律师事务所
交通事故责任能否按照违约起诉
内容:要起诉保存好交通事故认定书、住院票据等等。那么交通事故责任能否按照违约起诉。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
王熙律师
2022.01.29254人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
北京顺义交通事故,伤者评上两个十级伤残,承担次要责任,元甲律师团队用专业与爱心,携手伤者共同面对这场艰难的挑战,与保险公司多次谈判争取赔偿比例与误工费,最终达成和解,获得24万余元赔偿款,伤者对赔偿金额非常满意特意送来锦旗!许瑞林 401评论
-
交通事故理赔纠纷,3个月速战速决!多轮的谈判终于与保险公司达成和解赔偿方案,帮助伤者获得赔偿款25万元,同时保留了二次手术主张赔偿的权利,确保当事人日后得到周全保障!
许瑞林 912评论 -
交通事故维权难?专业的事交给专业的人!北京石景山交通事故,当事人腰椎骨折,生活陷入困境。元甲团队专业研判、高效沟通,最终与保险公司达成和解,获32万元赔偿款,解决了伤者的燃眉之急!从责任划分到赔偿落袋,元甲专业团队帮你高效谈和解,让你省时省力快拿赔偿!
许瑞林 247评论 -
有粉丝问,河北男孩骑行被碾压头部致死,保险公司栽培吗?这种情况首先要看责任划分,只有机动车一方存在过错,才会产出赔偿责任,保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险,无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性,加上大众交通意识还不太强,完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险,只要发生交通事故,承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
许瑞林 326评论 -
交通事故伤者承担同等责任,快速与保险公司达成和解,不仅拿到现阶段的满意赔偿,还争取到二次手术费,一次性解决理赔纠纷,无后顾之忧!
许瑞林 262评论 -
因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。
北京天用律师事务所 624评论 -
交通事故“私了”后,还能反悔吗? 2021年2月28日,原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞,事故发生后,原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元,用于被告的车辆修理、入院检查,预付的款项多退少补。 事故当天,刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼,要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称:案发时,赵某存在酒驾嫌疑,当时刘某为了平息该交通事故,阻止张甲报警,并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明:2021年2月28日17时许,原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞,同日17时04分,张甲拨打122电话报警。此后,原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理,被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻,张甲取消报警。经协商后,刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,刘某因支付50 000元款项,以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉,其中,两次以撤诉结案,两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决:驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后,刘某、赵某提出上诉。二审过程中,刘某、赵某自愿撤回上诉,法院二审裁定:准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小,只有3万余元,但双方当事人对于案件事实争议较大,这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为,其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款,在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为,原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用,不存在多退少补,且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商,双方没有出具书面证据,双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证,因此,给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初,主审法官曾考虑根据如下思路作出处理:以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补,径行驳回其诉讼请求。 此后,主审法官经过慎重考虑后认为,根据上述思路,固然可以对案件作出快速处理,处理结果也不违反法律规定,但由于没有对存在争议的事实作出认定,所以难以让当事人信服,社会效果也不好。因此,应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时,还应根据生活经验、人情世故、法律法规,在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定,据此结合相关法律规定,作出公正合法的判决,力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人,在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下,如果其所举证据不能证实其主张的事由,依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张,其支付的50 000元款项,是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补,张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右,剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,即:谁主张,谁举证。在本次庭审中,刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张,该证据仅能证明存在转账的事实,无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实,其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据,无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方,所举证据不能证实上述事实,故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
元甲交通律师 765评论