被浏览：920次
翁玉素律师
2022-07-12
920 人收看
内容：而交强险是法定的机动车保险它是国家为了保障在机动车交通事故中的受害方得利益以维护国家稳定、社会和谐的一种强制性的措施。交强险条例第二十一条第二款规定的交强险免责事由仅包含“受害人故意”一项未包括醉酒肇事。交强险条例第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司在交强险限额内垫付抢救费用并有权追偿。交强险条例第二十二条明确保险公司对财产损失不承担赔偿责任但对人身伤亡事故只赋予保险公司追偿权而非免责权并未规定醉酒驾驶情况发生死亡伤残事故保险公司可以免赔。因此酒驾发生交通事故的商业保险的保险公司可以拒赔交强险保险公司仍然要赔偿受害人的人身损害。那么保险公司酒驾拒赔合理吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾照与驾驶的车辆类型不符,保险公司可拒赔吗可以在强制保险中赔付，商业保险保险公司可以拒赔。对于三者的损失，在交强险范围内可以全额赔偿，因为交强险对于驾驶证与准驾车型不符的情况没有特别规定，所以不能拒赔。车辆超载，保险公司是否需要赔偿，根据事故的直接原因是不是超载而定。超载不能成为保险公司拒赔的理由。那么驾照与驾驶的车辆类型不符,保险公司可拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：此后，杨某某要求人寿保险公司在交强险范围内赔偿12万元未果，故诉至法院，请求人寿保险公司在交强险的范围内支付其12万元保险金并由人寿保险公司承担案件诉讼费用。第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。因此，本案中的事故不应认定为是车辆在通行中发生的事故。那么施工车辆停在原地发生事故,保险公司是否可以拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：驾驶员醉酒后驾驶发生交通事故交强险应当在医疗费用赔偿限额内垫付受害人的抢救费用但该条同时规定了保险公司在垫付抢救费用后有权向致害人追偿。对于醉酒驾驶所造成的交通事故财产损失机动车交通事故责任强制保险条例明确规定了保险公司不承担赔偿责任。这是否意味着除了该免责条文之外的其他交通事故即便存在醉酒驾驶的情况交强险对于死亡伤残赔偿责任限额部分仍需承担赔偿责任。这导致醉酒驾驶和无证驾驶一样成为交强险拒赔的最突出的理由。在这种情况下交强险应向驾驶人赔偿。那么酒驾撞人保险公司怎么赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：小刮擦保险公司拒赔怎么办
张芸律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔3月5日钟先生接了余单快车业务最后单目的地位于青白江送完乘客后已经是晚上11点左右他准备返回位于某地的家便接了两单顺风车。接上第位乘客后不久便在路口发生了交通事故与辆白色现代汽车相撞车辆受损。后经交警部门认定此次交通事故钟先生负全责而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。对方车主将钟先生、保险公司、某公司同诉讼至法院。近日审判决结果公布法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险商业险不予赔偿某公司也不赔偿其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于审判决钟先生表示不服随即提出了上诉。那么男子开顺风车出了事保险公司和某公司拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：酒驾出事故可以找保险公司赔么按照保险的相关规定有下列情况的发生道路交通事故保险公司是不用承担赔偿责任。保险公司不赔的情况属于免责条款而投保人为自己的车买保险的时候订立保险合同通常是采用保险公司提供的格式条款合同此时保险公司就需要把保险合同中的免责条款如酒后出事故不赔在保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。如果保险公司没有提示免责条款或者说明的免责条款无效。这就意味着酒后驾车出事故虽属保险公司不赔的情况但只要投保人能证明最初在签订合同时保险公司并没有说明酒后出事故不赔这个条款就是无效的投保人依然可以要求保险公司理赔。那么酒驾出事故可以找保险公司赔么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通事故保险理赔具体流程一、报案当您驾车发生交通事故后，一定要立即向事故发生地公安交通管理部门报案，同时在48小时内通知保险人，否则保险公司可以拒赔。保险公司应该出具车辆定损清单，明确更换配件，修复车辆的费用和工时。那么酒驾撞车了怎么走保险,流程是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事车辆行驶证过期保险公司拒赔商业险获支持在一起造成人员伤亡的重大交通事故中，由于肇事车辆的行驶证未在审验有效期内，保险公司拒绝进行赔偿。为此，肇事车辆的所有者将保险公司告上法庭，经北京市第一中级人民法院审理，日前做出了终审判决，保险公司拒绝理赔得到了法院的支持。又查明，田某某驾驶车辆登记车主为**公司。2005年8月16日发生交通事故时，田某某驾驶的车辆尚未取得年检合格标志;田某某亦尚未进行机动车驾驶证的定期审验。保险条款明确约定，保险车辆不具备有效行驶证件，保险公司不负责赔偿。那么交通肇事车辆行驶证过期保险公司拒赔商业险获支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：称侧翻不算倾覆保险拒赔 稿件来源：法制日报析案 保险合同理赔条款约定“倾覆”可以赔付,但免责条款又约定“作业中失去重心”不赔,那么保险车辆侧翻到底算是“倾覆”还是“失去重心”呢?因保险合同约定倾覆属于保险理赔责任范围,X公司遂以车辆发生倾覆为由向保险公司提出理赔申请。一审法院经审理判决保险公司应承担保险赔偿责任。保险公司不服一审判决,上诉至苏州中院。苏州中院经审理认为,倾覆与作业中失去重心的概念存在混淆,保险公司援引与保险责任条款中难以区分的概念作为免除责任的条款,显属不合理。那么称侧翻不算倾覆保险拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
内容：交通事故保险公司无理由拒赔怎么维权发生交通事故后保险公司拒绝赔偿的要先分清是否属于保险公司拒赔的情形。由这些除外责任造成的财产损失或人身伤亡保险公司是不予赔付的。那么交通事故保险公司无理由拒赔怎么维权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：酒驾造成的交通事故，保险往往是拒赔的，要由酒驾人自行承担赔偿责任。但是当事人第十一章赠与合同请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。院应予支持，对方保险公司赔偿后可以向出险人追偿。那么交通事故对方酒驾保险公司赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2007年1月，他向保险公司提出索赔申请。保险公司在查看相关资料后，以他不承担事故责任、其提供的单证和资料无法证明其具有法律意义可转让给保险人的权益、且不能反映事故第三者因而无法代位追偿为由拒绝赔偿。所以，我们评判本案中保险公司是否有权拒赔，就要看两点，一个本案中是否存在“第三者对保险标的损害”情形。可是，保险公司的拒赔理由却是莫名其妙的。如果保险公司可以行使代位追偿权利，即便其追偿来追偿去，什么也没有追到，被保险人也并没有什么过错，保险公司也不能扣减赔偿金。那么保险公司拒赔理由莫名其妙：无法代位追偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车主无责情况下保险公司怎能拒赔车辆损失 江苏省无锡市崇安区人民法院近日审理一起保险合同纠纷案件，蒋某在保险公司投保了足额的车辆损失险及不计免赔率特约条款，保险期限自2008年3月25日起至2009年3月24日止。判决保险公司赔偿蒋某保险理赔款21万余元。那么车主无责情况下保险公司怎能拒赔车辆损失。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一般情况下投保人在发生交通事故之后应当及时报警并由公安机关交通管理部门对事故进行处理。同时投保人还应及时通知保险人参与现场勘查以便保险人确认事故的性质、起因、责任、损害程度及其他理赔事项最终决定是否属于理赔范围以及如何理赔事宜。但是如果投保人在发生交通事故之后没有及时通知公安机关交通管理部门和保险人存在合理理由以及不影响保险人对事故的性质、起因、责任、损害程度核实的情形下应当结合个案的实际情况由保险人承担理赔义务。也就是说在可以核查道路交通事故事实存在的情形下未及时报警不影响对事故的处理。那么交通事故发生后未及时通知保险公司遭拒赔如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
远在甘肃的客户在自驾出游途中发生车辆自燃，保险公司和4S店来回推托责任，保险公司拒赔，4S店不认可鉴定结果，万般无奈之下，陈先生委托北京天用律所顺利通过和解拿到赔偿款，主动要求送上锦旗表示感谢。
对方全责拒赔怎么办？袁甲告诉你，咱们先报警，交警队会开具交通事故责任认定书，确定对方是否全责，然后你再拨打自己保险公司的电话，明确要求代位赔偿，接下来就由保险公司全权负责赔偿的事儿了。索赔也是找保险公司，听明白了吗？有交通事故索赔的问题就问袁甲，安全出行，安心生活。
有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
交通事故导致家人死亡，家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿？
本来吧，夫妻关系存续期间的债务呢，理应是双方都有偿还的义务，做到离婚让一方还的也只能是费尽心思谈判了。我们这个案例呢，就是这样，男方小王和女方小李呢，本来平平淡淡呢，很是幸福，但是女方小李呢，不满足现有的状态，去保险公司上班，并且啊，为了完成业绩，把夫妻二人的钱全部投进去了，还借了亲戚朋友的好大一笔钱，而且呀，还一直呢在各大平台借钱，也让男方呢小王也去借，小王难以忍受要离婚要求呢，债务各自归各自，显然小李是不同意的，法官呢，也不能这么判，但是呢，男方小王觉得帮着还钱也比较委屈，我们的律师团队呢，就只能通过谈判的方式来解决，终于啊，说通女方让步。
我方只承担了30万元，算是呀，大获全胜，夫妻债务一定要共同承担吗？显然呢，不是的，我们团队呢，办理了上万起案件，不合理的夫妻债务呀，让对方自己承担的案例呢，也很多，如果你有类似的案例呢，来找姚律师聊一聊。
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
