北京市元甲律师事务所
内容:民间借贷的担保最常见的有两种,即保证和抵押,当事人一般将其作为借据中的一项条款来处理,但借贷的双方在有保证人保证时往往只让保证人签个字,也不注明是保证人,为以后出现纠纷法院处理时确定不了是保证人还是见证人埋下隐患。
北京市元甲律师事务所
内容:因此,民间借贷最高利息就是银行同类贷款利率的4倍;3、我国合同法对民间借贷涉及到的有关问题作了具体规定,尤其是对民间借贷的利息计算标准作了明确具体的规定。
北京天用律师事务所
内容:由于缺乏法律依据,各级政府对民间借贷一直采取放任不管的态度。民间借款合同根本违约吗,依据法律规定,要具体看情况而定。一般民间借款的利息较高,但是不得超过法律规定的范围。民间借款合同需要规避5点风险。
北京天用律师事务所
内容:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。追讨债务时可以和对方签订还款协议。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。债权人可以写一份起诉状然后递交到法院立案厅进行立案。在法院立案之后,人民法院会对债权人发出受理通知。法院会对不愿归还欠款的债务人的各种财产进行冻结、扣押。
北京市元甲律师事务所
内容:法律当中并没有规定夫妻之间该不该借钱,这是根据实际需要确定。夫妻共同债务,是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。
北京天用律师事务所
内容:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。也就是在民间借贷约定利息中,利率在24%以下的民间借贷,其利息应受法律强制力之保障,而超过年利率36%的部分认定为无效实,债务人可以债权人不当得利主张返还。(五)诉讼时效的风险在借贷案件中广泛适用一般诉讼时效制度。所谓一般诉讼时效,指法律规定的公民向人民法院请求司法保护的期限,自公民知道或应当知道权利被侵害之日起两年内。对超过诉讼时效期间起诉的,人民法院经审查,认为不存在诉讼时效中止,中断情形的,就会驳回原告的诉讼请求。
北京天用律师事务所
内容:对管辖权异议的裁定不服,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。第一百七十六条第二款,人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。也即是说,一审人民法院对管辖权异议的审查期限为15天,但是对二审的审查期限未作规定。虽然管辖权异议的审查期限不计算在审理期限内,但这并不意味着对管辖权异议的审理期限可以毫无限制,必定法律的基本原则仍应遵守。
北京市元甲律师事务所
内容:对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理。因此,出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料,否则一旦借款人失踪,案件将无限期“中止诉讼”。公告期限届满,债务人仍不应诉,对于借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的,裁定中止诉讼。
北京市元甲律师事务所
内容:民间借贷案件具有实践性特征,借贷合同的成立,不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。但是显而易见,民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。由此看来,民间借贷也必须规范运作,逐步纳入法制化的轨道。
北京市元甲律师事务所
内容:借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的民间借贷合同。代理人以被代理人名义同自己签订的民间借贷合同;代理人以被代理人名义同自己代理的其他人签订的民间借贷合同;代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的民间借贷合同。
北京市元甲律师事务所
内容:借款人应当按约定偿还借款,拒不归还的,属于违法行为,贷款人可以向法院起诉追讨。经法院判决后,借款人拒不归还借款,并且逃跑的,属于规避执行的行为,法院会将被告纳入失信被执行人名单。法院可依法将债务人列入被执行人名单,若法院无法执行到,且符合法律规定的,可依法将债务人列入失信被执行人名单,限制其高消费,并视情形可采取拘留措施,若构成拒不执行裁判判决罪的,可追究刑事责任。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
北京天用律师事务所
内容:借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
北京市元甲律师事务所
内容:郑某以承包工程资金紧张为由向王某借款,王某用自己的信用卡刷卡套现后,又以现金、微信转账和支付宝转账的方式出借给郑某10万元。原被告之间的法律关系表面上是原告通过微信、支付宝转账将款项出借给被告,而实际上原告是通过信用卡套现这些款项后再出借给被告,这种以合法形式掩盖非法目的、违反法律、行政法规强制性规定的行为依照《中华人民共和国民法典》规定属于无效法律行为,双方基于违法行为立写的借条,也属于无效合同。
共帮助 1941 次
共帮助 1916 次
共帮助 1475 次
共帮助 1462 次
共帮助 1412 次
共帮助 1400 次
共帮助 1289 次
共帮助 1277 次
共帮助 1202 次
共帮助 1174 次
共被浏览 4206 次
共被浏览 4047 次
共被浏览 3456 次
共被浏览 2926 次
共被浏览 2593 次
共被浏览 2439 次
共被浏览 2329 次
共被浏览 2098 次
共被浏览 2091 次
共被浏览 2054 次