根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼实行的是举证责任倒置的举证制度。如果狗的主人不能就其主张举证证明，则推定你朋友的主张成立。我国《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。据此，你的同学可以诉请法院判令狗的主人赔偿其因被狗咬伤产生的相关费用。

本案被告人的行为应认定为诈骗罪。理由如下：一、诈骗罪和合同诈骗罪在犯罪客体、犯罪主体、客观方面存在不同：一是犯罪主体不同。合同诈骗罪的主体可以是单位，但诈骗罪的主体只能是自然人。二是犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即公私财物所有权和国家对合同的管理制度。三是犯罪手段不同。合同诈骗罪只限于利用签订、履行合同的方式和手段进行诈骗，而诈骗罪在手段和方式上则没有限制。二、合同有多种类型，但并非任何利用合同进行诈骗的行为都构成合同诈骗罪。合同诈骗不仅侵犯他人的财产所有权，而且侵犯社会主义市场经济秩序，立法设立该罪的目的主要是保护市场秩序，故合同诈骗罪的合同应是进行市场交易的一种法律行为，能够体现一定的市场秩序，才能符合合同诈骗罪“合同”的要求，因此与这种法益无关的行政法上的行政合同、劳动法上的劳动合同、国际法上的国家合同以及收养、婚姻等身份关系协议、赠与等合同均不是合同诈骗罪指的“合同”。但并不是利用买卖合同等物权合同进行诈骗的行为均构成合同诈骗罪，而应考虑利用合同诈骗是否扰乱了市场经济秩序。三、即时履行合同应不属于合同诈骗罪保护的合同范围。即时履行合同可以是口头形式，也可是书面形式，一般表现为一手交钱，一手交货，这种合同没有体现出市场交易的持续性、稳定性和安全性等特征，不符合合同诈骗罪的立法本意和合同诈骗罪所保护的客体要求。在社会生活中，这种即时履行的合同很常见，如果这种行为均被定性为合同诈骗罪，会使大量的对社会不特定公众进行诈骗的行为，都归类于合同诈骗罪，使犯罪分子不能得到应有的处罚，同时也不符合立法的精神。

你好，可以通过诉讼的途径维护自己的合法权利

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

你好，把农药倒进杯子是自己喝了还是倒在了别人的杯子，脑子有问题是处于一个什么状态，是精神状态问题还是智商问题还是别的问题，你可以详细叙述一下或者可以打电话咨询我们

根据我国刑事诉讼法的规定，对于一般的刑事案件（包括开设赌场罪在内），是有公安机关进行侦查的，公安侦查结束以后，如果认为应当继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任的，应该移交检察院进行审查起诉，检察院经过审查以后认为可以起诉的，由检察院将案件起诉至法院，由法院做出最后的判决。 罪名是否有变要看事实证据。

您好，可以报警，具体情况具体分析。

您好，若是是民事责任的话，对方有过错，可以减轻受害者的责任;如果是刑事责任，则不一定。如果伤者的伤情达到轻伤以上，则会构成故意伤害罪，需要追究打人者的刑事责任。

您好，是遇到什么法律问题了。

您好，工作人员并没有询问老人是否最近有发病的情况或去医院的情况，现在老人进医院重症监护室，属于医疗事故，但是具体还是需要了解下你们事情的经过，需要对全部病历进行评估，才好判断。

毁坏财物罪

有风险的

可以 尽快吧

引用法条该文中引用法条，自2021年1月1日《民法典》生效后，更改为：[1] 《民法典》第五百八十五条[2] 《民法典》第五百八十四条