《刑法》规定的“携带凶器进行抢夺”可以有三种情形：一是行为人携带了凶器，但是在实施抢夺时未使用也未显露凶器；二是行为人携带了凶器，虽未对被害人使用但是向其显露了凶器；三是行为人携带凶器，并且使用了凶器。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四点的规定，上述第一种情形，不能认定其构成抢劫罪。杨某最初目的是为了实施盗窃行为，只是在去盗窃的途中，另外起意而实施了抢夺行为，但是他在实施抢夺行为时并没有实际使用也没有故意显露这些工具，同时也不具备使用或者故意显示这些工具的意识，被害人的人身权利并未受到威胁或者遭到损害，故杨某不能以抢劫罪论处。

关于裁定驳回起诉的上诉案件，依据法律规定，二审结论只有两个：一是裁定维持，二是指令审理。就本案而言，因为一审诉讼过程中，依据原审法院调取的证据发现，被告宜阳某公司已经合法程序予以注销，表明其已经不具备诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及相关法律规定，在被告身份已经不存在的前提下，原审法院应当行使释明权，向原告释明是否变更诉讼主体。如果不予变更，可直接驳回起诉；如果变更，进入下一步程序审理。但从原审法院裁定可以分析，原审法院可能没有行使该项权利，致使已经注销的诉讼主体依然列为本案当事人，属于严重的程序瑕疵。这样的结果，为二审的审理带来问题，可能造成二审法院无法进行庭审的困难。如果简单地裁定维持，而原审裁定驳回起诉的理由是本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理范围，故出现结果一致，而法律事由不一致。如果指令审理，那么意味着原审法院将进入实体审理程序，而诉讼主体资格问题没有解决的前提下，原审法院无法进入实体审理。同时，关于裁定驳回起诉的案件，二审没有发回重审的选项，最终为二审法院无所适从。鉴于此，建议将此案退回原审法院，通过审判监督程序，撤销该裁定，在解决程序瑕疵问题之后，再行案件的审理程序。

你好，现在只是进行了认罪认罚，还没有经过最终法院判刑。

您好，感谢您的信任。被采取取保候审措施,并不意味着不被判处刑罚,如经法院开庭审理后认为应当判处刑罚,则应立即依照法院判决对该犯罪嫌疑人或被告人执行相应的刑事处罚措施

可能会冻结您银行卡内现金，及时联系银行说明情况，并报警处理，妥善保管财产

你好，根据你的叙述可能构成信用卡诈骗罪，根据刑法一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

你好，建议你还是通过正常合法途径追钱

你好，请详细描述一下情况

你好，你可以选择报案

你好，根据你的描述，无法准确定性，请你详细描述。

您好，消费者知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

您好，可以的，具体说下案件的详情。

您好，学校没有权利劝退，建议跟学校协商或向教育局反映，但建议还是以学习为重。

你好，你是有什么证据举报对方的？如果确实是有初步的证据，不属于犯罪的；如果是恶意举报，一般是需要承担责任的。

你好 建议谨慎 涉嫌帮助罪 不知情的话 建议报警先配合警方处理