尹娜

文章

货款清收人们宁可大动干戈也不愿等待，这是因为货款清收对于企业和公司而言真的是等不起，要知道每一分货款都是与自身的利益环环相扣的，一分钱一份利。一致认为清收货款花费时间越少对企业、公司越有利。面对这个难以收回的货款，选择诉讼时间上是来不及了，等不起的肇庆建材公司寻求了更快捷的催款方式委托清债公司。等不起的肇庆建材公司面临的问题又落在了等的问题上，而这一等并不像想象中那么漫长，三天的时间货款已经被清债公司落实，第四天银行账户上令人喜悦的数字使肇庆建材公司所有人欢天喜地。那么货款清收等不起。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

大律云律师团

文章

下面为大家详细介绍：如何证明无力偿还债务？可以出示银行存款、写一份无力偿还债务的律师证明，并且做公证等等。只不过说，因为债务人暂时不具有偿还欠债的能力，那么在经过债权人的同意或者由人民法院依法裁决之后，其实可以允许债务人分期偿还这笔债务。这样做不仅可以使债权人的合法利益得以实现，还可以使债务人积极改善企业的经营管理，改变无力偿还债务的被动局面。如果债务人因产品严重积压没有资金偿还债务时，还可以经过双方协商采取以产品抵债的办法来解决。通过仲裁机关调解双方达成协议后，协议即具有法律效力，双方必须认真遵守。那么如何证明无力偿还债务？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

郭铭芝

文章

民间借贷纠纷一般适用3年的诉讼时效制度，当借贷合同期限届满之日起3年内为有效的诉讼时效期间。但民间借贷诉讼时效分无借贷期限合同和有借贷期限合同两种情况，有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，贷款人明知债权已到期而债务人未能偿还欠款，权利遭受侵害而不追索，适用3年的诉讼时效制度。未约定还款时间利息诉讼时效是否已过第一种意见认为，支付利息的诉请未过诉讼时效。本案中双方约定的利息支付的债务属于定期给付债务，每期的利息应分别计算诉讼时效。那么借款纠纷诉讼时效怎么计算，未约定还款时间利息诉讼时效是否已过?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

杨一凡

文章

债权人在借钱出去的时候，常常会要求债务人提供抵押担保等情况，有的时候会是车，房，或者物资等价值比较大的财产。需要根据财产的不同来确定抵押或者质押合同，同时抵押和质押也有区别。该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的不得作为抵押物。那么民间借贷中债权人需要注意抵押和质押的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

黄东洁

文章

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。经审理，法院以债权人超过诉讼时效提起诉讼为由，未支持其对主债务人的诉讼请求，但判定集团公司承担保证责任。超过诉讼时效，债务人可以此作为法定免责的抗辩理由，拒绝承担还款责任。但是，超过诉讼时效的债务人向债权人承诺履行还款责任的，视为债权人与债务人形成新的债权和债务关系，该法律关系应当受到保护。那么超过诉讼时效担保人还要担责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

冯清琴

文章

《物业管理条例》中已经对业主、业主委员会及物业管理公司之间的权利和义务作出了明确规定，业主和物业管理公司可以依据有关的法律、法规以及管理规约和物业管理合同的规定，自愿平等地进行磋商，进而解决管理纠纷。下面为大家详细介绍：物业管理服务出现纠纷该怎么办？物业管理服务纠纷的产生原因1、物业管理服务水平亟待提高。目前武汉市物业管理条例过于原则，缺乏可操作性，对物业管理行为规范不足，约束不力，导致业主与物业公司之间权利不明。从而使部分小区物业矛盾纠纷扩大化。物业管理纠纷调解方法1、探索完善多元化纠纷调解机制。那么物业管理服务出现纠纷该怎么办？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

陈明月

文章

我国物权法中“债务人的动产”究竟如何解释不无疑问。有观点认为“债务人的动产”是指“属于债务人所有的动产”。“债务人的动产”应解释为债务人交付债权人占有的动产并非专指债务人所有的动产。留置权所担保债权的发生与该标的物的联系比与债务人的联系更密切。此时该留置财产是否属于债务人所有已不重要。债权既因留置财产而生债权人在该留置财产之上付出了自己的劳动如果将留置财产限于债务人所有的财产对债权人有失公平。同时从维护占有的动产物权表征功能的角度债权人无从判断留置财产的权属关系此际也应肯定留置权的善意取得。那么留置财产仅限于债务人的动产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

王学瑞

文章

抵押物价值与所担保债权数额的关系(一)《担保法》第35条的规定及其争议我国《担保法》第35条规定：“抵押人所担保的债权不得超过其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超过其余额部分。”按照上述理解，如果当事人在设定抵押时，抵押物的价值低于债权的数额，将有可能导致该抵押合同的无效。王利明教授指出，要求抵押人提供抵押的财产必须大于或者等于其所担保的债权的价值，并不符合担保法保障债权的目的。那么抵押物价值与所担保债权数额的关系。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

李孟阳

文章

公司的法定代表人仅仅是处理公司事务的代理人，对公司的债务不承担责任，但是如果法定代表人是公司的股东，则需要以其认缴的出资额为限对公司承担责任。根据我国民法总则、公司法的相关规定，公司欠款，法人以其全部财产独立承担民事责任。法人是法律上拟制的一种人格，法人是依法独立具有民事权利和承担民事义务的组织，因此可以完全独立承担民事责任。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。