参加民事诉讼是否引起行政诉讼时效中断？

首先，行政诉讼无时效中断。《行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》之所以没有规定诉讼中断的法定事由及情形，因为行政诉讼时效中断将重新计算诉讼期间，导致行政行为长期得不到实际执行，同时违背行政诉讼的一事不再理制度，造成行政相对人逃避行政行为约束或滥用诉权。其次，《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，系针对行政相对人作出的规定，具体行政行为是针对相对人作出的且须依法送达相关法律文书，行政相对人一般应知道行政机关具体行政行为内容及相关诉权。本案应适用该规定，即起诉期限自2016年6月刘某知道行政行为之日起计算六个月。再次，本案虽然涉及不动产，但刘某系行政相对人而非行政利害关系人，并不适用《行政诉讼法》第四十六条第二款规定的20年最长起诉期限，刘某起诉时已超过法定诉讼时效期限。