2021-12-20 22:12:16
49人收看
主要赡养义务是子女对父母履行赡养义务。赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的义务具体表现为应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权或者租赁关系。老年人的自有住房，赡养人有维修的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：这一条款从法律上明确了女婿有赡养女方父母的义务,通过民法典的规定和解读，我们可以得知女婿在婚姻中有赡养女方父母的法律义务,因此，女婿在履行赡养义务的过程中，应尊重女方父母的自尊心，做到以情感和尊重为基础，化解矛盾和冲突,比如，在女方父母已经享受到养老保险、离退休金等其他福利待遇的情况下，女婿的赡养义务可能会相对减少,在实际生活中，女婿的赡养义务体现在对父母的经济支持和生活照料方面,女婿应当履行赡养义务，以实际行动传递出家庭责任和尊老爱幼的伟大价值观，共创幸福和美满的婚姻。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：不给抚养费孩子有赡养义务吗？父母未履行抚养子女的义务，子女能否主张免除赡养义务？针对这一问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》明确：需要根据父母未履行抚养义务的原因分情况处理：
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不得以放弃或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。老年人与配偶有相互扶养的义务。赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。
王熙律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。这是后赡养义务区别于赡养义务的实质特征。
荣静月律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：怎样证明没尽抚养义务一般情况下不容易，在这里实行倒推原则，只要没有不可辨驳的证据证明没有尽赡养义务，在法律上就认为是尽了赡养义务。抚养义务主要是指支付金钱或对生活上的帮助。而且就算是没尽到抚养义务，也顶多是到法院强制执行要对方出抚养费而已，除了道德以外没有别的方式进行制裁，而且就算没尽到抚养义务，将来孩子也要赡养父母的。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。那么怎样证明没尽抚养义务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：也就是说如果继父母子女之间形成了法律承认的扶养关系，那继子就有义务赡养后妈,也就是说如果继父母子女之间形成了法律承认的扶养关系，那继子就有义务赡养后妈,也就是说如果继父母子女之间形成了法律承认的扶养关系，那继子就有义务赡养后妈,形成抚养关系的前提下，继子女是“真的”有义务赡养继父母的,继子女对后妈有赡养义务吗1、法律主观：继子女对继父母有赡养义务，只要继父母子女之间形成了合法有效的扶养关系,对于共同生活型的继父母与继子女关系，由于继父母已经与继子女形成了抚养教育关系，因此继子女就有义务对继父或母尽赡养义务。
冯清琴律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。儿媳(女婿)是否承担赡养公婆(岳父母)的义务，我国法律未作明确规定。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
于海明律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。所以大多数情况下子女还是要尽赡养义务的。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
李楠楠律师
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。人民法院对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。依据《老年人权益保障法》的规定，子女不履行赡养父母责任的，属于违法行为，老年人和子女可以协商处理，协商不成的，可以申请调解，调解不成可向法院起诉。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：父母可以直接要求子女给付赡养费，也可以请求居民委员会、村民委员会以及所在单位调解，说服子女给付。义务人有能力赡养而拒绝赡养，构成遗弃，情节恶劣的，应依法追究其刑事责任。赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。不尽赡养义务主要责任在于民事上，子女需要给父母提供赡养费，如果子女依然不肯提供，父母可以将子女起诉到法院，子女有能力不赡养可能要承担刑事责任。
吴梦云律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。根据相关法律规定，成年子女，具有赡养能力的，必须履行赡养父母的义务，且不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。子女不履行赡养义务时无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。那么子女对离婚后的父母有赡养义务吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：若成年子女不履行赡养义务的，父母又因年龄衰老等因素缺乏劳动能力或生活困难，则父母有要求成年子女给付赡养费的法定权利,有一些子女因为各种原因拒绝履行赡养义务，这给父母的生活带来了极大的困难,例如，如果父母曾经没有履行抚养义务，或者曾经遗弃子女，那么子女还需要承担赡养义务吗,同时，如果父母认为自己的赡养需要，可以向法院提出申请，在符合条件的情况下，法院可以责令子女履行赡养义务,因此，在法律和伦理层面上，子女应该认真履行赡养义务，而不能将其与父母的抚养义务相混淆。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：那么儿媳对公婆有法定的赡养义务吗？
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综上所述，儿媳没有赡养公婆的法定义务，但在家庭中应当尊重公婆，关心他们的生活，协助丈夫履行赡养义务,例如，在公婆没有子女或者子女已经去世的情况下，如果儿媳承担了公婆的主要赡养义务，那么根据《民法典》第一千一百二十九条的规定，儿媳可以作为公婆的继承人享有继承权,法院经审理认为，王某虽然不是婆婆的法定继承人，但她在婆婆生病期间一直照顾婆婆的生活，尽到了主要赡养义务，根据《民法典》第一千一百二十九条的规定，可以作为第一顺序继承人享有继承权。
赵金保律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律虽未规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务，但作为儿媳、女婿有协助配偶履行赡养的义务。
李广荣律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
朱先生为了精心照顾父亲，特地买房住在父亲楼下，直至父亲去世，姐妹们都很认可，三方曾达成口头协议，父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后，姐妹反悔，还将朱先生诉至法院，元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据，庭审中据理力争并说服法官，法官认可朱先生尽到了主要赡养义务，最终对方同意调解，多给朱先生几十万元的折价款。
朱先生为了精心照顾父亲，特地买房住在父亲楼下，直至父亲去世，姐妹们都很认可，三方曾达成口头协议，父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后，姐妹反悔，还将朱先生诉至法院，元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据，庭审中据理力争并说服法官，法官认可朱先生尽到了主要赡养义务，最终对方同意调解，多给朱先生几十万元的折价款。
一份来之不易的判决，对方主张两份遗嘱有效，还主张我方没尽主要赡养义务，法院均驳回了对方的诉讼请求，一个价值800多万的房产，法院还多判决给我方12.5%份额，这份判决书让委托人落泪，终于得到了公正对待，我们作为代理人努力没白费，可谓是非常开心😄。这一切都是团队的力量。
生活中这类案件时有发生，男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中，双方应当保持一定的理智，不要把金钱作为衡量感情的标准，也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据，以免日后产生纠纷。 如果能够查明转账款项用途，双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款，在分手后，可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在分手后，也不能要求返还。 现实中还有一种情况，双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质，从而依法作出裁判。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
.png)
