如何划分骑电动车酒后驾车发生的交通事故?


北京市元甲律师事务所
内容:《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。那么驾驶与准驾车型不符,车辆发生交通事故,保险公司应当赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:电动车旦发生交通事故责任该如何承担法律般比较照顾弱者当时非机动车或者行人时是比较受到照顾的。()机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造人身伤亡、财产损失的超过机动车第者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任。通过对比可以看出机动车与非机动车的不同交通事故责任的划分的是不同的。那么电动车(电动自行车、电动轮车)旦发生交通事故责任该如何承担。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:未成年人如果未经车辆所有人的许可而驾驶车辆,发生交通事故的,监护人作为民事赔偿主体。如果驾驶人已满14周岁,驾车故意将人撞死引起的交通事故,将会承担故意杀人罪的刑事责任。那么未成年人骑电动车上路发生交通事故监护人有责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:于上述时间地点,无法查清的驾车人驾驶的助力车车头与邓某某右腿相碰撞,造成邓某某受伤及车辆损坏的道路交通事故,肇事后无法查清的驾车人弃车逃逸。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任。致肇事者无法查清的驾车人无法查清,该助力车亦不存已被盗、抢等情形,故原告因本次事故造成的损失应由被告庞某某承担赔偿责任。那么驾车人不清驾车发生事故,车主是否应承担赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:机动车倒车电动车直行时发生交通事故怎么划分责任机动车倒车撞到直行的电动车需要根据现场具体情况由交警对责任做出划分。交警放到现场后会对责任事故作出划分出具交通事故责任认定书。般来说交通事故责任划分有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故产生的原因不同承担的责任也不同。般来说如果发生本次交通事故是因车主违反道路交通安全法律法规没有察明车后情况确认安全后倒车造成的那么实践中大多数情况下交警就会认定车主负事故的全部责任。如果车主被认定为全责过主责按照伤者的情况要承担的法律责任也不同。那么机动车倒车电动车直行时发生交通事故怎么划分责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:电动车发生交通事故应该如何归责电动车交通事故中,依据是否属于机动车的不同,其所承担的法律责任是完全不同的。电动车属于非机动车与机动车发生事故,适用无过错原则;电动车属于机动车与其他机动车发生事故,适用过错原则。即使机动车一方没有过错,也应承担不超过10%的赔偿责任。只有在非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车以致发生交通事故,机动车一方才免除承担民事责任。电动自行车在非机动车道行使。电动自行车应当经公安交通管理部门登记并核发牌证后,方可上道路行驶。那么电动车发生交通事故应该如何归责。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:()机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造身伤亡、财产损失的超过机动车第者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规机动车驾驶人已经采取必要处置措施的依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任非机动车、行人负事故全部责任的减轻8090的损害赔偿责任非机动车、行人负事故主要责任的减轻6070的损害赔偿责任非机动车、行人负事故同等责任的减轻4050的损害赔偿责任非机动车、行人负事故次要责任的减轻2030的损害赔偿责任。通过对比可以看出机动车与非机动车的不同交通事故责任的划分的是不同的。那么电动车(电动自行车、电动轮车)旦发生交通事故责任该如何承担?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:吴某驾驶的牵引车在行途中碰撞前方黄某醉酒后驾驶的二轮摩托车,致使黄某死亡。事故发生后,经钦州市公安局交通警察支队钦州港区大队作出《交通事故认定书》认定:黄某负事故的主要责任,吴某负事故次要责任。保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失进行赔偿的责任保险。那么酒醉无证驾车发生交通事故要负全责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:更容易发生交通事故。在发生事故后,应立马停车,开双闪,放警示牌,千万不要逃逸。法律规定,交通事故肇事逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。交强险是国家强制性要求上的,第三者责任险是根据自己的意愿自己选择的,交强险有固定的赔偿限额,第三者责任险有多种保额可供选择,比如30万、50万、100万、200万等,相对比较灵活,可以说是对交强险的补充。那么电动车发生交通事故怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗作为交通事故中索赔方因驾驶不符合车型被保险公司拒赔的情况时首先应该了解常见的保了险不予赔偿情况通常来说有如下种1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第者责任。无证驾车与准驾车型不符都是违反道路交通安全法的行为当事人其行为保险公司有权拒绝赔偿。若客户在发生事故时虚报案情以套取高额保险这违背了诚信原则不但保险公司不予理赔还要承担法律责任。那么驾照准驾车型不符发生交通事故,保险可以拒赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:当正常行驶的二轮摩托车与逆行的二轮电动车发生交通事故,赔偿责任该如何划分?
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:本案中,陈XX动车行为是其主动、自愿行为,石XX机动车辆所有人和乘坐人,虽放任陈XX驾驶,但不存在肇事后指使肇事人陈XX或者指使、强令陈XX驾驶情形,且交通肇事罪为过失性犯罪,除非法律明文规定,否则不存在共同犯罪。那么车辆所有人放任醉酒者驾车发生事故,所有人是否构成犯罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:电动车撞死人被判交通肇事罪近日,镇江市丹徒区人民法院就判决了一起案件,被告人洪某因驾驶电动车撞死行人,被判交通肇事罪。后经交警部门认定,洪某负此事故的全部责任。法院经审理后认定,洪某由于对路面情况疏于观察,未在确保安全、畅通的原则下通行,其驾车违反交通运输管理法规,发生重大事故,致1人死亡,负事故的全部责任,且在肇事后逃逸,其行为已触犯刑法,构成交通肇事罪。因洪某积极赔偿遇害者家属并自愿认罪,最终判决洪某犯交通肇事罪,处有期徒刑三年,缓刑三年。那么电动车撞死人被判交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:醉酒驾车发生交通事故怎样处理首先,根据《刑法》第133条的规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。饮酒驾驶饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。那么醉酒驾车发生交通事故怎样处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
发生交通事故具体赔偿金额怎么算?要注意哪些呢?交通事故涉及赔偿项目有十几项,其中误工费、护理费、营养费是比较容易出现争议的部分,咱们可以选择建立机构作为一个三期鉴定,确定具体的赔偿天数,依次计算具体的赔偿金额。在这里要留意啊,赔偿金额的计算也是很复杂的,而且也很重要,赔偿项目也没有统一的标准,不同地区赔偿金额也不同,所以就需要专业人士帮您计算含赔偿也是有技巧的,具体可以后台留言。
上下班期间发生交通事故如何争取双赔?北京上下班路上发生交通事故致残,除了伤残赔偿金等交通事故的赔偿项目之外,如果符合条件,还可以同时享受工伤保险待遇赔偿,一次性的伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。交通事故赔偿和工伤赔偿可以分别获得。像在北京我们就帮助很多的受害者拿到了双赔。如果你也有类似问题,可以联系我帮你处理。
发生交通事故受伤,哪些项目必须赔?发生交通事故,无论伤情是否严重,是否能评上伤残,下面6项都是必赔的,收藏好,避免需要的时候找不到。第一,医疗费,第二,因伤导致的误工费,第三,因伤需要人照顾导致的护理费,第四,按医嘱加强营养所产生的营养费,第5,需要复查时产生的后续治疗费。当然,后续治疗费如果实际发生了,就直接按照医疗费合并。第6呢,因事故导致的财产损失。如果您还有什么其他不明白的,可以后台留言咨询。
有朋友问我,上班路上发生交通事故,到底怎么赔偿最划算呢?这个问题呢是这样的,有些支持双赔的省份,那你就不用考虑了,既能调到交通事故的赔偿,也能走工伤的赔偿。第二呢,不支持双赔的省份呢,我建议你直接走工伤的赔偿,不要走交通事故的赔偿了,尤其是你有社保的情况下,原因有三点,第一呢,社保基金不会没钱,交通事故呢,就算你赢了,对方没钱也白搭。第二呢,交通事故呢,还要看责任,如果你有同等责任或次要责任,是不能全额赔偿的,而工伤赔偿是全额赔偿。第三呢,交通事故的评摊标准很高,你不一定能评得伤残,而工伤的平摊等级标准呢就很低,一般都很容易评上伤残,能不能评上伤残,是直接关系到你能拿到多少钱的,如果你不懂,选择错了赔偿方式,也会吃亏很多。
前天啊,后台有这么一个案例和大家分享一下,妹妹出车祸身故了,和解解决之后呢,妹夫拿到了200多万,一个多月了不给他的父母,这种情况下我建议可以起诉了,避免这个钱被挥霍掉或者转移走,到时候呢就追不回来了,毕竟这个不像房产,车辆转移起来办理过户比较花时间,现金转移起来相对容易得多,所以就得抓紧起诉保全。有人说都是一家人啊,发生这么大的变故轻易不愿意。对吴中堂这种情况也可以先委托律师进行谈判和解,争取呢通过和解来解决,毕竟谈判处理起来呢也会更快一些,但是如果该说的都说尽了,还是解决不了,那就得抓紧起诉了。
案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。