无牌车交通事故责任如何认定



内容:2014年4月7日,兰某诉至某县人民法院,要求马某及投保的保险公司赔偿损失4000元。马某在庭审中辩称:对事故责任划分有异议,兰某无牌无证驾驶摩托车,应承担部分责任。法院认为,本案的交通事故责任认定书不能作为证据使用,理由如下:根据马某和兰某在本起交通事故中的过错程度,法院认定:马某负事故的主要责任,兰某负事故的次要责任,并依据该责任认定作出了判决。那些对交通事故责任认定书的证据效力不加审查,持盲目肯定态度的行为是不正确的,因为民诉定的当事人无须举证证明的事实中并不包括公安机关交警部门所作的交通事故责任认定书。那么有争议的交通事故责任认定书在诉讼中可作为证据吗?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:作为事故处理的主要证据之一,事故认定书出来后,当事人间应当就赔偿问题有了大概的认识,谁来承担责任,承担多少的责任等都较为明晰起来。对于受害人而言,可以通过事故认定书,主张对方垫付医疗费等必要费用。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:无牌无证电动轮交通事故怎么认定发生交通事故首先由交警部门划分责任确定责任人根据责任认定承担相应赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法实施条例以下简称实施条例第条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任有证无证和事故责任的划分没有必然的联系关键是看事故发生过程中双方有没有处置不当。对无证的处罚是另外件事,事故过程中谁的过错大谁的责任就大等责任认定出结果后才会处理无证的。那么无牌无证电动轮交通事故怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:法条链接《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,道路交通安全法明确规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,尽管被告否认与原告发生了碰撞,但原告驾驶电动车倒地受伤,原、被告均应当首先保护好现场,因抢救原告变动现场的,则应当标明位置,即使被告认为并未撞到原告,也应当立即采取上述措施,事故发生后,因事故各方陈述不一致,事发现场没有监控视频,事故现场又被破坏等等,交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:根据最高人民法院《关于审理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的,关于关于交通事故致人死亡的责任认定的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家,关于交通事故致人死亡的责任认定交通事故的责任认定工作通常都由交管部门来认定,然后,根据交管部门出具的书来确定赔偿数额,关于交通事故致人死亡的责任认定交通事故的责任认定工作通常都由交管部门来认定,然后,根据交管部门出具的书来确定赔偿数额,(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的,(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证。那么无牌机动车上路行驶发生交通事故怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:车辆有保险的应及时告知保险公司到现场。(二)责任认定1、在调查阶段必要时召集当事人到交通事故处理中心举行听证。那么摩托车无牌无证和交通事故责任有关系吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的。公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。那么重大交通事故致人死亡责任认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:日前记者从检察机关获悉南陵县公安局原党委委员、交警大队大队长丁某因涉嫌徇私枉法和受贿罪已被检察机关立案侦查。在摸排线索过程中有群众反映交警部门在处理交通事故死亡案件中对事故责任认定过于随意有涉嫌放纵犯罪的现象。最为典型的一起交通事故是肇事者在无证醉酒驾驶无牌农用车的情况下撞死行人后逃离现场。在事故处理过程中有关当事人委托一协警送钱给丁某要求对肇事方不追究刑事责任。结果肇事者被认定为负事故同等责任没有受到法律应有制裁。随后侦查人员传唤了丁某在大量事实和证据面前丁某不得不交代了多起涉嫌徇私、徇情枉法的犯罪事实。那么随意认定交通事故责任是不是涉嫌放纵犯罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:对无证的处罚是另外一件事,事故过程中谁的过错大谁的责任就大等责任认定出结果后才会处理无证的。对比看一下(一)机动车之间发生交通事故的按照交通事故认定书认定的各方当事入的责任按比例分别承担损害赔偿责任。(二)机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造人身伤亡、财产损失的超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任。通过对比可以看出机动车与非机动车的不同交通事故责任的划分的是不同的。那么无牌无证电动四轮交通事故怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:无牌交通事故责任认定牌照出交通事故处理流程与正常的交通事故处理流程是一样的报交警划分事故责任根据事故责任确定双方损失承担分配比例各自承担赔偿责任。出现交通事故尤其是重大交通事故往往涉及刑事责任问题根据法律规定出现重大交通事故如果承担全责或者主要责任就要承担刑事责任那么交通队的责任认定对肇事司机是否承担刑事责任至关重要而交通队认定事故各方责任的依据为事故现场、车辆性能和司机过错等几方面以事故现场为主。那么无牌交通事故责任认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:原告万某受伤后被紧急送至市第一人民医院救治。原告万某前后共住院48天花费医疗费45887.48元。2013年10月16日仙桃市公安局交通警察支队出具仙公交认字2013第398号交通事故认定书认定原告万某负此次事故的次要责任被告陈某负事故的主要责任。经查被告陈某驾驶的无牌“豪爵”牌125型两轮摩托车的实际车主为被告杨某。该案较为棘手的是摩托车没有保险原告方的损失需要由摩托车车主和司机赔付。案件处理接受委托后个人认为该案判决容易执行存在困难。当务之急便是要查清摩托车车主及司机的财产情况进行财产保全以利执行。裁判结果被告陈某支付原告万某款28777.12元被告杨某支付原告万某交通事故赔偿款53390.01元。那么借他人车出车祸责任怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:马某在庭审中辩称对事故责任划分有异议兰某无牌无证驾驶摩托车应承担部分责任。法院认为本案的交通事故责任认定书不能作为证据使用理由如下根据马某和兰某在本起交通事故中的过错程度法院认定马某负事故的主要责任兰某负事故的次要责任并依据该责任认定作出了判决。公安机关交警部门通过对上述证据进行综合分析后作出交通事故责任认定书。那么有争议的交通事故责任认定书在诉讼中可作为证据吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:对于不认定交通事故责任的适用必须严格加以限制。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案使交通事故责任无法认定的推定其负全部责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的应推定机动车方负主要责任非机动车、行人方负次要责任。(六)模糊责任。无论是交通事故责任认定还是交通事故责任推定公安机关对当事人所负事故责任都是加以具体确认的。于是在上述情况下就应当不具体认定当事各方应负的交通事故责任而对当事各方承担的交通事故责任加以“模糊”认定。这一“模糊责任”的概念就是当事各方“都负有交通事故责任”。那么小车酒驾超车撞死无牌无证摩托责任划分。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:为何不承认用“上路权”来认定交通事故责任的承担反对用上路权原则去认定交通事故当事人责任的理由有两个个是上路权原则与法律规定的交通事故当事人责任认定原则相抵触。另个是适用上路权原则去认定当事人责任会使交通事故当事人责任认定结论出现错误危害当事人的民事合法权益和出现交通事故刑事案件错案。当事人交通违法行为对发生交通事故的作用和过错的范围有多大当事人应承担的交通事故责任的范围有多大。而按照“上路权原则”无牌无证行为无论与交通事故发生是否存在因果关系都要承担交通事故责任。那么为何不承认用“上路权”来认定交通事故责任的承担。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
发生交通事故后第一时间咨询专业律师,当事人的选择非常明智!从责任认定开始争取有利责任,是后续解决问题的基础和关键!每一步都有专业人员处理,才能得到圆满结果!
因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。
车祸死亡,家属对责任划分不认可,复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多,在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货,在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路,车辆行驶速度较快,两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地,都看不出货车原本的样子了,更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理,逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题,但仍没拗过追尾这条“大腿”,给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻,老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在,上有70多岁的老母亲体弱多病,需要全程照顾;下有3个子女,尚未成家立业;妻子也年过半百,无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止,一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余,让一家人更心急如焚的是对主责不认可,怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源,打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语,也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短,按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为,眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理,才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所,希望帮他们提请复核,查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后,协助家属一同梳理事故情况及复核思路,在蛛丝马迹中有了重大发现: 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障,而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗,明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更为严格的车辆故障处理规范,而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点,强调对方车辆发生故障后处理不当,在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因,向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下,终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例,从认定老王为主责,到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定,成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循,以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌,并锁定可能通行的道路,这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件,才能穿透困境中的阴霾,通向澄澈透亮的未来。坚持不懈,据理力争,才有峰回路转,柳暗花明。 在交通事故的复核中,上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核,如复核者未能剖析出事故认定中的错误,则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后,有的放矢地提出复核,并匹配相关证据,才有可能削尖了脑袋,成为复核成功的那10%!