2022-01-21 13:23:31
43人收看
跟没有满16岁的女孩同居，其是自愿的，是不犯法的。但如果是与未满14周岁的女孩同居并且发生性行为的，无论是否自愿都构成犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：在整个要账过程中，务必保持冷静，避免任何可能被解释为“恶意”的行为。记录好所有的通讯往来和交易凭证，这些都可能成为日后诉讼的关键证据。另外，及时了解和更新相关法律知识也是必要的。要账不犯法又有效果是完全可以做到的，关键在于遵循法律程序和规则。无论是发送催款信函还是采取法律行动，都需要注意合法性和专业性。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照，为公民本人利益而使用肖像的做法，如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像，为社会新闻报道而使用肖像的做法，有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照，如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像，还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均隶属这种情况,贴寻人启示是属于犯法吗如果是亲属丢失，没有到警察局申请立案，张贴寻人启事是不违法的。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：其次，事故发生地、肇事方住所地、保险公司所在地皆为苏州，因此在案件办理思路上，元甲工作人员以和解为主要策略，积极联系保险公司，并找到北京的理赔老师沟通适用北京的赔偿标准,但是委托人咨询了专业的律师团队，一起无伤残的案件不仅得到了足额的赔偿，还适用了北京标准，而且在短短16天内就拿到委托人满意的赔偿款,办案详情刘先生在北京治疗期间，打听了很多人之后找到北京市元甲律师事务所，认为在交通事故赔偿领域找元甲律所肯定是对的，希望元甲律师可以帮助自己拿回应得的赔偿,一起无伤残的案件不仅得到了足额的赔偿，而且适用了北京标准，还在短短16天内就拿到自己满意的赔偿款,事故发生后，刘先生在苏州市中医医院、北京市通州区次渠卫生院分别进行了治疗,接受委托后，元甲律师团队立即开展工作，分析案件事实，从还原事实、适用法律多方面研究讨论制定诉讼策略。
于海明律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：女孩中考前被杀害,家暴如何寻求救济实施家庭暴力或虐待家庭成员受害人有权提出请求居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。在2016年施行的反家庭暴力法中明确规定遭遇家暴的当事人有权申请“人身安全保护令”通过以人民法院为主公安机关为辅实施的民事强制措施保护其人身安全。关于家庭暴力的法律认定“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神方面造成一定伤害后果的行为。家庭暴力给家庭成员造成人身权利和财产权利的损害情节严重构成犯罪的应按刑法规定刑事处罚。那么女孩中考前被杀害,家暴如何寻求救济。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：和16岁女孩同居犯什么罪1、如果16岁少女是自愿的行为，虽然法律不鼓励、不提倡，但并不构成犯罪；2、如果16岁少女并非自愿同居，则涉嫌非法拘禁罪和强奸罪；3、法律依据：1)《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。那么和16岁女孩同居犯什么罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：讨债把人打伤犯法不刑法第234条、第238条、第247条、第248条、第289条、第292条、第333条的规定，使用暴力致人伤残的，刑讯逼供或暴力取证致人伤残的，虐待被监管人致人伤残的，聚众“打砸抢”致人伤残的，聚众斗殴致人重伤的，非法组织或强迫他人出卖血液造成伤害的，应以故意伤害罪论处。(二)犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。那么讨债把人打伤犯法不。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：18岁同居犯法吗如果女孩未满20周岁，与其同居，有构成强奸罪嫌疑，如果女孩已满20周岁不构成犯罪。根据我国的法律规定，婚前同居不受法律保护，也没有规定说婚前同居是非法同居，非法同居只是误读。同居期间所得财产，由当事人协议处理，协议不成的，又人民法院根据无过错方原则判决。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院[84]法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理。解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。那么18岁同居犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：手机分期套现犯法吗利用手机分期套现是犯法的。2009年12月16日最高人民法院、最高人民检察院携手中国人民银行发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，其中明确指出，如果套现者拒不还款，也触犯了《刑法》恶意透支的条款，最高可判处无期徒刑。国家还没有相关法律约束套现行为，只要持卡人准时还款，保证良好的信用，那么这样的套现就不能称之为恶意套现，也不违反国家法律；如套现者拒不还款，这就触犯法律了。那么手机分期套现犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：帮客户汽车套现犯法吗2009年12月16日起施行的最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第七条明确规定“违反国家规定情节严重的应当依据刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。那么帮客户汽车套现犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：未成年人刑事责任的法律规定1、未满14周岁的未成年人犯罪，不承担刑事责任，但经证实实施了危害行为，可以责令其父母或者其他监护人加以管教，必要时可以依法进行专门矫治教育,具体分析对于已满14周岁不满16周岁的未成年人，法律主要考虑其心理、生理和认知等方面的特点，对其刑事责任进行了如下规定：1、故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、放火罪、决水罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等严重犯罪行为，应依法追究刑事责任。
赵金保律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2月6日，有网友上传了这样一段视频：一名男子当街殴打一女孩，期间还笔挺的拉扯孩子头发、扇耳光等，场面很是暴力，一经发出就引起社会各界广泛关注。视频中男子和小女孩是父女关系，父亲说当街暴打女孩儿是因为她夜不归宿，父亲很是生气。法律不允许打孩子。我国新修订的《未成年人保护法》2006年12月29日颁布，于2007年6月1日开始施行。”保护未成年人的权利贯穿于《未成年人保护法》的字里行间，在家庭保护中得到了充分体现。那么广东一父亲当街暴打女儿,父母打孩子犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：民间借贷犯法吗只要不超过百分之36就可以了。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。那么民间借贷犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：雇佣黑社会讨债也是犯法吗正常的索取债务并不违法，但是如索债过程中有威胁他人人身或者财产安全的事实，则应当依法处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款;情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款：(一)组织、胁迫、诱骗不满16周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。那么雇佣黑社会讨债也是犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈凯旋律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：没离婚和别人同居犯法，民法典禁止有配偶者与他人同居，在婚姻存续期间，和他人同居，违反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠诚的义务，对夫妻感情带来伤害、破坏了婚姻关系,5、没离婚和别人同居犯法，民法典禁止有配偶者与他人同居，在婚姻存续期间，和他人同居，违反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠诚的义务，对夫妻感情带来伤害、破坏了婚姻关系,明知她人有配偶还同居犯法吗1、明知对方有配偶而与其同居，一般情况下，如果双方以夫妻名义同居，是可以追究对方重婚罪的，但是相关法律并未规定第三者的责任。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：中国：男结婚必须满22周岁,女结婚必须满20周岁,这是我国法律规定的最低结婚年龄。澳门：男结婚必须满16周岁，女结婚必须满16周岁，未到年龄结婚的人必须在父母或监护人的同意下才可依法领取结婚证。没有达到结婚年龄结婚不犯法，只是不合法；婚姻不具有法律效果。那么男性法定结婚年龄是多少,没有达到年纪结婚犯法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
念念不忘，必有回响。当委托人都放弃的时候没想到元甲的执行还在持续跟进，14年的事故，15年的判决，16年的执行，2017年的破产，2019年的重组，2020年的执行，2022年的回款，日复一日，年复一年，我们的坚持不懈，当事人的苦苦等待，终于等来了法官通知领款的喜报！这一刻是值得纪念的！
4年维权经历，困难重重，元甲律师助力获赔近86万！这一面锦旗倾注了律师大量心血，属实来之不易！ 2016年，杨女士不幸发生交通事故， 因现场情况复杂，事故责任无法划分。杨女士受伤严重，共27处损伤。元甲律所专案组通过诉讼争取有利的责任比例， 案件经历鉴定、重新鉴定、补充鉴定、一审、二审、发回重审，穷尽了所有司法程序，历经4年之久的艰辛维权之路，终于在元甲律师的努力下二审维持原判，帮助伤者获得赔偿859245.96元。
北京顺义区，当事人骑电动车与轿车相撞受伤，对方全责，元甲和解团队仅用10天成功谈和解，帮助伤者快速拿到赔偿款近16万元！
支持死者妻子20年抚养费，同等责任判赔116万。作为代理人努力让每一位客户感受到公平和正义。
支持死者妻子20年抚养费，同等责任判赔116万。作为代理人努力让每一位客户感受到公平和正义。
老公不给老婆钱花违法吗？老公的工资应该上交吗？
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
.png)
