2022-02-01 07:42:20
47人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：合同之债须以有效合同为依据。下面为大家详细介绍：合同债务纠纷违约责任的构成要件有哪些？根据民法通则、合同法的规定，以及目前我国的司法实践，构成违约责任必须同时具备以下四个条件：一、行为。一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。如果合同关系并不存在，则无约可违，自然不存在违约责任。。违约一方当事人主观上有过错，这是违约责任的主观要件。只有因违约当事人的原因造成违约责任。而在双方过错的情况下，过错的大小是其承担违约责任大小的依据。违约行为造成的损害包括直接损害和间接损害，对这两种损害违约人应赔偿。那么合同债务纠纷违约责任的构成要件有哪些？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：构成无因管理的主观要件是什么无因管理的构成在主观上须管理人有为他人管理的意思。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。即使管理人以自己的名义而与第三人订立合同，如果所产生的事实上的利益，归属于本人，也成立无因管理。“为他人”的判断标准，是依社会通常客观标准，就是以本人事实上受益为准。例如修理邻居快要倒塌的房屋，既为邻居，也可以使自己免除危险，也可成立无因管理。那么构成无因管理的主观要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：本罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以本罪论处。行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为单位或第三人对非法所得的占有。那么合同诈骗罪的主观要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：离婚损害赔偿应具有什么构成要件离婚损害赔偿应具有以下构成要件1、夫妻方对离婚具有主观上、行为上的过错。这是离婚损害赔偿的客观行为要件即过错方的行为违反了民法典的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求如违反了夫妻的忠实义务相互扶养义务等。这是离婚损害赔偿的受害人要件即请求损害赔偿的受害人必须没有主观过错。这是离婚损害赔偿的客观后果要件即享有请求权的方当事人必须具有损害事实包括财产损害与精神损害。民法典第千零条明确规定的导致离婚的种情形即重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的无过错方才可提起损害赔偿。那么离婚损害赔偿应具有什么构成要件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李广荣律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：最高法院认为，人民法院在审查撤销权是否成立时，可以适当放宽该构成要件，不必要求债务履行期必须届满。债务人处分财产的行为必须害及债权，可能致使债权人的债权难以实现或者完全不能实现这是债权人撤销权构成的一个重要判定标准，如果债务人资力雄厚，财产足以清偿全部债权时，即使债务人实施减少其财产的处分行为，债权人也不能行使撤销权。那么债权人撤销权的构成要件中主观方面有哪些？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：撤销权行使的效力是什么撤销权行使的效力：债权人行使撤销权，对债权人、债务人、相对人均有效，其效力依判决而确立。撤销权行使的成立要件是什么分别为客观要件和主观要件，如下所述：(一)客观要件1、债务人实施了一定的行为。因为撤销权针对的是债务人积极损害债权的行为，若不及时行使撤销权，等到债券期限届满时，将无法补救。那么撤销权行使的效力和成立要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：这是离婚损害赔偿的客观行为要件，即过错方的行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求，如违反了夫妻的忠实义务，相互扶养义务等。这是离婚损害赔偿的受害人要件，即请求损害赔偿的受害人必须没有主观过错。这是离婚损害赔偿的客观后果要件，即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实，包括财产损害与精神损害。那么离婚赔偿的构成要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、夫妻一方对离婚有主观上的过错实施违法行为的配偶主观上有意图违反婚姻法或其他法律的过错，这种过错必须是故意。这是离婚损害赔偿的客观后果要件。那么离婚损害赔偿应具备的构成要件有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：交通肇事逃逸行为的客观要件是什么肇事人知道自己造成了交通事故。本案中，孙某虽然离开了现场，但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不“明知”，故不宜认定其“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。本案中，宋某的逃跑行为就不能认定为“交通肇事后逃逸”。但如果因为交通肇事后逃逸，致使受害者因得不到抢救而重伤甚至死亡，那么案件的性质就发生了变化，肇事逃逸者要承担相应的刑事责任。正因为如此，我们需要正确地区分交通肇事逃逸行为。那么交通肇事逃逸行为的客观要件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：遗弃罪构成要件()犯罪主体本罪的主体为特殊主体必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。()犯罪主观要件本罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。拒绝扶养的动机是各种各样的如有的把老人视为累赘而遗弃有的借口已离婚对所生子女不予抚养有的为创造再婚条件遗弃儿童有的为了逼迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。()犯罪客体本罪侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。()犯罪客观要件本罪在客观方面表现为对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员应当扶养而拒不扶养情节恶劣的行为。那么遗弃罪构成要件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
荣静月律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：依法配备公务用枪的人员，非法将枪支用作借债质押物的，以非法出租、出借枪支论。非法出租枪支罪的构成要件包括：1、客观要件，本罪在客观方面表现为违反枪支管理规定，非法出租枪支的行为；2、客体要件，本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支的管理制度；3、主体要件，本罪的主体为特殊主体，即依法配备、配置枪支的单位和个人；4、主观要件，本罪在主观方面为故意。
张旭律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚损害赔偿制度的构成要件根据《民法典》规定，离婚损害赔偿制度的构成要件包括：1、夫妻一方对离婚具有主观上、行为上的过错。这是离婚损害赔偿的主观方面要件，即要求一方有过错。这是离婚损害赔偿的客观后果要件，即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实，包括财产损害与精神损害。这是离婚损害赔偿的因果关系要件，即过错一方的违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的直接因果关系。那么离婚损害赔偿制度的构成要件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：笔者认为由于离婚损害赔偿的赔偿义务主体是特定的，是以离婚作为前提条件，它与一般侵权离婚损害赔偿又有所区别，其构成要件有其特殊性。据此，离婚损害赔偿应具备以下构成要件:夫妻一方对离婚有主观上得过错1实施违法行为的配偶主观上有意图违反婚姻法或其他法律的过错，这种过错必须是故意。违法行为2根据《婚姻法》第46条规定，我国目前可以构成离婚损害赔偿的行为包括：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员。这是离婚损害赔偿的客观后果要件。那么离婚损害赔偿的构成要件具体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：侵犯商业秘密罪的构成要件：行为人主观上具有侵犯商业秘密的故意；行为人客观上具有盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或教唆、引诱等非法手段获取商业秘密，或披露、使用商业秘密的行为；行为造成的结果，具有刑事处罚必要性。
任冰峰律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：重婚罪的构成要件有哪些重婚罪的构成要件有以下这些1.侵犯的客体是夫妻制的婚姻关系2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为即有配偶的人又与他人结婚的或者明知他人有配偶而与之结婚的3.主体为般主体是有配偶的人在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系是没有配偶的人明知对方有配偶而与之结婚4.主观方面表现为直接故意即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。那么重婚罪的构成要件有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
构成交通肇事后逃逸条件： （1）行为必须齐备交通肇事罪的基本犯罪构成要件，这是认定“交通肇事后逃逸”情节的基础条件。 （2）行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的，这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究，包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中，行为人如果没有正当的理由离开事故现场（包括但不限定于事故现场），应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。 （3）客观上有逃离的行为，且逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。如果行为人的“逃离”没有影响其对道路交通安全法规定之法定义务的履行，则不应认定其“逃离”行为构成“交通肇事后逃逸”情节，从而不应承担交通肇事罪加重之刑罚。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
.png)
