-
答律师回复中...
-
内容：不安抗辩制度，第转移财产抽逃资金的行为，第四项又规定了其他可能导致履行能力丧失的情形，“情形”中自然包括“行为”。预期违约制度，其中包含以行为表示的默示预期违约。这就产生了一个问题：当履行顺序有先后之分的双务合同中，后履行方的行为表明其届期将不履行合同时，先履行方是依不安抗辩权还是主张预期违约来维护自己的权益不安抗辩制度是大陆法系的特色，是当双务合同后履行方的财产显为减少、有丧失履行能力之虞时，先履行方为了维护自己的利益，可以中止自己的履行并要求对方提供担保，若对方不能提供担保，自己可以迟延履行而不负迟延责任，但不能解除合同。那么债务人抽逃资金的行为属于预期违约吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.02.08946人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：现代社会大多数交易都不是即时完成的，意味着大多数民商事合同不是同时履行的。为弥补传统违约责任的局限性，在我国的诉讼制度当中一直都存在着抗辩权，而往往行使抗辩权的都是属于参加诉讼的当事人对于对方的控诉提出抗议的情况以及类似的其他法律适用情况，比如合同履行当中就可以行使不安抗辩权，那么不安抗辩权和预期违约制度有什么区别?
姚平律师2021.09.171112人收看
-
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容：债务人抽逃资金是否预期违约预期违约可以分为两种情形，即预期拒绝履行和预期不能履行。5月10日，甲公司向法院起诉，主张乙公司预期违约，要求解除与乙公司的买卖合同。本案的焦点在于默示预期违约中的“行为”是否包括如转移财产抽逃资金的行为，当这些行为出现时是否发生合同解除权与不安抗辩权的竞合。第九十四条第二款和第一百零八条规定了预期违约制度，其中包含以行为表示的默示预期违约。预期违约制度为英美法系所独创，是一方当事人明确表示将不履行合同或依客观情况判明其将不履行合同时，另一方当事人可以解除合同并追究其他违约责任。那么债务人抽逃资金是否预期违约。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.08324人收看
-
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：2. 损害赔偿规定：在预期违约的情况下，受益方通常有权要求违约方承担损害赔偿责任,预期违约涉及到合同法中的相关规定，对违约方和受益方都会产生一定的影响,预期违约涉及到合同法中的相关规定，对违约方和受益方都会产生一定的影响,以下是一些常见的法律规定：1. 合同法规定：合同法通常会对预期违约进行规定，包括违约方的责任、违约方应承担的损害赔偿责任等,三、应对预期违约的策略1. 合同条款的明确性：在签订合同时，双方应尽量明确合同条款，包括违约责任、解除合同的条件和方式、损害赔偿的计算方法等。
元甲交通律师律师2023.09.01649人收看
-
张嘉娱律师
主任律师
- 帮助过 520 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、债权债务
-
答预期违约是一方当事人在合同履行期限到来之前，以明示或者默示的方式表明自己将不履行合同，是对整个合同的毁弃。而实际违约是指一方当事人在履行期限届满以后，没有按照约定履行合同，这种不履行行为可表现为部分履行不符合约定、迟延履行等情况。在预期违约中，当事人可以要求解除合同。在实际违约中，当事人可以要求违约方承担违约责任。《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
-
内容：中华人民共和国民法典第五百七十七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于预期违约发生在合同履行期限届至前因此是否履行合同取决于一方当事人的行为。那么民法典中预期违约是否可主张债务提前到期。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2022.01.30447人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度、合同解除制度、违约责任制度等。预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违约有如下特点：一是违约形态不同。前者表现为未来将不履行义务，表现为一种“毁约的危险”或“可能的违约”，非现实的违反义务；后者表现为完全不履行、部分不履行、不适当履行、迟延履行等违约形态。二是侵害利益不同。前者侵害的是期待债权，后者为现实债权。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
-
内容：预期违约与根本违约的区别预期违约预期违约按照违约行为发生的时间，可分为预期违约和届期违约。如果一方当事人严格履行合同，则预期违约缺乏实际存在的基础，也有一种可能是因一方当事人最终仍不履行合同而转为实际违约，因而预期违约并不必然承担违约责任。那么预期违约与根本违约的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师2021.12.29995人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。那么预期根本违约的法律规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李广荣律师2021.12.30478人收看
-
-
答预期违约是一方当事人在合同履行期限到来之前，以明示或者默示的方式表明自己将不履行合同，是对整个合同的毁弃。而实际违约是指一方当事人在履行期限届满以后，没有按照约定履行合同，这种不履行行为可表现为部分履行不符合约定、迟延履行等情况。在预期违约中，当事人可以要求解除合同。在实际违约中，当事人可以要求违约方承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
-
内容：本文所提及的不安抗辩权制度及预期违约制度亦为一例。第108条中的“…以行为表明不履行合同义务…”包括明示与默示两种，其默示的预期违约表现与第68条所适用的四个条件实际上是有重复的。不安抗辩权指的是一种权利，包括中止履行的权利;而预期违约则偏重于违约形态，其结果是追究违约责任。《合同法》第108条规定“…对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。那么如何完善合同法中的预期违约制度。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师2021.12.29272人收看
-
李楠楠律师
主任律师
- 帮助过 1400 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答合同法108条已失效，现行民事法律关于预期违约的解释如下：预期违约是指合同的履行期限还未届满，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的义务，并且该当事人无正当的理由的。而对于一方预期违约的行为，另一方可以依法行使合同的解除权。法律依据：《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
-
内容：默示预期违约情形下的补救措施默示预期违约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期限届满后不履行主要债务。在构成要件上，默示预期违约与明示预期违约的不同在于，预期违约一方并没有将到期不履行合同义务的意思明确地表示出来，而是以其行为使另一方预见到其将不履行义务。在默示预期违约的情况下，非违约方可以采取如下补救措施：非违约方可以要求对方提供履约担保，并且在得到保证前中止履行合同。非违约方可以在履行期限到来以后要求毁约方继续履行或承担违约责任。那么默示预期违约情形下的补救措施。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2021.12.29381人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：预期违约有什么特点1、预期违约行为表现为在未来将不履行义务而不是现实的违反义务。换句话说这只是一种违约的危险或可能。确切的说预期违约并不是真的违约因为债务人可以采取补救措施而在履行期限到来时严格地履约。在合同规定的履行期限到来之前债权人不能请求债务人提前履行债务以提前实现其债权但他享有期待权这种权利也是不可侵犯的。此外预期违约侵害的是债权人的期待利益一般是信赖利益在损害赔偿的范围上与实际违约是不同的。那么预期违约有什么特点。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.01.24396人收看
-
黄东洁律师
主任律师
- 帮助过 1134 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：明示预期违约须具备的条件所谓明示预期违约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。构成明示预期违约必须要具备如下条件：必须发生在合同有效成立后，合同履行期到来前这段时间内。换言之，一方表示的毁约意图是十分明确的、确定的、不附有任何条件的。正是由于一方表示其在履行期到来之后，将不履行合同的主要义务，从而会使另一方订约目的不能实现，或严重损害其期待利益。也可以不理会对方的明示毁约而继续保持合同效力，等到继续履行期到来后，按照实际违约得到救济。但债权人应负担减损义务，且应承担履行期内意外事变的风险。那么明示预期违约须具备的条件。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2021.12.29875人收看
-
荣静月律师
主任律师
- 帮助过 1193 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答预期违约与不安抗辩权的不同之处：1、预期违约已经是违约行为；2、不安抗辩权的行使是为了预防和避免后履行一方可能的违约行为。预期违约与不安抗辩权的相同之处在于两者发生的时间都在合同成立后，履行期限届满前。法律依据：《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
-
内容：然而，考虑到履行前所发生的预期违约也涉及到交易秩序和债权人利益，而英美法已将其作为一种违约形式来对待，实践证明是行之有效的。所以，《合同法》借鉴英美法经验，将预期违约行为纳入违约行为的体系，并使之与实际违约相对应。在实施实际违约行为时，违约当事人可能仍愿意保持合同效力，只是其行为与合同规定不符。而在明示或默示毁约中，当事人没有从事实际违约行为，但毁约的行为表明他已置合同于不顾，欲消灭有效的合同关系，因此与实际违约的概念是有区别的。如前所述，对于一方当事人预期违约，对方当事人可以依法解除合同，同时也可以要求对方在履行期限届满前承担违约责任。那么违约行为与预期违约。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师2021.12.29495人收看
-
姚平律师
主任律师
- 帮助过 1916 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：长期以来，在英美法中，以判例的形式和成文法的规定已经形成了一套较为完善的预期违约的法律原则和制度。相对于英美法系对预期违约及其救济形成的比较完善的制度而言，大陆法系没有明确的预期违约的概念，但是对合同履行期届至前的违约行为也规定有类似的相应的规则如不安抗辩权。我国《合同法》也规定了预期违约制度。由此可见，预期违约制度作为在合同履行届满之前，由于一方的状况和行为可能危害另一方的利益时，法律赋予受害一方当事人的救济权利在各国合同法上的重要地位。那么预期违约及其债权人选择权的限制。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师2022.02.10575人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：债务合同中债务人预期违约根据担保法第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”的规定保证期间是从主债务履行期届满之日开始起算这就与合同法关于预期违约的规定发生了冲突。至此信用社果断诉至法院要求杨某承担预期违约责任吴某承担连带清偿责任。首先合同法规定的预期违约是对特殊权利的一种救济方式目的在于充分保障债权人的权利。如果在债务人预期违约的情况下债权人只能等到主债务履行期限届满之日才能向保证人主张权利则有可能增加当事人的诉讼成本及维权风险。那么债务合同中债务人预期违约。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师2022.01.25232人收看
-
-
内容：根据民法典68、69条之规定不安抗辩权又称先履行抗辩权指双务合同成立后应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务或者有不能履行合同义务的可能性时在对方没有履行或提供担保前有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生基于双务合同。当事人行使不安抗辩权后应当立即通知对方当事人。不安抗辩权属延期抗辩权当事人仅是中止合同的履行。应当先履行合同的当事人行使了不安抗辩权对方当事人既未提供担保也不能证明自己的履约能力行使不安抗辩权的当事人有权解除合同。而只有在当事人行使不安抗辩权错误的情况下才应当承担违约责任。那么履行了不安抗辩权是否违约。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.01.30419人收看
-
李维律师
主任律师
- 帮助过 1174 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
.png)
2022-03-16 11:58:50
152人收看
