2022-03-22 09:46:26
44人收看
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：法院争夺小孩抚养权需要开庭多久依照我国现行《民事诉讼法》的规定，适用普通程序审理的案件，人民法院应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，报请院长批准，批准延长的期限最长不超过6个月;在上述期限内还未审结需要延长的，则有受诉法院报请上级人民法院批准，延长的期限，由上级人民法院决定。从婴儿的生长发育的利益考虑，夫妻离婚后，凡是正处于用母乳喂养的子女，应依法由哺乳的母亲抚养。未成年子女本条还规定：“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。那么法院争夺小孩抚养权需要开庭多久。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：近日，闵行法院作出判决，丽丽继续随继母黄妈妈生活。亲母继母争养女儿邹女士与张先生结婚生下女儿丽丽后，由于感情不和，双方离婚，丽丽随父亲生活。而自己尽到了一个母亲的责任，并与丽丽形成了长期、全面的抚养关系。法院判继母为监护人审理中，丽丽向法庭提交了书面要求书，表明希望与后妈共同生活。法院认为，邹女士虽为生母，但离婚后并未完全尽到母亲的义务，致母女失去感情。丽丽现已十岁，具备一定的认知能力，法院应尊重她的意愿。考虑到两位母亲的经济情况、居住情况及长期以来黄女士为丽丽营造学习生活环境，法院认为随黄女士生活有利于丽丽的成长，据此作出上述判决。那么两个母亲法庭争夺抚养权法院如何判决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一审开庭宣判的，通常会在五日内下达判决书，具体时间由人民法院根据实际情况决定,3、一审开庭宣判的，通常会在五日内下达判决书，具体时间由人民法院根据实际情况决定,法院一审开庭后多久下判决书1、一审开庭宣判的，通常会在五日内下达判决书，具体时间由人民法院根据实际情况决定,2、法律主观：适用普通程序审理的民事一审案件，判决书会在立案之日起六个月内下来,6、法律主观：适用普通程序审理的民事一审案件，判决书会在立案之日起六个月内下来。
周春花律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一、申请承认外国离婚判决的程序1、管辖法院根据我国法律规定，当事人可以向住所地、经常居住地、财产所在地的中级人民法院或者专门人民法院申请承认外国离婚判决,法院在审查过程中发现，该外国离婚判决符合我国法律规定，遂作出裁定承认该判决的法律效力,4、裁定与执行如果外国离婚判决符合我国法律规定，我国法院将作出裁定，承认该判决或裁定的法律效力,在我国法院申请承认外国离婚判决是指外国法院作出的离婚判决或裁定在我国境内具有法律效力，并由我国法院予以承认和执行。
吴梦云律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：与丈夫分居十年,一方提出离婚法院会自动判决离婚吗依据我国相关法律的规定，我国是没有自动离婚的，所以双方分居十年的，起诉离婚时，法院会认定双方感情破裂，准许双方离婚,与丈夫分居十年,一方提出离婚法院会自动判决离婚吗依据我国相关法律的规定，我国是没有自动离婚的，所以双方分居十年的，起诉离婚时，法院会认定双方感情破裂，准许双方离婚,(2)夫妻异地居住，不一定是法律意义上的分居有的夫妻因为就业、学习等的原因并不在一个地方生活，所以地理意义上的夫妻异地居住不一定是法律上说的分居，法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。
王学瑞律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻分居两年法院会判离婚吗夫妻分居两年如果能判定为夫妻感情确已破裂，调解无效的情形是应当判决准予离婚的,如果夫妻双方因感情不和，导致分居两年以上的，可以认定为夫妻感情确已破裂，法院可以据此判决双方离婚,如果夫妻双方因感情不和，导致分居两年以上的，可以认定为夫妻感情确已破裂，法院可以据此判决双方离婚,这种夫妻分居，并不是因感情不和而造成的，即使分居的时间再长，也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的情形。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
内容：如果案件比较复杂，需要进行多次开庭和证据审查，可能会导致判决书的出具时间较长,3、案件复杂性：如果案件比较复杂，需要进行多次开庭和证据审查，可能会导致判决书的出具时间较长,2、法院迟迟不下判决书是因为该案件是采取定期宣判的方式进行宣判，所以不会在开庭当天出具判决书,因为该案件是采取定期宣判的方式进行宣判，所以不会在开庭当天出具判决书,法官拖着不开庭用意何在法律分析：法院延迟开庭审理案件的原因包括必须出庭的当事人没有出庭、提出回避申请、通知新的证人等。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：双方均争夺抚养权的,法院怎么判决1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;因其他原因，子女确无法随母方生活的。那么双方均争夺抚养权的,法院怎么判决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：虚假诉讼，如果情节严重，涉嫌犯罪的，人民法院应当移交公安机关立案侦查，侦查终结移送检察院审查起诉，最后法院判决，依法追究刑事责任,法院已判决后发现原告虚假诉讼，可以去公安局报案,法律主观：被告发现原告虚假诉讼的，可以直接向法院提出，发现有严重情节的可以直接报警处理,3、法院判决后可以报案虚假诉讼，受害人具体可以向公安机关报案处理，由公安机关予以立案侦查,法院判决后可以报案虚假诉讼1、法院已判决后发现原告虚假诉讼，可以去公安局报案。
林艳英律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：3、起诉离婚适用普通程序审理时，应当在立案之日起6个月内审结,即是说，离婚案件法院一般会在六个月内审结(特殊情况可为十五个月)， 适用简易程序 审理的，期限为三个月,根据相关法律规定，人民法院适用普通程序审理离婚案件，需要六个月左右,起诉离婚的，一般在三到六个月内会判决，且人民法院经审理认为夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚,4、起诉离婚的，一般在三到六个月内会判决，且人民法院经审理认为夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。
张嘉娱律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：欠钱法院调解了不还携带法院所作出的调解书申请强制执行，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为,因此，欠钱还不起被起诉到法院，债权人会申请法院查封债务人的财产，冻结其银行账户，要求债务人还款，如果债务人没有财产，那就等到有财产的时候再执行,7、调解组织出具调解协议书，法院立案按当事人撤诉方式处理。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院判决后争夺抚养权还可以吗根据我国的有关规定，离婚时子女的抚养权由法院根据实际情况判决，法院判决归谁抚养就归谁抚养，一般不能改变。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成一致意见的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。人民法院对于离婚后子女的抚养问题，一般从以下几个方面考虑：1.父母双方的素质，对子女的责任感，家庭环境，父母与子女的感情因素;2.考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求;3.在双方的各种条件都基本相同的情况下，原则上由经济能力较强的一方抚养;4.十周岁以上有识别能力的子女，无论由父还是母抚养，都应征求子女本人的意见。那么法院判决后争夺抚养权还可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：官司打赢了，对方却迟迟不履行还款义务怎么办？首先，需要明确的是案件是否已经走完审理程序，判决文书是否生效。其次，对于生效判决文书，如果对方拒不履行文书中的还款义务，此时当事人可以向法院申请强制执行。
陈明月律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院判决子女抚养权归属的依据民法典规定，父母离婚后，子女随哪方生活，一般是根据有利于子女健康成长的原则来决定。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，子女由谁抚养的问题应根据子女的年龄分两种情况来决定：第一，两周岁以下的子女，一般随母方生活。争夺子女抚养权如何收集证据首先，双方基本条件的取证。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。那么法院判决子女抚养权归属的依据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
父亲发生交通事故死亡，妻子与三个儿女委托元甲，一方面帮助他们获得129万元赔偿款，另一方面由法院判决四位家庭成员的分配比例；既获得了满意的赔偿，也消除了家庭内部的争夺纷争。
就是法院都判了，但是呢我这钱现在还是要不回来，打电话他也不接五六十万呀，我们一家老小也得吃饭呀，你说这事儿怎么办？这个判决是什么时间下的，上周，没有去法院申请强制执行，其实这个事情很好解决啊，咱们已经拿到了这个法院生效的这个判决书了，拿到判决书之后的话，第一时间到法院申请强制执行。那么法院会一键查询他名下的所有的这个钱款，包括像银行的存款啊，微信的记录，然后支付宝上们的记录啊，包括他的花呗啊，这些的话都会进行查，进行执行就可以了。
法院已经作出了离婚判决，规定孩子归某人所有，同时房屋和车辆变卖后双方应各得一半。然而，对方现在拒绝履行法院的判决，不仅不给出判决书中规定的份额，还躲藏起来不露面。尽管现在已经将房屋和车辆变卖，并且钱款已经被对方取走，但对方仍然拒绝给出应有的钱款份额。这个案件目前已经进入执行阶段。律师建议首先向法院申请强制执行，然后由法官查询对方名下的所有资产。即使对方将房产出售，也一定会有现金流水，可以通过这些信息追回应有的份额。
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
自2024年1月29日施行《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，判决包括调解书、支付令。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
