非法出售珍贵野生动物制品罪既遂具体量刑标准?



北京市元甲律师事务所
内容:本罪在客观方面表现为违反文物保护法规将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的行为。根据文物保护法的规定个人收藏的文物可以由文化行政管理部门指定的单位收购其他任何单位或者个人不得经营文物收购业务私人收藏的文物严禁倒卖牟利严禁私自卖给外国人。向我国公民赠送珍贵文物也不构成犯罪。那么非法向外国人出售珍贵文物罪的犯罪构成要件指的是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法收购珍贵野生动物制品罪需要哪些犯罪构成。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:违反狩猎法规在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎破坏野生动物资源情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。按照保护级别量刑杀害1级保护动物的处10年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或者没收财产杀害2级保护动物的处5年以上10年以下有期徒刑并处罚金杀害3级保护动物的处5年以下有期徒刑或者拘役并处或单独判处罚金。那么非法猎捕珍贵野生动物罪的犯罪构成要件指的是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:二、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的量刑标准是什么1、伪造或者出售伪造的增值税专用发票的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处二万元以上二十万元以下罚金;数量较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;2、数量巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法出售珍贵野生动物制品罪需要哪些犯罪构成。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法收购珍贵野生动物制品罪的犯罪构成是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。涉及到公民的个人信息,是受到法律保护的,特别是对于违法犯罪分子利用获得的他人的个人信息来进行违法犯罪活动,如存在欺诈或者诈骗的行为,是属于严重的侵犯他人人身权益的行为,是需要基于上述不同的量刑情况来进行处理的。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法运输珍贵野生动物制品罪的犯罪构成要件具体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:文物出境鉴定是对申报出境的文物依据文物保护法的规定及国家规定的文物出口界限和鉴定标准进行鉴定、查验决定其是否能出境。二客观要件本罪在客观方面表现为违反文物保护法规将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的行为。根据文物保护法第31条第4款的规定行为人将私人收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的以走私论处本法将私自出售或私自赠送禁止出口的珍贵文物给外国人的行为单列一条独立成罪。那么非法向外国人赠送珍贵文物罪的犯罪构成要件具体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:本罪是指违反野生动物保护法规,非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。非法出售濒危野生动物制品罪判几年。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:走私珍贵动物、珍贵动物制品罪侵犯的客体是国家对外贸易管制而非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵动物制品罪侵犯的客体则是国家对野生动物资源的保护制度。所以在实践中行为人在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止出口的珍贵动物及其制品或者走私集团的成员分工在国内负责收购珍贵动物及其制品以及受走私团伙的收买、指使帮助收购珍贵动物及其制品这些行为均应认定为走私珍贵动物、珍贵动物制品罪而不是非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。那么走私国家保护珍贵动物罪需要哪些犯罪构成。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。对于行为人非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物或收购珍贵、濒危野生动物及其制品后又走私的宜实行数罪并罚。那么非法运输珍贵野生动物制品罪的犯罪构成要件指的是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法运输珍贵野生动物制品罪的犯罪构成有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法收购珍贵野生动物制品罪的犯罪构成有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:二客观要件本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购是指未经有关部门批准以金钱作价购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓运输是指未经批准私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为所谓出售是指未经批准以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为至于是否已实际获得利益并不影响犯罪的成立。那么非法出售珍贵野生动物制品罪的犯罪构成要件具体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日
按份继承父母房屋后,其中一子女霸占房屋拒不配合共同出售房屋,其他子女委托我们走诉讼程序后,最终顺利达成调解,按照房屋市场价值拿到了应有的房屋折价款。
交通肇事撞死人是赔偿还是坐牢? 一起交通事故死亡案件的发生,如果肇事司机符合交通肇事罪的构成要件,公安机关就会立案侦查并且追求其刑事责任,同时,作为死者家属可以向肇事司机主张死亡赔偿金。因此,发生交通事故致人死亡,满足一定条件的话,即便赔偿了也要坐牢。值得一提的是,赔偿虽然不决定但是影响刑事犯罪的量刑,换言之,不赔偿一定坐牢,赔偿了也会坐牢,但是能减少坐牢的时间。 因为法律有规定,刑事诉讼过程中当事人可以自行和解,当事人提出申请的,法院可以主持双方当事人协商以达成和解。在和解协议中被告人要承认自己所犯罪行,对犯罪事实没有异议,并真诚悔过的事实。同时还要通过向死者家属赔礼道歉,以赔偿损失等方式获得死者家属谅解,在赔偿损失方面要写明赔偿数额与方式等。如果死者家属愿意和解,那么便可以请求或者同意被告人依法从宽处罚。
长达20页的判决书中有这么一段彰显了公平,委托人出售婚前的房屋购买婚后的房产登记在双方名下,婚后出资一小部分,登记为共同共有,大家以为共同所有是不是各50%呢? 经过努力争取,这个案件法官考虑了我方出售婚前房产的贡献,法院直接按我方计算的83.17%,对方16.83%的比例判决,虽然分居期间我方被迫搬离该房屋,依然是将房产判决归我方所有。所以自己的贡献得到了法院的认可,并且也不是谁占有房屋,谁就能获得该房屋的所有权,每个案件的不同,判决结果也不同。