怎样认定盗窃罪的既遂与未遂



北京市元甲律师事务所
内容:但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为刑法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别,对于未遂,只是&ldquo,对于未遂,只是&ldquo,应注意的是,在认定盗窃罪的既遂与未遂时,必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断,因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。盗窃犯罪是侵财性犯罪,其社会危害性主要通过窃取财物的数额体现出来。对于盗窃未遂,尽管没有实际窃取到财物,但如果以数额巨大的财物为盗窃目标或者具有其他严重情节的,仍然具有严重的社会危害性,应当追究刑事责任。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:原审法院认为,被告人X某犯,判处有期徒刑四年。裁判结果经查,上诉人X某承认其实施了强奸行为,但否认强奸既遂。纵观全案,能够认定上诉人X某强奸既遂的证据仅有P某一人证言,被害人本人无语言表达能力,法庭科学DNA鉴定书亦未能检出DNA混合分型,故无法得出上诉人X某强奸既遂的唯一结论。据此,应依法认定上诉人X某的犯罪系未遂状态,可比照既遂犯从轻处罚。辩护人的辩护意见成立,本院予以采纳。那么【强奸罪】强奸未遂辩护被采纳,二审成功改判。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:强奸罪的既遂、未遂与中止的区别作为从事法律的人都知道三者之间的区别本不应当就此论题写些东西但考虑到在日常生活中还有许多人对此仍不是很清楚因此就此问题作一解析1、既遂与未遂的区别按照我国司法实践中是以“插入”为认定标准的即男子的生殖器插入到女子的体内为犯罪既遂。至于是否射精与既遂未遂无关。而如果行为人完全可以实施完强奸行为只是由于自己的良知或被害人的请求而停止的则属于中止。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:如何认定盗窃车辆案值?不同的东西认定标准是不一样的。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可以作为量刑情节考虑。盗窃罪的成立条件盗窃的公私财物,既包括有形的货币、金银首饰等财物,也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。那么盗窃车辆案值如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:有交通事故逃逸未遂吗不存在交通肇事逃逸未遂情况如果肇事逃逸又回来按照自首处罚。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时擅自逃离事故现场使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定其目的在于推卸、逃脱责任的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。那么有交通事故逃逸未遂吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:犯罪未遂、预备、中止状态的盗窃、诈骗、抢夺行为的转化在转化型抢劫罪的认定中对于先前行为的犯罪既遂的转化没有什么异议。犯罪未遂尽管是一种犯罪的未完成形态但毕竟犯罪分子已着手实行了犯罪行为对客体产生的实际损害或损害的严重威胁只是由于意志以外的原因才没有完成犯罪。所以犯罪未遂应当承担刑事责任。转化型抢劫罪实际上是一个盗窃、诈骗、抢夺行为与一个抢劫罪基于刑事政策及处刑定罪之方便而将其规定为一个抢劫罪而不予以处罚。②刑法269条的犯盗窃、诈骗、抢夺罪应当理解为不包括预备行为。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:办案思路及心得水城事务所依法接受被告李某的委托,指派沈培亮律师担任其涉嫌盗窃案的一审辩护人,参加今天的庭审。辩护人对公诉人指控李某构成的定性无异议,现根据事实和法律,发表如下辩解意见,供法庭量刑时参考:第一、被告人是犯罪未遂。裁判结果法院认为,被告人李某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方法,盗窃公民财物,同时由于意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,其盗窃数额达人民币26705.80元,属盗窃数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》之规定,判决如下:被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。那么【盗窃罪辩护】盗窃案辩护成功减刑。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:盗窃后,为掩盖盗窃罪行或者报复等,故意破坏公私财物构成犯罪的,应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:对于绑架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的问题刑法学界的一般通说认为绑架犯罪是行为犯一经实施即构成既遂不存在中止和未遂现象。在犯罪过程中自动释放被害人的应认定犯罪中止。绑架犯罪有行为犯的特征但也有继续犯的特点。若行为人误以为其行为败露而放弃了继续犯罪应认定为未遂。案例1沈伟绑架案。次日沈伟在其家属的规劝下放弃了以婴儿勒索雇主钱财的想法并于当日中午将李昱麟送回家中。后沈伟主动向公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:很多不务正业的人就会去走一些歪门邪道甚是去犯罪以此来获得财物,那么盗窃游戏币是否属于盗窃罪?对于盗窃虚拟财产的行为,如确需刑法规制,可以按照非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪定罪处罚,不应按盗窃罪处理。其三,对盗窃网络虚拟财产的行为适用盗窃罪会带来一系列棘手问题,特别是盗窃数额的认定,目前缺乏能够被普遍接受的计算方式。对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的,由公安机关、人民检察院和人民法院根据案子的具体情况依法作出决定。国家安全机关决定取保候审的,以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案时决定取保候审的,由国家安全机关执行。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:如何才能认定是强奸未遂中止案情介绍2007年12月初犯罪嫌疑人刘某某、杨某、王某、孙某某在逃预谋与被害人赵某发生性关系。本案在审理过程中检察人员对嫌疑人刘某的行为是否构成强奸罪以及其犯罪行为是犯罪中止、既遂还是未遂有不同意见。不能因为其中有的实行犯的行为已经得逞有的实行犯的行为未能得逞就分别认定为既遂和未遂。第四种意见认为被嫌疑人刘某的行为是强奸未遂。刑法理论认为强奸犯罪中的轮奸情形是共同犯罪。第三种意见认为刘某的行为是强奸既遂的错误根源在于没有搞清犯罪未遂的构成条件。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:办案思路及心得周金树接受本案被告人龙文某家属的委托,担任龙文某的辩护人,经过庭审依法辩护,周律师的辩护意见终被合议庭采纳。因此,被告人龙文某的性质应与龙金某区别对待,其行为只构成共同盗窃罪,应根据罪责自负和罪刑相适应的原则依法对其定罪量刑。为此,恳请法庭予以充分考虑上述实情,依法对被告人龙文某以盗窃罪未遂从轻判处。裁判结果本案经合议庭慎重合议,采纳周金树律师的辩护意见,最终龙文某被认定为盗窃罪,而龙金某则被认定为抢劫罪。该判决是正确的,也是公正的,周律师只是依法维护了当事人本应享有的合法权益。那么律师依法巧辩护,抢劫罪辩成盗窃罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:它是确定精神损害赔偿责任的必备要素,是构成精神损害赔偿责任的前提。只有一方当事人遭受精神损害的事实客观存在,才能产生精神损害赔偿责任。配偶一方实施的重婚、饼居、通奸、虐待、遗弃等违法行为,是导致婚姻关系破裂而离婚、造成无过错方遭受精神损害的直接原因。当然,也不排除有些精神损害后果是通过间接的形式表现出来的。在离婚案件中,有时配偶一方实施违法行为并不是直接针对另一方,如一方因盗窃罪被判长期徒刑,其行为可能伤害夫妻感情,给无过错方造成极大的精神损害。故意侵害他人精神利益的要承担民事责任,同样过失侵害他人精神利益的也应承担民事责任。那么如何认定是否符合离婚精神损害赔偿的要求。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:强奸是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为,那么强奸未遂如何认定?即男女两性器官接触即为强行性交行为的完成,构成强奸既遂,两性器官未能接触的是强奸罪未遂。即男性生殖器插入女性生殖器的,构成强奸罪既遂,反之是强奸罪未遂。犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因,这是强奸罪未遂与强奸中止的根本区别。处罚原则:1、以既遂犯的处罚为参照,即定性上是强奸罪;2、适当从宽处罚,即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
王女士因交通事故死亡,交警队认定为同等责任,王女士家属对事故责任不认可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事发路段监控录像,对案件进行了充分的准备,最终不仅为王女士家属争取到60%的赔偿比例,而且争取了王女士无民事行为能力的残疾人长子20年被扶养人生活费,共计117万余元的赔偿款,家属对判决结果非常满意。
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。
法院虽认定婚内父母出资是赠予双方的,但在考虑出资的情况下,判决我方占近70%的折价款,也是支持了我们的诉求
双方私下调解时男方只同意每月给抚养费3500元,女方委托律师参与诉讼后,最终法院判决认定男方每月需给抚养费6000元,且判决男方支付分居期间抚养费10万多元,帮助女方和孩子争取到最大化利益,再次感受到律师这份职业的价值。