
# 肇事司机破坏现场怎么办 #
被浏览:456次

-
答律师回复中...
-
冒险行车造成乘客溺水身亡司机是否构成交通肇事罪
周春花律师
北京市元甲律师事务所
冒险行车造成乘客溺水身亡司机是否构成交通肇事罪
内容:冒险行车造成乘客溺水身亡司机是否构成交通肇事罪可能构成。法律规定《道路交通安全法》第38条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”此次交通事故造成乘客张-建死亡,并经公安机关交通管理部门认定,罗*风负交通事故的全部责任。因此,罗*风的行为已经构成了交通肇事罪,应当依法追究其刑事责任。那么冒险行车造成乘客溺水身亡司机是否构成交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
周春花律师
2022.02.04750人收看 -
赵金保律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
现场勘查结束后弃车逃逸司机是否构成肇事逃逸
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
现场勘查结束后弃车逃逸司机是否构成肇事逃逸
内容:现场勘查结束后,张某弃车逃逸。可见,交通肇事后逃逸是指构成交通肇事罪后,行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。只要行为人逃离事故现场,至于具体是回家或逃往外地,均不影响其行为构成交通肇事后逃逸。那么现场勘查结束后弃车逃逸司机是否构成肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师
2022.02.04230人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
肇事后逃离事故现场的行为如何甄别
李维律师
北京市元甲律师事务所
肇事后逃离事故现场的行为如何甄别
内容:在司法实践中对肇事后逃离事故现场的行为和肇事后逃逸行为往往存在难以甄别的情况而对这两种情形如果不能正确加以区分势必会影响定罪量刑。可见肇事后逃逸行为不仅破坏了交通事故的现场往往还使得在肇事中受伤的人员因得不到及时的救护以致伤重死亡还会使本可以避免的损失因没有采取必要的措施以致公私财产的损失扩大。在司法实践中必须把肇事后逃逸行为与肇事司机因特殊情况离开事故现场的行为区别开来。此外行为人由于正在执行抢险、救灾等紧急任务在肇事后为继续执行任务而离开现场的行为也不属于肇事后逃逸行为。那么肇事后逃离事故现场的行为如何甄别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李维律师
2022.01.26761人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
肇事司机离开现场多长时间算逃逸
龙珊律师
北京市元甲律师事务所
肇事司机离开现场多长时间算逃逸
内容:2.法律依据道路交通事故处理程序规定第一百一十二条本规定中下列用语的含义是(一)“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后当事人为逃避法律责任驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。那么肇事司机离开现场多长时间算逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
龙珊律师
2022.01.27416人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答你好,收到交通事故认定书以后,如果对责任认定不服,必须在三天以内向交警支队申请复核,有需要的话具体联系。和对方沟通注意随时做好录音。如果现场有监控,可以要求调取监控录像。如果对方超速的话,对方应该承担主要责任
-
肇事司机逃逸处罚
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
肇事司机逃逸处罚
内容:首先因该进行责任认定重,按照《道路交通安全法》的规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。刑事处罚中,因按照《道路交通安全法》第101第2款规定,对造成交通事故后逃逸的司机,首先不论其造成交通事故后果的大小,公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证,且终生不得重新取得。那么肇事司机逃逸处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师
2021.12.08376人收看 -
姚平律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
肇事司机逃逸如何处理
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
肇事司机逃逸如何处理
内容:造成交通事故后逃逸的由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证且终生不得重新取得机动车驾驶证。中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。机动车交通事故快速处理办法(试行)第十三条?对肇事逃逸的公安机关交通管理部门依法对驾驶人处以2000元以下罚款并处15日以下行政拘留记12分保险公司按规定应于次年上浮逃逸车辆保险费。那么肇事司机逃逸如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师
2022.01.27277人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
司机离开现场去找救援算不算肇事逃逸
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
司机离开现场去找救援算不算肇事逃逸
内容:行为人有前款第二项、第四项情形之一的可以并处吊销机动车驾驶证有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的可以并处15日以下拘留。未留下真实的信息肇事者被证明强行离开现场。那么司机离开现场去找救援算不算肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师
2022.01.27635人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
肇事司机逃逸该怎么做
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
肇事司机逃逸该怎么做
内容:造成交通事故后逃逸的由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证且终生不得重新取得机动车驾驶证。中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。机动车交通事故快速处理办法(试行)第十三条?对肇事逃逸的公安机关交通管理部门依法对驾驶人处以2000元以下罚款并处15日以下行政拘留记12分保险公司按规定应于次年上浮逃逸车辆保险费。那么肇事司机逃逸该怎么做。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师
2022.01.27402人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故肇事司机应当做哪些工作
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
交通事故肇事司机应当做哪些工作
内容:交通事故肇事司机应当做哪些工作1、停车确认受害者的状况。当事故引起伤、亡时应立即采取救护措施即使是自认无责任的肇事者也有救护义务。事故发生后肇事者必须确认受害人是否受伤及受伤程度必要时应立即送附近医院检查抢救。除抢救伤者外其他现场车辆应保持发生事故后的原样必须移动时应标明位置便于交通事故处理机关人员勘查现场查明事故真实情况。般情况下在事故处理机关的人员到达之前肇事者不应随意离开。那么交通事故肇事司机应当做哪些工作。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师
2022.02.10596人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
雇员因交通事故受到损害雇主和肇事司机应否共同赔偿
吴梦云律师
北京天用律师事务所
雇员因交通事故受到损害雇主和肇事司机应否共同赔偿
内容:途中,柴*征的货车发生交通事故,造成王-东重伤,经治疗后仍留下残疾。公安机关交通管理部门现场勘查认定:柴*征对此次交通事故承担主要责任。鉴于交通事故责任人柴*征目前经济困难,无力承担赔偿责任,以雇主祖*长为被告起诉要求赔偿,更有利于保护受害人的合法权益。那么雇员因交通事故受到损害雇主和肇事司机应否共同赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
吴梦云律师
2022.02.04514人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事后隐藏尸体司机是否构成交通肇事逃逸
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事后隐藏尸体司机是否构成交通肇事逃逸
内容:经法医鉴定,被害人黄某系交通肇事致颅脑崩裂死亡。交通事故发生后,肇事者将受害者的尸体转移现场,以怕被受害者亲属殴打为由随后离开现场,但第二天到公安机关投案自首,该肇事者的行为是否构成交通肇事逃逸罪。以上一系列的行为足以认定王某某当时主观上有逃避法律惩处而逃跑的故意,虽事后被告人有投案的情节,但是其在投案之前已经具备逃逸的全部主客观构成要件,应当认定其交通肇事逃逸。那么交通肇事后隐藏尸体司机是否构成交通肇事逃逸。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
赵金保律师
2022.02.04973人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通肇事后破坏现场如何认定责任
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
交通肇事后破坏现场如何认定责任
内容:道路交通事故处理程序规定第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。一方当事人故意造成道路交通事故的他方无责任。交通事故的当事人包括驾驶人员、受伤人员和其他有关当事人。通过鉴定结论对于鉴别物证、书证的真伪、性质确定证人证言、当事人陈述的证明效力如何认定当事人及发生事故的车辆等有着极其重要的作用。那么交通肇事后破坏现场如何认定责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师
2022.01.27469人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
如何认定故意破坏肇事现场
周春花律师
北京市元甲律师事务所
如何认定故意破坏肇事现场
内容:如何认定故意破坏肇事现场交通事故中破坏现场的有两种一种是当事人一方故意破坏现场一种不是故意破坏现场。故意破坏现场的行为是指发生事故以后当事人故意全部或者部分地改变事故现场的原始状态损毁现场证据的原始特性使其失去证据效力的行为。根据道路交通安全法实施条例第九十二条第二款规定“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。”故意破坏现场行为的构成要件有如下四条第一行为的主体是事故当事人。故意破坏现场是当事人没有逃逸在事故现场破坏现场的行为。在实际办案中确实存在事故车辆驾驶人在发生事故后首先故意破坏现场然后再实施逃逸的。那么如何认定故意破坏肇事现场。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
周春花律师
2022.01.2698人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长:房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答你好,需要了细情况。具体咨询详细沟通下?建议委托律师帮你,详细咨询 可以相关信息发给我看看可选择下方专问咨询
-
委托他人照顾伤者自行离开肇事司机是否属于交通肇事罪
张芸律师
北京市元甲律师事务所
委托他人照顾伤者自行离开肇事司机是否属于交通肇事罪
内容:《解释》将“交通运输肇事后逃逸”界定为“为逃避法律追究而逃跑”。行为人明知自己的行为造成了重大事故,为逃避法律追究逃离现场,置死、伤者于不顾,使交警部门无法查找肇事车辆,从而无法确定肇事司机。向人民检察院移送案件时,只移送诉讼卷,侦查卷由公安机关存档备查。那么委托他人照顾伤者自行离开肇事司机是否属于交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
张芸律师
2022.02.04939人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答具体责任认定根据交警出具的交通事故责任认定书,我们要仔细审查具体内容,较为专业,如果责任比例我们不认可可以申请复核,非本人签字,也没有授权委托对方,是不具有法律效力的
-
一方逃逸被推定承担全部责任司机是否构成交通肇事罪
任冰峰律师
北京天用律师事务所
一方逃逸被推定承担全部责任司机是否构成交通肇事罪
内容:一方逃逸被推定承担全部责任会不会构成交通肇事罪《道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。交通肇事罪构成(一)客体要件本罪侵犯的客体,是交通运输的安全。违反上述规则就可能造成重大交通事故。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的,不构成本罪。即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。那么一方逃逸被推定承担全部责任司机是否构成交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
任冰峰律师
2022.02.04499人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
天津蓟州区交通事故,历时2个月,元甲律师团队跨区域协调保险公司、肇事司机等多方主体,以专业谈判策略促成和解协议,助伤者免于漫长的诉讼,快速和解,获赔18万元。元甲致力用最短时间让每一分赔偿落到实处,让赔偿有速度,让维权有温度!
许瑞林 500评论 -
一审法院支持了最高标准赔偿,获得16万赔偿款;对方上诉,二审维持原判!2022年河北省交通事故,导致伤者脑挫伤、左耳神经性耳鸣、肋骨骨折、锁骨骨折等,评上十级伤残,肇事司机全责。元甲律师通过诉讼帮助当事人拿到16万赔偿款!许瑞林 230评论
-
交通事故受伤后,肇事司机不垫付医疗费?如何让保险公司垫付医疗费?元甲律师教你如何应对!
许瑞林 425评论 -
交通事故导致家人死亡,家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿?
许瑞林 549评论 -
交通事故死亡案件和解,肇事司机同等责任,元甲律师帮助家属拿到赔偿款96万余元。生命无法重来,但正义与温暖可以抵达!
赵金保 851评论 -
李先生,肇事方,对方死亡,我方全责,事故责任下来以后如晴天霹雳,一场事故毁了两个家庭,李先生经朋友介绍说北京元甲律所是处理交通事故最专业的律所,来所沟通后直接委托,把全部希望寄托在我们身上,我们多次勘察现场,查找监控,寻找突破案件的有利证据,也多次跟交警沟通,历尽千辛全责改为同等责任👍👍👍,让李先生免于承担刑事责任🌟,事后李先生保险方积极配合理赔,使两方家庭都有了妥善的结果,终不负所托🌹🌹🌹许瑞林 804评论
-
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
元甲交通律师 541评论