被浏览：153次
王学瑞律师
2022-07-05
153 人收看
北京天用律师事务所
内容：3、中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,法律客观：《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,分清被继承人所负下债务的性质，只有在严格按照前文定义确认为是被继承人的个人债务，才必须依限定继承的原则办理清偿事务，即清偿以遗产的实际价值为限。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、没拿结婚证离婚财产的处理方式协商解决：在处理没拿结婚证离婚财产时，双方当事人可以协商解决,通过这个案例可以看出，在处理没拿结婚证离婚财产时需要考虑到各种因素进行裁决,然而，也有很多夫妻在结婚时没有拿结婚证，或者在离婚时没有处理好财产问题,双方可以就财产的分割、子女的抚养等问题进行协商，并达成协议,因此，在处理没拿结婚证离婚财产时，需要遵循以下分割原则：均分原则：在处理没拿结婚证离婚财产时，一般采用均分原则进行分割。
周春花律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《中华人民共和国民法典》第509条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,《中华人民共和国民法典》第509条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,诚实信用原则 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,2、当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黄东洁律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：其次，老年夫妻离婚财产分配时要考虑夫妻双方的经济状况、年龄和健康状况等因素,总的来说，老年夫妻离婚财产的分配应遵循公平、公正、合法的原则，以保护老年人的合法权益和生活需求,在财产分配过程中，应当明确夫妻双方各自的个人财产和共同财产,在这篇文章中，我们将深入探讨老年夫妻离婚财产的分配方式，希望对正在经历这一困境的夫妻们提供一些帮助和指导,首先，老年夫妻离婚的财产分配应遵循法律规定,共同财产是指夫妻双方在婚姻期间共同努力所取得的财产，应当平等分配。
王学瑞律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：工程质量事故处理方案确定的一般处理原则是：正确确定事故性质，即表面性还是实质性、结构性还是一般性、迫切性还是可缓性;正确确定处理范围，除直接发生部位，还应检查处理事故相邻影响作用范围的结构部位或构件。a工程倒塌或报废;b由于质量事故，造成人员伤亡或重伤3人以上;c直接经济损失10万元以上。按国家规定建设工程重大事故分为四个等级。那么工程质量事故等级处理原则有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：肋骨骨折伤残鉴定标准如下：如果是四条肋骨以上骨折或者两条肋骨以上缺失，属于工伤十级,一、肋骨折伤残鉴定的基本原则根据伤残程度进行评定：根据相关法律标准，肋骨骨折的伤残鉴定是根据伤残程度来确定的,二、肋骨折伤残鉴定的标准骨折数量：一般来说，肋骨骨折的数量越多，伤残等级就越高,结论：综上所述，肋骨骨折的伤残鉴定需要考虑多个因素，包括骨折数量、骨折部位、手术与否等,肋骨骨折评残标准主要根据骨折的严重程度和影响程度等因素进行评估，最终得出相应的伤残等级。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：4.现场签证的内容执行完毕后7日内，施工单位填写《确认单》第三栏中的实施情况，报监理单位与工程部确认，并于10日内将上述相关资料报送至项目公司成本控制部,3.工程部对签证原因、签证内容和现场情况进行审核确认后，填写《确认单》第二栏，项目公司代表(工程副总、成本副总)签发，施工单位签收执行,现场签证执行原则1.项目公司各部门发放的文件必须通过工程部转交监理单位和施工单位,现场签证办理流程正常类现场签证办理要点1.发起单位填写《现场签证联系、通知及确认单》(简称《确认单》，第一栏，描述签证原因、签证内容(需注明施工方法、部位、工程量、工日、造价等)和现状。
于海明律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因此法院在审理案件时应当注重维护社会稳定原则的贯彻积极引导当事人通过协商调解等方式解决纠纷避免因诉讼等方式而产生不良影响维护社会的和谐与稳定.在本案中，法院在审理过程中，积极引导双方当事人进行协商和调解,在本案中双方当事人因工程价款产生了争议后未能通过协商等合理途径解决纠纷而通过诉讼方式解决最终导致了一方当事人的损失和不良影响不利于社会的稳定和发展,当出现工程造价纠纷时，当事人应当按照合同约定进行协商和解决。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：4、法律分析：法院只能对夫妻财产中属于中国的部分进行分割，当事人可以在当地提起民事诉讼，或者将房产变卖折现后再归国以中国法律进行分割,4、夫妻房产在国外，如果适用我国法律的，房产属于夫妻共同财产的，双方可以进行协商分割，协商不成的，由法院根据具体情况依法作出房产分割的判决,涉外夫妻房产分割的原则有哪些涉外夫妻房产分割的原则包括：男女平等原则：在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为女方经济收入较低、没有经济收入而少分或不分给她财产。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院会考虑夫妻双方的生活环境和教育背景，以选择更有利于孩子成长的一方抚养,抚养权的判定是指在离婚案件中，法院根据夫妻双方的具体情况，判定未成年子女归哪一方抚养，以及抚养费的支付方式和金额等,法院会考虑夫妻双方的性格和行为习惯，以选择更有利于孩子成长的一方抚养,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定了抚养权判定的具体标准和原则，例如：1. 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
龙珊律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在离婚析产时，应当根据这些原则，合理分割夫妻共同财产，保障双方的合法权益,在离婚析产时，应当根据有利生活、方便生活的原则，合理分割夫妻共同财产，使双方的生活都能得到保障,在离婚析产时，应当根据男女平等的原则，对夫妻共同财产进行平均分割，不得歧视妇女，不得侵害妇女的合法权益,在离婚析产时，双方对夫妻共同财产的分割产生了争议,离婚析产是指夫妻双方在离婚时，对夫妻共同财产进行分割的一种法律行为,在离婚析产时，应当根据照顾子女和女方权益的原则，适当照顾女方和子女的利益，给予女方适当的补偿和照顾。
林艳英律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：合同纠纷管辖权规定涉及的是各级法院对合同纠纷案件的管辖范围和条件，它具有以下重要意义：1. 维护当事人的合法权益：合同纠纷的管辖权规定确保了当事人能够在合适的法院受到公正的裁决，有效保护其合法权益,二、合同纠纷管辖权的确定原则合同纠纷管辖权的确定需要遵循一定的原则，包括：1.约定原则：当事人可以通过合同的选择条款来约定合同纠纷的管辖法院,4.法定原则：当合同纠纷发生时，若没有明确的约定或特殊规定，则按照法律的规定确定管辖法院。
林艳英律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：()对比判定准则遇有路途交通事端受伤人员伤残判定规范以外的伤残程度者可依据伤残的实践情况对比规范中最相似等级的伤残内容和附录A的规则断定其适当的伤残等级。同部位和同性质的伤残不该选用规范条文两条以上或许同条文两次以上进行判定。路途交通事端受伤人员伤残判定在全面规范人体伤残程度的起该规范还建立了多等级伤残和肢体功用损失的归纳核算数学方法引入了肩关节复合体的概念并建立了功用损失的核算方法为处理多处伤残和肢体功用损失的核算及肩胛带伤残的判定问题供给了依据。那么伤残鉴定原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在财产分配时，双方应该尽量通过协商解决争议，并考虑双方的贡献和实际情况,本文将探讨离婚财产分配的原则、方法和一些常见的争议点，以期为离婚双方提供一些指导和建议,最终目标是实现公正的财产分配，保护双方的权益，为离婚双方和他们的子女创造一个良好的未来,二、财产分配的方法1. 协商分配：离婚双方可以通过协商达成一致，制定财产分配方案,合理意味着分配应该基于实际情况和双方的贡献，包括经济贡献、家庭责任、子女抚养等因素,结论：离婚财产分配是一项复杂而敏感的任务，需要遵循公正和合理的原则。
张芸律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、夫妻离婚房产分割的基本原则1. 夫妻共同财产平均分割原则2. 照顾子女和女方权益原则3. 过错赔偿原则二、夫妻离婚房产分割的具体方法1. 房产证上只有一方名字的情况案例：张先生和李女士结婚后购买了一套房产，登记在张先生名下,结论：夫妻离婚房产分割问题涉及到多方面的法律规定和实际情况，需要根据具体情况进行分析和处理,离婚时，双方就该房产的分割产生争议,离婚时，双方就该房产的分割产生争议,离婚时，双方就该房产的分割产生争议。
李孟阳律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
“成事不说，遂事不谏，既往不咎”出自《论语•八佾》，原指对已定局的事情不必再议论、已实施的事情不必再劝谏、过去的错误不必再追究。在企业发展管理中，这句话蕴含着深刻的管理智慧，既能提高决策效率，也能塑造企业文化 1. "成事不说"——聚焦未来，减少内耗 对已经成功的事情不过度讨论，避免陷入自我陶醉或争论功劳。 管理意义： ✅ 避免沉溺过去：企业成功容易滋生惰性，管理者需引导团队向前看，而非反复复盘功劳。 ✅ 减少内部争功：过度讨论"谁做的"易引发团队矛盾，应更关注"下一步做什么"。 2. "遂事不谏"——尊重执行，提高效率 影响：对已经决策并执行的事不再反复劝谏，确保行动连贯性。 管理意义： ✅ 维护决策权威：避免因事后质疑导致执行者犹豫，削弱团队信心（如战略已定，中途反复修改易失败）。 ✅ 强化执行力：亚马逊贝索斯推崇" disagree and commit"（异议后仍全力执行），确保团队行动一致。 ✅ 警惕例外：仅适用于常规决策，若发现重大风险仍需及时纠偏。 3. "既往不咎"——容错创新，轻装前行 影响：对过去的错误不苛责，创造敢试错的环境。 管理意义： ✅ 鼓励创新：谷歌允许"败得起的失败"，员工敢尝试高风险项目（如Google Glass虽终止，但积累了AR技术）。 ✅ 减少官僚文化：若过度追责，员工会掩盖问题（如丰田"不责备文化"鼓励主动暴露隐患）。 ✅ 边界意识：原则性错误（如渎职）仍需问责，但战术性失败应宽容。 对企业管理的综合价值 1. 提升决策效率：减少对"过去"的纠结，聚焦资源解决未来问题。 2. 塑造务实文化：团队更关注行动和结果，而非空谈或推诿。 3. 降低创新成本：容忍试错能激发突破性创新（如SpaceX多次爆炸后成就可回收火箭）。 应用建议 管理者表率：公开表态"不翻旧账"，如雷军小米内部强调"向前看五步，不回头一步"。 制度配套：建立"快速复盘→总结→清零"机制（如阿里"裸心会"只反思不追责）。 平衡艺术：重大战略错误仍需深度复盘，避免重复踩坑。 "管理注意力资源"——企业最宝贵的不是金钱，而是团队心智的聚焦方向。用好这一原则，能有效减少内耗，推动持续增长。
涉及到继承分割财产钱的问题啊，估计啊兄弟姐妹们十有八九都会吵架，其实啊，大家吵架的原因呢，很简单，总希望自己呢能够多分点，最起码呢也希望能够平均分配，但平均分配这个想法呢，绝对是错误的，按照现行的法律规定，老人的子女们都有权利分割遗产，但这并不意味着一定要平均分配，很多人呀，都有这个误区，以为呀，每个人都能分到一样多的遗产，实际上呀，遗产分配啊，原则上是公平，而不是绝对的公平。根据啊民法典的规定，子女呢，在分配遗产时，要考虑到他们对老人的赡养情况，如果某个子女呢，尽了主要的赡养义务，或者是一直和老人生活在一起，他们可能会分到更多的遗产，而如果呢，有赡养能力。
却未尽到赡养义务的子女，分遗产的时候呢，就比较少，或者呢，根本就分不到遗产。法律规定是明确的，但需要你有证据来支持，所以呢，在处理遗产纠纷的时候，证明自己啊，对老人的赡养贡献是非常重要的，这需要专业的律师来帮你梳理相关的证据材料，这些证据呢，可能决定了你能分到多少遗产。虽然孝顺老人是中华民族的传统美德，每个子女啊都有责任去履行，如果你的付出没有得到应有的回报，甚至呀在遗产分配上受到了不公正的对待，这无疑会让人感到心寒。请记住，只要你坚持维护自己的合法权益，并且采取正确的方式，法律始终会站到正义的一边。如果你有类似的问题，欢迎私信我们，我们一起来帮你。
判决书无法解决的问题，一份调解书大到房产、公司股权、车辆、小到车位和仓藏间，以及如何配合变更过户，私人物品，甚至连钥匙都给大家分好了，就这样还是担心履行难的问题，如果不支付折价款，利息也提前约定了，可谓是一份完整的调解书，真正的帮助委托人解决问题👍。我们始终坚持调解/和解优先，以诉促调为首选，诉讼是最后一步的原则。
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
