# 交警让先协商再出认定为什么 #

被浏览:230

王熙律师 2022-07-05 230 人收看
我们认为四轮车未年检及超载与本案事故的发生几乎没有任何关联充其量应当接受相关的交通行政处罚而不必为本案承担所谓“次要责任”地区交警没有公正地分析当事人的违规行为与事故的直接因果关系导致最终认定有失公正,我们认为四轮车未年检及超载与本案事故的发生几乎没有任何关联充其量应当接受相关的交通行政处罚而不必为本案承担所谓“次要责任”地区交警没有公正地分析当事人的违规行为与事故的直接因果关系导致最终认定有失公正,市交警以四轮车未年检及超载为由认定我表兄应负主要责任而违反右侧通行规则的摩托车主负事故次要责任,市交警以四轮车未年检及超载为由认定我表兄应负主要责任而违反右侧通行规则的摩托车主负事故次要责任,我表兄不服向地区交警申请重新认定地区以同样理由认定我表兄应负次要责任对方则应负主要责任,今年9月16日我表兄开一农用四轮车在道路上正常行驶一辆摩托从左侧迎面撞上四轮车致使乘客当场死亡而摩托车主也受了重伤。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
王熙律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复