# 离婚可以不给抚养费吗 #

如财产不多或无财产的，结合抚养人的抚养能力，可不按上述比例而低于上述幅度判决，以保障子女的最低生活水平,如具有劳动能力的，原则上应支付子女抚养费，因抚养子女是父母的义务，不能因暂时无收入而免除其义务，应保障子女的最低生活水平,对于离婚子女抚养费的确定，双方可以根据上述三个原则进行协商，不能协商一致的，由法院判决,按照上述比例计算低于上述的幅度的，如有较多其他财产的，可不按上述比例而按上述幅度判决，以维护子女的合法权益,５、对于子女患重病、出国读书（须经双方同意）等特殊情况，可超过上述幅度判决,法院判决的依据是最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定。

抚养费的标准一般按月工资收入的20％～30％比例给付《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,抚养费的标准一般按月工资收入的20％～30％比例给付 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定,有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付,有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付,负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中对这一问题作出了明确规定：&ldquo,我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中对这一问题作出了明确规定：&ldquo,子女抚养费的给付，一般由父母双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑,子女抚养费的给付，一般由父母双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑,抚养费的给付办法，可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付,抚养费的给付办法，可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,参照子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平为标准，由父母双方协议确定,离婚子女抚养费 给付子女抚育费的数额，一般为月总收入的百分之二十至三十。

具体问题的解决，实践中应当掌握以下几个问题： (一)抚养费的数额 子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,但人民法院对于父母双方协议约定子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费的，应当进行审查,但人民法院对于父母双方协议约定子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费的，应当进行审查,新婚姻法解释：离婚后子女抚养费负担 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。

首先由父母双方协议，协议不成时，由人民法院判决，无论是协议还是判决，都应以三个方面的因素为确定依据：一是子女身心健康成长对抚育费的实际需要,首先由父母双方协议，协议不成时，由人民法院判决，无论是协议还是判决，都应以三个方面的因素为确定依据：一是子女身心健康成长对抚育费的实际需要,即子女可以向已离婚的父母任何一方，请求超过原协议或判决所定抚育费数额,即子女可以向已离婚的父母任何一方，请求超过原协议或判决所定抚育费数额。

个体工商户、专业承包户、私营企业主的子女抚养费，应根据其经营状况和实际利润给付,个体工商户、专业承包户、私营企业主的子女抚养费，应根据其经营状况和实际利润给付,子女无论由母亲还是由父亲抚养，另一方都应负担必要的抚养费,子女无论由母亲还是由父亲抚养，另一方都应负担必要的抚养费,推荐阅读： 变更抚养权协议书 离婚时的子女抚养权问题 子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,根据《婚姻法》的规定抚养费应当包括：生活费、教育费和医疗费等。

陈男与李女的离婚纠纷在法院主持下，双方达成调解协议，陈男每月支付女儿陈巧巧抚养费1500元人民币,陈男与李女的离婚纠纷在法院主持下，双方达成调解协议，陈男每月支付女儿陈巧巧抚养费1500元人民币,民事调解书一经送达双方即发生法律效力，陈男不即时支付抚养费的行为民违反了民事调解书中的调解结果，李女对陈男不履行支付抚养费的行为，有权向法院申请强制执行,法院受理后，人民法院依法采取强制执行措施，从陈男工资中每月强行划扣，从而保证陈巧巧每月能领取到抚养费。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(节录)第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,抚育费的给付期限，依照双方约定确定，没有约定的到子女有能力独立生活为止,在这种情况下，按照确定的子女抚育费所要给付的数额，用归属与无经济收入一方或下落不明一方的财物，以相当的数额，折抵抚育费，交付抚养子女的一方,即使是父母双方协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费，法院也应查实双方是否符合上述依据，否则，影响子女健康的应不予准许。

本案中,小甲父亲甲男与乙女婚姻关系存续期间,双方从2018年12月起分居至法院判决离婚期间,乙女未向小甲或小甲父亲支付子女抚养费,未对小甲尽抚养义务,该期间小甲由父亲独自抚养,承担小甲生活、教育及医疗等各项支出,故对小甲向乙女主张支付2018年12月至2020年5月抚养费的诉请,予以支持,关于分居期间抚养费的支付标准,参照双方离婚判决中确定的该期间乙女工资水平及抚养费标准即1000元/月给付,18个月共计18000元。