# 车辆出险后拖车费谁来承担 #

被浏览:544

段建国律师 2022-07-11 544 人收看
笔者认为,黄某的代理人虽然有这样的观点,但在法庭上并没有提出相关证据能够证明交警队在处理交通事故时程序和实体违法,更不能提供证据能推翻交警队的事故责任认定,因此,本案对交警队的事故认定书所认定的责任,应作为定案的依据,交通事故认定书是公安机关交通管理部门按照法律、的明确授权,根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,所作的当事人责任认定的公文文书,交通事故认定书是公安机关交通管理部门按照法律、的明确授权,根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,所作的当事人责任认定的公文文书,2010年8月7日,因同学聚会,那坡县居民张一、张二、张三等6人乘坐闭某驾驶的桂L82221号小型客车到省富宁县游玩,并于当天返回,下午14时30分,当行驶至320线79Km+900m处时,与对向行驶的由德保县人黄某驾驶的桂L08697号重型自卸货车发生正面相撞,造成小客车乘客张四当场死亡,驾驶员闭某及乘客张二、张三、钟景文、欧秀棉等五人不同程度受伤,两车不同程度损坏的重大交通事故,本案中,经交警队现场勘查分析,认定闭某负主责,黄某负次责,但黄某的代理人则认为,交警队的认定错误,本案应由闭某负全责,本案中,经交警队现场勘查分析,认定闭某负主责,黄某负次责,但黄某的代理人则认为,交警队的认定错误,本案应由闭某负全责。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
段建国律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282602人
  • 5分钟内回复