# 侵权责任法交通事故单位是谁 #

但朱某所提出的精神损失费5000元的请求，只能是基于出租公司和朱某存在侵权关系才有可能获得支持，而该案中由于出租车司机在运输过程中并未存在过错，故对其精神损害赔偿不予支持,但朱某所提出的精神损失费5000元的请求，只能是基于出租公司和朱某存在侵权关系才有可能获得支持，而该案中由于出租车司机在运输过程中并未存在过错，故对其精神损害赔偿不予支持,法院审理： 　　由于出租车司机对交通事故没有责任，朱某和出租公司之间不存在侵权的法律关系,依据合同关系，出租公司有保障朱某安全到达目的地的合同义务，不论出租司机有无过错，只要在运输过程中致朱某受伤，都构成违约，出租公司应当承担违约责任，赔偿朱某因受伤造成的各种损失,案情介绍： 　　2003年11月19日，乘客朱某搭乘上海市农工商出租汽车有限公司(以下简称出租公司)的车辆，当该出租车行驶到四平路近赤峰路处时，突然撞上了一辆小客车，交警对现场鉴别后认定，小客车驾驶员对该次交通事故负全责，而出租司机无责任,朱某乘坐该出租公司的出租车，与该公司形成运输合同关系，法院只能依据双方的合同关系来审理此案。