我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

妻背夫借款26万元离婚后老公被追债

元甲交通律师律师2022.01.2491人阅读
导读:

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。那么妻背夫借款26万元离婚后老公被追债。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。关于妻背夫借款26万元离婚后老公被追债的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

张先生与妻子于女士婚姻关系正常时,于女士背着丈夫向别人借款26万元给亲属使用,借款时,于女士在借据上还签了张先生的名字。以后,张先生与于女士离婚时,于女士并没有提起这笔债务。张先生遭到债主追债时才知道此事,张先生将前妻诉至法庭,要求认定该笔债务属被告个人债务,而非夫妻共同债务。日前,法院一审判决支持了原告的诉讼请求,认定该26万元借款为于女士个人债务。A.妻子瞒着丈夫向他人借钱张先生与于女士于2007年结婚。以后,于女士一位亲属要做生意,于女士私自以夫妻共同名义向吴先生借款26万元,吴先生相信这笔借款是夫妻共同借用的,偿付能力应不错,于女士在借条上签了自己的名字,还擅自签写了丈夫的名字。于女士借到26万元后交给亲属做生意。2009年初,张先生与于女士在法院调解下离婚。在法官主持调解时,于女士并没有提起这笔26万元的借款是以夫妻共同名义向吴先生所借。离婚后,吴先生向张先生追索债务,吴先生才知道此事,在吃惊之余,他向法院提起诉讼将于女士告上法庭。B.26万元不属于夫妻共同债务法庭公开审理此案时,原告提出,这笔26万元的借款是于女士背着原告向他人借的,且在离婚时隐瞒了这笔债务,法院因此没有对此笔债务进行处理。请求法院判令该26万元为被告个人对外借款,而非原告与被告在夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告的诉讼请求,被告于女士认为,根据《婚姻法》相关规定,在夫妻婚姻关系存续期间的借款应为共同债务,所以,虽然现在与原告不是夫妻了,但这笔借款应为共同债务,原告也有偿还的义务。法庭查明,原告陈述的情况属实。法院认为,被告在与原告婚姻关系存续期间以夫妻名义借款给他人使用所形成的债务,并非夫妻共同生活所负的债务,不属于夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理,法院支持。日前,法院一审判决,被告于女士向吴先生借款26万元的债务,不属于与原告婚姻期间的共同债务,而系于女士的个人债务。案件受理费300元由被告负担。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
元甲交通律师律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复