酒驾撞车保险赔吗

保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害保险公司可不予理赔。交通事故保险理赔相关知识一般可免责条款在此笔者归纳四种一般可免责条款即驾驶人无证驾驶、醉酒驾驶、机动车被盗抢期间肇事及被保险人故意制造交通事故由于条例限定了财产损失保险公司不承担赔偿责任那死亡伤残赔偿金是否属于财产损失一直以来法学界争论不休法官理解的差异也造成了法院判例的迥然不同有支持应当由保险公司赔偿死亡伤残赔偿费的也有否定的。至此基本形成了以上四种情况保险公司可以免除赔偿责任的统一观点。关于酒驾撞车保险赔吗的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

酒驾撞车保险赔吗

机动车交通事故责任强制险保险条例22条规定“有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的被保险机动车被盗抢期间肇事的被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一发生道路交通事故的造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。”保险公司的责任免除条款也会列明醉酒、吸毒等驾车发生交通事故造成的损害保险公司可不予理赔。

交通事故保险理赔相关知识

一般可免责条款

在此笔者归纳四种一般可免责条款即驾驶人无证驾驶、醉酒驾驶、机动车被盗抢期间肇事及被保险人故意制造交通事故由于条例限定了财产损失保险公司不承担赔偿责任那死亡伤残赔偿金是否属于财产损失一直以来法学界争论不休法官理解的差异也造成了法院判例的迥然不同有支持应当由保险公司赔偿死亡伤残赔偿费的也有否定的。

由于司法判例的混乱2009年10月20日最高人民法院就此问题向安徽省高级人民法院作出回复(最高人民法院2009民立他字第42号)即对条例第二十二条中的“受害人的财产损失”应作广义的理解即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。至此基本形成了以上四种情况保险公司可以免除赔偿责任的统一观点。

一般不可免责条款

保险合同是善意合同、诚信合同。说白了买保险就是求一份保障为的就是转移可能发生的风险与保险公司分摊风险的损失而现实情况却是发生了交通事故保险人总是以自己拟定的免责保险条款予以抗辩以上我们分析了绝对免责条款与一般可免责条款这类条款是因法律强制性规定而免责保险合同中的其他格式免责条款是否有效呢?这要结合具体情况具体分析。

我们把保险公司在保险合同中拟定的除绝对免责和一般可免责条款之外的免责条款称为一般不可免责条款所谓一般不可免责是指这类条款一般被认为属无效条款从而保险公司不能免除赔偿义务下面以保险合同中常见的这类条款分为三种情况逐一阐述。

(一)未明确说明免责条款无效

中华人民共和国保险法第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明未明确说明的该条款不产生效力。”此条款是我国法律对保险人说明义务的原则性规定但未对保险人履行该项义务的方式、范围、标准以及明确说明的界限作出规定为此最高人民法院研究室2000年1月24日针对该条款作出了专门答复(见最高人民法院关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复(2000年1月24日法研20005号)保险人的明确说明义务是指法律规定保险人在订立保险合同时除了在保险单上提示投保人注意外还应将保险合同关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出说明和解释以使投保人明了知道该条款的真实含义和法律后果。

这类条款如驾驶员超载行驶、超速行驶造成交通事故免赔10等超载、超速确实增加了危险行免赔10也公平合理但投保人有知情权保险实务中保险人未按以上规定对投保人作出明确说明是普遍存在的如果保险人未尽说明义务就不能依照免赔条款予以免赔。

(二)显失公平免责条款无效

中华人民共和国合同法第三十九条“采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款按照对方的要求对该条款予以说明。”

这类条款比如驾驶人逃逸、车辆转让后未办批改手续、车损后按保险公司定损进行赔偿或在保险公司指定的维修点进行维修、受害人应在乡镇医院进行治疗等等驾驶人逃逸、车辆转让未办批改就导致保险公司免除赔偿责任显然不合理、不公平因为只要是有驾驶资格的驾驶员造成了交通事故是否逃逸、是否办理保险批改手续并不会增加事故的危险程度与交通事故的发生并无关联同样由保险公司定损无疑发生了交通事故产生了多大损失是保险公司说了算保险公司作为赔偿主体既当运动员又当裁判员能保证公平吗?

还有一些保险公司指定发生交通事故后只能在非4s店进行维修也就是说你开个奔驰被撞也只能在不很正规的维修点维修这合理吗?更为可气的是有的因交通事故造成重伤的受害人也只能按保险公司的条款指定在乡镇医院治疗否则昂贵的医疗费用可能就最终由受害人来承担。所以类似这些丧失公平性的条款即使保险人尽了提示说明义务仍然不能免责。

(三)形式不合理免责条款无效

保险公司往往把自身所负保险责任的除外责任(即免责情形)制定在保险合同免责事由的附带条款中而没有集中在一起表述且文字文号很小很容易误导投保人。这种格式条款安排极端不合理、不完善的情形在现实生活中普遍存在它违背了诚实信用原则也属无效条款。