.png)
交强险保险公司拒赔有何原因
邢颖律师2022.01.26387人阅读
导读：
向死者家属赔偿后凌某找到保险公司希望能在责任限额内予以理赔“但保险公司说我醉酒驾驶不愿赔偿”。安徽徽天律师事务所吴红律师分析认为依据机动车交通事故责任强制保险条款被保险机动车驾驶人醉酒驾车发生交通事故对于符合规定的抢救费用保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付对于其他损失和费用保险公司不负责垫付和赔偿。但依据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定驾驶人醉酒发生道路交通事故造成受害人的“财产损失”保险公司不承担赔偿责任但该条并未明确造成受害人的“人身损害”保险公司不承担赔偿责任。目前当事人凌某已拟提起诉讼。那么交强险保险公司拒赔有何原因。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
向死者家属赔偿后凌某找到保险公司希望能在责任限额内予以理赔“但保险公司说我醉酒驾驶不愿赔偿”。安徽徽天律师事务所吴红律师分析认为依据机动车交通事故责任强制保险条款被保险机动车驾驶人醉酒驾车发生交通事故对于符合规定的抢救费用保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付对于其他损失和费用保险公司不负责垫付和赔偿。但依据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定驾驶人醉酒发生道路交通事故造成受害人的“财产损失”保险公司不承担赔偿责任但该条并未明确造成受害人的“人身损害”保险公司不承担赔偿责任。目前当事人凌某已拟提起诉讼。关于交强险保险公司拒赔有何原因的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
事情要从2008年3月1日说起当晚9时30分许凌某醉酒驾驶小型客车沿纬二路由西向东行驶至包河花园附近时遇行人夏某和刘某由南向北横过马路小型客车左前部、前挡风玻璃等处碰撞到夏某和刘某致两人当场死亡。后经交警认定凌某醉酒驾驶承担事故全部责任。3月25日经交警调解凌某赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计60万元。
2007年8月16日凌某向中国财产保险有限公司安徽分公司投保了一份“交强险”交纳保险费1050元。向死者家属赔偿后凌某找到保险公司希望能在责任限额内予以理赔“但保险公司说我醉酒驾驶不愿赔偿”。“双方产生分歧可能是依据不同。”
安徽徽天律师事务所吴红律师分析认为依据机动车交通事故责任强制保险条款被保险机动车驾驶人醉酒驾车发生交通事故对于符合规定的抢救费用保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付对于其他损失和费用保险公司不负责垫付和赔偿。
但依据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定驾驶人醉酒发生道路交通事故造成受害人的“财产损失”保险公司不承担赔偿责任但该条并未明确造成受害人的“人身损害”保险公司不承担赔偿责任。
到底应依据条款还是条例吴红律师个人认为由于条例是国务院制定条款是中国保险监督管理委员会制定的作为保险合同的重要组成部分属于保险合同中的格式条款其与条例产生分歧时依法应当适用条例。“最终如何认定还需法院判决。”目前当事人凌某已拟提起诉讼。
点赞
收藏
