交通事故五五分责任如何赔付

相关法律法规中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。关于交通事故五五分责任如何赔付的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

一、交通事故五五分责任如何赔付

同等责任也分情况

1、如果双方都是机动车赔偿方式是双方用各自的交强险赔偿对方交强险不够赔偿的超出部分对方赔偿50自己承担50如果双方谁有保险就可以用保险公司赔偿。

2、如果一方是机动车一方是非机动车或行人机动车损失方50由对方赔偿另50由自己承担有保险就保险公司赔偿。机动车一方先用交强险赔偿对方超出部分各自承担50。

相关法律法规

中华人民共和国道路交通安全法

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任

(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。

二、交通事故同等责任如何认定

1、机动车追撞前方同车道行驶的机动车尾部的机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上会车时有障碍的一方未让无障碍的一方先行的但有障碍的一方已驶入障碍路段无障碍一方未驶入时无障碍一方未让有障碍的一方先行的。

2、机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上会车时下坡车未让上坡车先行的但下坡车已行至中途而上坡车未上坡时上坡车未让下坡车先行的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的狭窄山路上会车时靠山体的一方未让不靠山体的一方先行的机动车超越前方正在左转弯的机动车的机动车超越前方正在掉头的机动车的。

3、机动车超越前方正在超车的机动车的机动车与对面驶来的机动车有会车可能时超车的机动车行经交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道时超车的机动车在没有中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上从前车右侧超越的机动车在没有禁止掉头标志、标线的地方掉头时未让正常行驶车辆先行的。

4、机动车在有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头的机动车溜车的机动车违反规定在专用车道内行驶的机动车违反装载规定致使货物超长、超宽、超高部分造成交通事故的机动车违反交通信号指示方向行驶的机动车开关车门时造成交通事故的机动车在设有主、辅路的道路上进主路时未按规定让行的。

5、机动车在设有主、辅路的道路上辅路上行驶的机动车未按规定让行出主路的机动车的机动车进出或者穿越道路未按规定让行的机动车借道进出停车场或者道路停车泊位妨碍其他车辆正常通行的机动车在道路上进行维修、养护等作业时未按规定使用黄色标志灯、危险报警闪光灯、箭头指示灯的机动车违反牵引规定的。

6、机动车驶入禁止通行的道路的机动车未避让遇障碍无法通行借用相邻机动车道通行的非机动车的准备进入环行路口的机动车未让已在路口内的机动车先行的车辆违反规定进入高速公路、城市快速路或者封闭道路的车辆在没有施划禁止穿越的道路中心线或者没有隔离设施的道路上驶入逆行与相对行驶的车辆或行人发生交通事故的。

7、机辆通过有交通信号灯控制的交叉路口遇放行信号时未让先于本放行信号放行的车辆先行的车辆通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥的交叉路口时未让交通标志、交通标线规定优先通行的。

三、交通事故理赔中保险公司承担什么责任

这里保险公司对第三者的赔偿责任如果为合同责任那么保险公司应当以被保险人在事故中的责任大小来予以赔偿假若甲车辆在事故中应当承担主要责任第三者的损失为10万元依据侵权赔偿的原则那么甲应当赔偿第三者7万元再根据被保险人甲车辆与保险公司的合同那么保险公司也应当赔偿第三者7万元但是如果根据法定义务说保险公司应当赔偿第三者10万元。在机动车相撞的场合下保险公司向受害人承担赔偿的基础与机动车驾驶人向受害人承担赔偿责任的基础并不相同。前者的基础在于强制性责任保险其强制性体现在购买上的强制性和赔偿上的强制性。后者的基础则在于机动车驾驶人有过错的行为属于传统侵权法领域责任大小主要根据过错来判断。

因此前者无需考虑被保险人(加害人)的过错而后者则相反。车辆强制性的立法目的在于保护受害人综合审视投保人、保险人与第三人之间的关系可以发现在投保人与保险人之间确实以合同关系为纽带但是由于强制保险的第一位立法目的是为了保护第三人以此在保险人与第三人之间形成了一种法定责任。换言之保险人的赔偿责任与机动车驾驶人是否构成侵权责任、其侵权责任的大小并无关联。