.png)
运输公司雇员发生交通事故
元甲交通律师律师2022.01.2696人阅读
导读：
案情回顾运输公司雇员发生交通事故车某系一货车实际车主该货车挂靠某运输公司。2001年11月司某驾驶该车在从陕西运货返回山东途中于河北境内发生车祸导致同车的张某受伤和另一同车人王某死亡的后果经交警认定司某负此次事故的全部责任。运输公司辩称车某作为实际车主应当参加诉讼死者乘车未事先告知车主、未经其同意司某允许死者乘车的行为非职务行为本案为交通事故损害而非普通人身损害应当按照道路交通事故处理办法确定赔偿标准。故依据民法典及民法典相关规定判决运输公司赔偿死者家属各项损失。在本案中司某是在去陕西途中拉货发生交通事故的处于履行职务状态雇主应当承担责任。那么运输公司雇员发生交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
案情回顾运输公司雇员发生交通事故车某系一货车实际车主该货车挂靠某运输公司。2001年11月司某驾驶该车在从陕西运货返回山东途中于河北境内发生车祸导致同车的张某受伤和另一同车人王某死亡的后果经交警认定司某负此次事故的全部责任。运输公司辩称车某作为实际车主应当参加诉讼死者乘车未事先告知车主、未经其同意司某允许死者乘车的行为非职务行为本案为交通事故损害而非普通人身损害应当按照道路交通事故处理办法确定赔偿标准。故依据民法典及民法典相关规定判决运输公司赔偿死者家属各项损失。在本案中司某是在去陕西途中拉货发生交通事故的处于履行职务状态雇主应当承担责任。关于运输公司雇员发生交通事故的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
案情回顾运输公司雇员发生交通事故
车某系一货车实际车主该货车挂靠某运输公司(登记车主)。车某雇佣司机司某、张某等人为其拉货。2001年11月司某驾驶该车在从陕西运货返回山东途中于河北境内发生车祸导致同车的张某受伤和另一同车人王某(司某同村好友)死亡的后果经交警认定司某负此次事故的全部责任。
死者王某家属诉至法院称死者是受司某邀请去拉货司某和作为司某雇主的运输公司对王某死亡均负有责任应依据民法典和山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见赔偿各项损失。
运输公司辩称车某作为实际车主应当参加诉讼死者乘车未事先告知车主、未经其同意司某允许死者乘车的行为非职务行为本案为交通事故损害而非普通人身损害应当按照道路交通事故处理办法确定赔偿标准。司某同意上述意见。
法院判决运输公司赔偿死者家属各项损失
法院经审理认为依据民法典的规定运输公司应当履行安全运送死者到相应目的地的义务而未履行构成违约同时死者系司某约请到陕西为运输公司运货司某的行为是职务行为作为雇主的运输公司也应当承担赔偿责任同时司某不承担责任。故依据民法典及民法典相关规定判决运输公司赔偿死者家属各项损失。
律师说法发生车祸谁承担赔偿责任
从法律规定上讲本案属道路交通事故根据道路交通事故处理办法的规定交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的由驾驶员所在单位或者机动车的所有者负责垫付。但是机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故负有交通事故责任的由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任。该规定将道路交通事故责任分为两种情形
(1)驾驶员发生交通事故时处于执行职务状态时应由驾驶员所在单位或机动车所有人(雇主)承担赔偿责任即在受雇驾驶员执行职务致交通事故时仅由雇主对外承担责任。
(2)驾驶员发生交通事故时处于非执行职务状态时由受雇驾驶员承担赔偿责任在其无力赔偿时由雇主承担垫付责任。这里雇主是指与肇事驾驶员有特定隶属关系、对驾驶员进行行政管理或企业管理权并承担相应义务的单位或与肇事驾驶员具有特定经济利益的公民或单位。
在本案中司某是在去陕西途中拉货发生交通事故的处于履行职务状态雇主应当承担责任。
点赞
收藏
