我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

无法确认双方过错程度的交通事故该如何赔偿

任冰峰律师2022.01.27231人阅读
导读:

后经当地的公安局交通管理局调查后出具道路交通事故证明该事故证明载明无法查明高原所驾驶的车与欧阳锋所驾驶的车发生交通事故是的原因故不能根据当事人的行为对交通事故的发生所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。同时根据中华人民共和国道路交通安全法规定机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因此法院在处理事故责任无法、过错程度、责任大小难以划定的情况下应综合审查案件公平合理地分配交通事故责任确保受害人的合法权益得到应有保护。那么无法确认双方过错程度的交通事故该如何赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

后经当地的公安局交通管理局调查后出具道路交通事故证明该事故证明载明无法查明高原所驾驶的车与欧阳锋所驾驶的车发生交通事故是的原因故不能根据当事人的行为对交通事故的发生所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。同时根据中华人民共和国道路交通安全法规定机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因此法院在处理事故责任无法、过错程度、责任大小难以划定的情况下应综合审查案件公平合理地分配交通事故责任确保受害人的合法权益得到应有保护。关于无法确认双方过错程度的交通事故该如何赔偿的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

2015年1月3日上午被告高原驾驶“赣F×××号”东风牌大型工程车与驾驶“赣F×××号”现代牌小轿车的原告欧阳锋发生交通事故当场致欧阳锋受伤同时致双方车辆均有不同程度的毁损。后经当地的公安局交通管理局调查后出具道路交通事故证明该事故证明载明无法查明高原所驾驶的车与欧阳锋所驾驶的车发生交通事故是的原因故不能根据当事人的行为对交通事故的发生所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。(人物名称均为化名)

分歧

中华人民共和国道路交通安全法规定机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。就本案而言无法确认双方的过错程度因此就赔偿问题存在不同意见

第一种意见认为既然无法划分责任双方各自承担自己的损失这样最公平。

第二种意见认为既然交警无法查清事故原因也未划分事故责任本案中的交通事故应当各承担事故的50责任以显公平。

第三种意见认为法律规定民事活动公平原则但公平的体现并非是要呆板的按照各承担50划分责任。显然本案中的大型工程车危险性更高因此大型工程车主应承担60的责任这样才能真正体现公平。

评析

笔者赞同第三种意见理由如下

首先中华人民共和国民法典第4条规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因此如果出现无法划分双方各自过错责任的情况下在此类案件审理过程中应当依照法律规定适用公平原则计算赔偿数额但公平并不意味着双方承担同等的责任更不意味着双方各自承担自己的损失。举个例子说两车相撞其中一车的驾驶员当场毙命另一车除了车子受损及驾驶员皮外伤以外无其他大碍此时如果按照各自承担自己的损失那么对于在事故中死亡的驾驶员是绝对不公平的也不能体现民法典确定的公平原则。

其次民法典第一千一百八十六条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的可以根据实际情况由双方分担损失。由此可见民法典规定的公平原则在侵权责任法中得到了具体的解释。即适用公平原则是应当按照个案中的具体情况而酌定损失分担而并非不过问一切就直接对半承担。同时根据中华人民共和国道路交通安全法规定机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。在处理交通事故中如果出现无法划分双方各自过错责任的情况下法院在审理过程中应依照公平原则计算赔偿数额。但公平并不意味着双方承担相等的责任法院在审理案件时除应按照公平原则考虑外还要从当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度综合分析在交通事故发生时具有明显优势地位的交通参与者例如汽车方因其具有更强的动力更高的速度也有更大的危险性机动车的驾驶人员需进行专业培训因此应承担更多注意的义务及责任。所以如果汽车与摩托车发生交通事故事故责任无法划分时法院在过错无法区分、责任大小难以划定的情况下综合审查案件会公平合理地分配交通事故责任从而使受害人的合法权益得以维护。

最后具体到本案中虽然交警无法划分事故责任但法院在审理案件时应当按照公平原则确认双方的损失责任。在适用公平原则上从多方面进行综合分析本案中可以从车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度进行考虑被告驾驶大型工程车因其具有更强的动力质量更重刹车距离也更长危险性也就更大另外大型机动车的驾驶人员需进行专业培训也比普通小轿车的更严格驾驶执照级别也更高。因此大型车的驾驶者从其驾驶的车辆及持有驾驶执照来看应承担更多注意的义务也就应当承担更多赔偿责任。因此法院在处理事故责任无法、过错程度、责任大小难以划定的情况下应综合审查案件公平合理地分配交通事故责任确保受害人的合法权益得到应有保护。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
任冰峰律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282598人
  • 5分钟内回复