交通肇事逃逸驾照吊销规定是什么

“因交通肇事逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了诸多不同的观点。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。关于交通肇事逃逸驾照吊销规定是什么的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

一、交通肇事逃逸驾照吊销规定是什么

由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证且终生不得重新取得机动车驾驶证。

(一)行政处罚

根据中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国刑法交通事故处理程序规定的相关规定发生交通事故后逃逸的如果尚未构成犯罪公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证且终生不得重新取得机动车驾驶证。机动车驾驶证核发地车辆管理所将对其终生不得重新获取机动车驾驶证的决定记入全国公安交通管理信息系统备案。

(二)刑事处罚

1、交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处3年以上7年以下有期徒刑。

所谓“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。

这里要注意对“交通肇事后逃逸”的认定首先交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”其次交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定不应仅理解为“逃离事故现场”对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的也应视为“交通肇事后逃逸”。

所谓“其他特别恶劣情节”交通肇事具有下列情形之一的属于“有其他特别恶劣情节”

(1)死亡二人以上或者重伤五人以上负事故全部或者主要责任的

(2)死亡六人以上负事故同等责任的

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失负事故全部或者主要责任无能力赔偿数额在六十万元以上的。

2、因交通肇事逃逸致人死亡的处7年以上有期徒刑。

“因交通肇事逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了诸多不同的观点。本书认为“因交通肇事逃逸致人死亡”的心理态度应限于过失因为交通肇事罪是一种过失犯罪为保持犯罪构成的纯洁性其加重构成的心理态度也应是过失。行为人在交通肇事后为逃避法律追究将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

中华人民共和国道路交通安全法

第九十九条有下列行为之一的由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款

(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的

(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的

(三)造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的

(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的

(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车造成交通事故尚不构成犯罪的

(六)违反交通管制的规定强行通行不听劝阻的

(七)故意损毁、移动、涂改交通设施造成危害后果尚不构成犯罪的

(八)非法拦截、扣留机动车辆不听劝阻造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

行为人有前款第二项、第四项情形之一的可以并处吊销机动车驾驶证有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的可以并处十五日以下拘留。

二、怎么认定交通肇事

交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式同时还必须具有逃逸的故意明知发生交通事故为逃避法律追究而逃逸表明逃逸行为的心态只能是故意如果仅仅具备离开现场的外部特征而不存在逃逸的主观故意则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。

1、认定逃逸存在一个前提条件即行为人对肇事事故应是明知的。

如果行为人对肇事事故不明知而驾车继续行使主观上没有恶性。在这种情况下行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任是典型的客观归责无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知只要坚持主客观统一的原则对于肇事存在盖然性、可能性的明知就符合要求。

2、逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。

一般情况下逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的但在特定情况下也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况前者如甲驾车将被害人撞成重伤后将被害人尽快送到医院但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个都应认为具备了逃逸。