我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

怎么认定道路交通事故证明的效力

许瑞林律师2022.01.27426人阅读
导读:

分歧是否发生交通事故即如何认定道路交通事故证明的效力既是本案的争议焦点也是关键所在。评析1、道路交通事故证明的效力问题“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故。交通事故发生后公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。因此本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实而且诉讼当事人并未提交其他证据不宜否定交通事故证明应认定双方之间发生交通事故。那么怎么认定道路交通事故证明的效力。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

分歧是否发生交通事故即如何认定道路交通事故证明的效力既是本案的争议焦点也是关键所在。评析1、道路交通事故证明的效力问题“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故。交通事故发生后公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。因此本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实而且诉讼当事人并未提交其他证据不宜否定交通事故证明应认定双方之间发生交通事故。关于怎么认定道路交通事故证明的效力的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

2013年11月28日9时许甲乘坐乙驾驶的某营运客车时因故摔倒跌坐地上致盆骨骨折次日甲向某县交警部门报案。对于受伤原因双方各持己见甲认为是车辆启动将其挂倒乙则辩称甲是在追车过程中自行摔倒的根本就没有碰到车与己无关。由于事发后双方当事人未及时报案、保护现场县交警大队出具了道路交通事故证明载明事件发生的时间、地点、甲受伤以及事故成因无法查清等情况。甲据此起诉至法院要求乙及其保险公司丙承担医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计4万余元。

审理

本案属于新型案件不同于以往的机动车交通事故责任纠纷即由交警部门对事故责任作出认定法院以此为依据径行裁判。而本案则需要法官根据事实依职权区分当事人的过错程度划分责任大小。为了确保案件公正真正实现案结事了在查阅事故档案、走访现场群众后合议庭以第二种观点为基础对各项证据综合审查判断后认定发生交通事故属实推定乙在事故中无过错判决由保险公司丙在交强险无责任赔偿限额内赔偿甲12000元不足部分由乙承担10的赔偿责任剩余损失由甲自行承担。判决作出后双方均未上诉。

分歧

是否发生交通事故即如何认定道路交通事故证明的效力既是本案的争议焦点也是关键所在。庭审中形成两种观点

第一种观点被告乙、丙认为道路交通事故证明不同于道路交通事故责任认定书既无法证实有交通事故发生亦不能划分双方责任。除此之外甲也无证据证实其受伤系乙所致。按照民事诉讼“谁主张谁举证”的举证规则应当驳回原告诉讼请求。

第二种观点“道路交通事故证明”一词单从字面意思上即可认定交通事故真实存在法院可根据案件事实依职权划分事故责任事故双方根据责任大小承担其相应的责任。

评析

1、道路交通事故证明的效力问题

“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故。交通事故发生后公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。按照过错程度不同事故责任可划分为以全部责任、主要责任、次要责任、同等责任及无责任但不排除无法区分责任的情形存在。如道路交通事故处理程序规定第五十条规定道路交通事故成因无法查清的公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实分别送达当事人。由此可见道路交通事故证明属于书证一种虽然缺少事故成因及责任划分但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况甚至通过现场效果图、勘验图能够确认事故当事人的过错程度及责任承担。因此本案中交警部门出具的道路交通事故证明能够证实交通事故的基本事实而且诉讼当事人并未提交其他证据不宜否定交通事故证明应认定双方之间发生交通事故。

2、依据道路交通事故证明划分责任

民事诉讼法第64条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”根据此条规定当事人对自己所主张的事实有提供证据加以证明的责任。本案中道路交通事故证明对各方当事人的责任划分并未作出认定根据道路交通安全法第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。”交警部门作为法定机构依职权调查取证既是其权力也是其义务但因取证不能所产生的不利后果的承担者却是事故当事人。再者甲也没有其他证据证实乙存在过错因此宜推定乙对事故发生并无过错无事故责任。

3、依据责任划分承担相应的赔偿责任

道路交通安全法第七十六条第一款(二)规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。”本条规定符合民法通则第106条第3款“没有过错但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任”的规定精神。同时还应当明确事故责任与民事责任的不同。结合本案乙作为机动车驾驶人与行人甲发生交通事故且乙无过错保险公司丙在交强险责任限额内承担10的责任即赔偿甲12000元对损失的不足部分由乙承担10的责任剩余损失由甲自担。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
许瑞林律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282597人
  • 5分钟内回复